中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

发生在德国队身上的丑闻

[复制链接]
闪击英雄 发表于 2010-7-2 17:44:14 | 显示全部楼层
90 不算,的确是点球,我看了无数次慢镜。
 楼主| 新拜仁球迷 发表于 2010-7-2 17:44:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
永远支持德国队 发表于 2010-7-2 18:04:02 | 显示全部楼层

Re:回 5楼(新拜仁球迷) 的帖子

引用第7楼没有梦的白于2010-07-02 16:37发表的 回 5楼(新拜仁球迷) 的帖子 :
老马的话你都相信?
那他怎么不说这届世界杯他受了好多裁判的照顾呢?
这届是人都看到的,他还好意思扯90年,无耻。

说得好,正是这样
reforjane 发表于 2010-7-2 18:07:11 | 显示全部楼层
把标题改改吧~~~ 否则会被别有用心的人利用
BayernGermany 发表于 2010-7-2 18:49:44 | 显示全部楼层
90年之前有个点球没判,裁判找平衡呢
阿拉伯联合酋长 发表于 2010-7-2 18:51:26 | 显示全部楼层
引用第4楼没有梦的白于2010-07-02 16:22发表的  :
新拜仁球迷纠正你的问题,90年完全不存在你那一说,因为那届世界杯决赛是世界杯历史上差距最大的一场比赛,阿根廷在90分钟内没有一脚射门,就这样的球队,你觉得该胜利吗?配得上胜利吗?想我德在02年与巴西差距巨大的情况下也不是一点反抗能力都没人,也不是一点机会都没有,而那场比赛对不起阿根廷没有任何机会,因为连射门都没得你谈何取得胜利。想保平吗?对不起永远的防守是防不住永远的进攻。
90年我们的冠军分量很重。也是无可争议的冠军,这点不是因为你怎么想或者说就决定的了的,因为事实就是我说的那样。
2010年只能怪裁判没看到,关我德什么事情,而且这球不主导最后的比赛结果,所以不要说得我们取得的胜利那么不光彩那样。
我们无可争议是击败了英格兰,虽然有点小小瑕疵,不过完全不影响这场比赛。
另外说到裁判得益上别的队远比我们多。



不对不对,90年阿根廷绝对有一脚射门,好像是个任意球,又高又偏,虽然只有一脚,但是人家还是有射门的。
阿拉伯联合酋长 发表于 2010-7-2 18:55:39 | 显示全部楼层
就说90年,即使没有那个点球,德国以后就不会进球了?
反正我看阿根廷除了那一脚又高又偏外,是不会再有射门了
好吧,即使一直0:0到了点球大战
既然到了点球决胜,你说谁赢?
sswen 发表于 2010-7-2 19:20:09 | 显示全部楼层
82年的丑闻其实是门将舒尔赫打晕法国人才对!跟奥地利的比赛凭什么是丑闻?既然1比0的比分已经达成出线目的,有义务一定要大比分赢对手么?而放在今天看来,这种指责更是莫名其妙。另外真看过这场比赛的人都知道其实西德在1比0后并没有“不思进取”。
90的点球没有误判的,不信的自己去看慢镜重放,球的滚动线路根本没有发生改变。就是说阿根廷的球员根本没有铲着球,怪只怪自己下脚的鲁莽好了(本来沃勒尔那个位置的接球是切外线,没有直接威胁)。说西德90决赛的点球是误判绝对是一个谬论,这就如同一届世界杯上西德VS荷兰时那个沃勒尔和里杰卡尔德的所谓“口水大战”的说法一样让人恶心:如果没有睡着看过那场比赛的人都会清楚,只有里杰卡尔德一个人在吐口水!而且总共吐了两次,沃勒尔根本没有以口水还击过。本人一直不喜欢荷兰队,因为荷兰人的素质确实不怎么样!比如还有88年欧锦赛上科曼扯沃勒尔的头发并将沃勒尔推翻在地(居然没有得牌),根本就是一帮流氓!
94年的双手推人说的是沃勒尔吧,记得动作其实并不很大,如果非要说这是个丑闻那也没有办法,但丑闻也未免太多了。
今届淘汰英格兰那个误判球的过错要指责小新这更是滑天下之大稽!照这么说,每个球员都要向裁判自首误判的角球,边线球,还有如果自己犯规了没有判,也要去自首,去申请给牌,不然就是不诚实,是可耻的。这是什么样的道理?
孟来 发表于 2010-7-2 19:55:45 | 显示全部楼层
90的点球,布雷默还是沃勒尔后来出来承认算不上点球,但是同时也指出奥根塔勒被对方门将绊倒也没判,所以是找平衡。90决赛裁判的哨对阿根廷紧一些,但是不是为了照顾德国,是为了安慰刚刚被淘汰的东道主球迷。
90决赛的更争议的是蒙松那个红牌,克林斯曼的摔倒非常“超现实主义”,被誉为“Dive for country".

德国队最严重的犯规是82年舒马赫冲撞巴蒂斯通,那确实算上丑闻了。默契赛那件事后来双方都承认了,国际足联专门为此修改了规则还。总之82年虽然得了亚军,回国还是偃旗息鼓,没什么面子的。
freetomcat 发表于 2010-7-2 20:33:11 | 显示全部楼层
个人意见 LZ的存在就是德盟最大的丑闻
RocketZ 发表于 2010-7-2 20:33:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
另头强 发表于 2010-7-2 20:35:21 | 显示全部楼层
老马在90世界杯上还用手挡出了苏联的一个必进之球呢,难道这次他又用“上帝之手”来解释吗?在我心中,马拉多纳就是无耻的代名词,他和阿根廷一样简直就是无耻到了极点
Germanicus 发表于 2010-7-2 20:48:28 | 显示全部楼层
引用第27楼sswen于2010-07-02 19:20发表的  :
82年的丑闻其实是门将舒尔赫打晕法国人才对!跟奥地利的比赛凭什么是丑闻?既然1比0的比分已经达成出线目的,有义务一定要大比分赢对手么?而放在今天看来,这种指责更是莫名其妙。另外真看过这场比赛的人都知道其实西德在1比0后并没有“不思进取”。
90的点球没有误判的,不信的自己去看慢镜重放,球的滚动线路根本没有发生改变。就是说阿根廷的球员根本没有铲着球,怪只怪自己下脚的鲁莽好了(本来沃勒尔那个位置的接球是切外线,没有直接威胁)。说西德90决赛的点球是误判绝对是一个谬论,这就如同一届世界杯上西德VS荷兰时那个沃勒尔和里杰卡尔德的所谓“口水大战”的说法一样让人恶心:如果没有睡着看过那场比赛的人都会清楚,只有里杰卡尔德一个人在吐口水!而且总共吐了两次,沃勒尔根本没有以口水还击过。本人一直不喜欢荷兰队,因为荷兰人的素质确实不怎么样!比如还有88年欧锦赛上科曼扯沃勒尔的头发并将沃勒尔推翻在地(居然没有得牌),根本就是一帮流氓!
94年的双手推人说的是沃勒尔吧,记得动作其实并不很大,如果非要说这是个丑闻那也没有办法,但丑闻也未免太多了。
今届淘汰英格兰那个误判球的过错要指责小新这更是滑天下之大稽!照这么说,每个球员都要向裁判自首误判的角球,边线球,还有如果自己犯规了没有判,也要去自首,去申请给牌,不然就是不诚实,是可耻的。这是什么样的道理?
舒马赫冲撞巴蒂斯通算什么丑闻?有臭气也是《马卡》《阿斯》之类媒体泼粪的结果 。舒马赫当时就是出来太快了, 收不住,你们看过录像的话就知道,当时舒马赫已经尽量转身侧身对巴蒂斯通了。

巴蒂斯通后来还请舒马赫参加他的婚礼,两人成了好友。如果他也认为舒马赫是恶意伤人的话,这可能吗?
reforjane 发表于 2010-7-2 21:35:55 | 显示全部楼层
引用第30楼RocketZ于2010-07-02 20:33发表的 :
LZ向我们诠释了什么叫主观。


真难得....


ps:这帖子为什么会存在于德盟,我有点奇怪
韦小宝 发表于 2010-7-2 21:36:09 | 显示全部楼层
82年默契出线,何丑之有?马拉多纳的上帝之手才是天下第一丑
路过都被打 发表于 2010-7-2 21:41:06 | 显示全部楼层
90沃勒尔那个点球确实有些争议 不过奥根塔勒那个是个确确实实的点球
dq009 发表于 2010-7-2 21:42:29 | 显示全部楼层
引用第3楼傲龙于2010-07-02 16:19发表的  :
楼主能挑出一只没有丑闻的球队吗[s:86]
路过都被打 发表于 2010-7-2 21:45:03 | 显示全部楼层
德国和奥地利的关系 默契球很正常吧??
k285745383 发表于 2010-7-2 22:06:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
k285745383 发表于 2010-7-2 22:08:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-14 21:20 , Processed in 0.031672 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表