手机号码,快捷登录
举报
引用第7楼没有梦的白于2010-07-02 16:37发表的 回 5楼(新拜仁球迷) 的帖子 : 老马的话你都相信? 那他怎么不说这届世界杯他受了好多裁判的照顾呢? 这届是人都看到的,他还好意思扯90年,无耻。 登录/注册后可看大图
引用第4楼没有梦的白于2010-07-02 16:22发表的 : 新拜仁球迷纠正你的问题,90年完全不存在你那一说,因为那届世界杯决赛是世界杯历史上差距最大的一场比赛,阿根廷在90分钟内没有一脚射门,就这样的球队,你觉得该胜利吗?配得上胜利吗?想我德在02年与巴西差距巨大的情况下也不是一点反抗能力都没人,也不是一点机会都没有,而那场比赛对不起阿根廷没有任何机会,因为连射门都没得你谈何取得胜利。想保平吗?对不起永远的防守是防不住永远的进攻。 90年我们的冠军分量很重。也是无可争议的冠军,这点不是因为你怎么想或者说就决定的了的,因为事实就是我说的那样。 2010年只能怪裁判没看到,关我德什么事情,而且这球不主导最后的比赛结果,所以不要说得我们取得的胜利那么不光彩那样。 我们无可争议是击败了英格兰,虽然有点小小瑕疵,不过完全不影响这场比赛。 另外说到裁判得益上别的队远比我们多。 登录/注册后可看大图
引用第27楼sswen于2010-07-02 19:20发表的  : 82年的丑闻其实是门将舒尔赫打晕法国人才对!跟奥地利的比赛凭什么是丑闻?既然1比0的比分已经达成出线目的,有义务一定要大比分赢对手么?而放在今天看来,这种指责更是莫名其妙。另外真看过这场比赛的人都知道其实西德在1比0后并没有“不思进取”。 90的点球没有误判的,不信的自己去看慢镜重放,球的滚动线路根本没有发生改变。就是说阿根廷的球员根本没有铲着球,怪只怪自己下脚的鲁莽好了(本来沃勒尔那个位置的接球是切外线,没有直接威胁)。说西德90决赛的点球是误判绝对是一个谬论,这就如同一届世界杯上西德VS荷兰时那个沃勒尔和里杰卡尔德的所谓“口水大战”的说法一样让人恶心:如果没有睡着看过那场比赛的人都会清楚,只有里杰卡尔德一个人在吐口水!而且总共吐了两次,沃勒尔根本没有以口水还击过。本人一直不喜欢荷兰队,因为荷兰人的素质确实不怎么样!比如还有88年欧锦赛上科曼扯沃勒尔的头发并将沃勒尔推翻在地(居然没有得牌),根本就是一帮流氓! 94年的双手推人说的是沃勒尔吧,记得动作其实并不很大,如果非要说这是个丑闻那也没有办法,但丑闻也未免太多了。 今届淘汰英格兰那个误判球的过错要指责小新这更是滑天下之大稽!照这么说,每个球员都要向裁判自首误判的角球,边线球,还有如果自己犯规了没有判,也要去自首,去申请给牌,不然就是不诚实,是可耻的。这是什么样的道理? 登录/注册后可看大图
引用第30楼RocketZ于2010-07-02 20:33发表的 : LZ向我们诠释了什么叫主观。 登录/注册后可看大图
引用第3楼傲龙于2010-07-02 16:19发表的 : 楼主能挑出一只没有丑闻的球队吗[s:86] 登录/注册后可看大图
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图
GMT+8, 2025-7-14 21:20 , Processed in 0.031672 second(s), 8 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.