球迷对西班牙控球风格的误读

hong · 发表于 2010-7-5 22:40:20

关键是西班牙喜欢在后场控球....其实学习穆里尼奥之后....这种打法并没有什么太大威胁........

越位入球 · 发表于 2010-7-5 22:43:21

引用第38楼克林斯曼-K18于2010-07-05 22:35发表的 :

现在不是说什么德国需要乐观的问题，我真的怀疑你了不了解西班牙的历史，你看球多少年？没时间给你写那么多字，你自己上百度去找例子和特点

 登录/注册后可看大图

不用看球多少年来压人，90年世界杯我不怎么会看，之后一直在看球，从94年开始得益与ESPN应该来说看了不少欧洲足球，荷兰、德国、西班牙都是我喜欢的球队，对他们的评价我一直从我的看球经历和理解中来，不是从百度中来的。

我上面说的几点都是我不同意的观点，其基础也是我看球得来的，如有不妥可以反驳或讨论，当然，如果你没时间也就罢了，呵呵。

克林斯曼-K18 · 发表于 2010-7-5 22:47:04

引用第41楼越位入球于2010-07-05 22:43发表的 :

不用看球多少年来压人，90年世界杯我不怎么会看，之后一直在看球，从94年开始得益与ESPN应该来说看了不少欧洲足球，荷兰、德国、西班牙都是我喜欢的球队，对他们的评价我一直从我的看球经历和理解中来，不是从百度中来的。

.......

登录/注册后可看大图

那你回看多场那时候的西班牙的全场比赛（不是集锦哦），看看那时候的西班牙中场是不是绝对的控球大师级别，我叫你上百度是叫你去查特点，同时你再去看看录像再说，就建议你看94年德国打西班牙的小组赛那场全场比赛就行了，真怀疑你说在94就看西班牙的球，估计你看的是集锦

克林斯曼-K18 · 发表于 2010-7-5 22:55:44

再建议你看98年西班牙打保加利亚那场全场比赛，看看西班牙那时是怎么用控球来虐94年世界杯的第四名的

越位入球 · 发表于 2010-7-5 22:57:26

为什么要查百度呢？

以前西班牙一直是技术流，但现在的控球和以前完全不一样，方式不同，出球目标不同，比赛节奏也不同，加上中前场的就地反抢直接结果体现在对比赛的控制力上。你一直在怀疑我没看过比赛，看得是集锦，说实话，你的观点倒让我觉得你看得是集锦和比赛数据。

看球年限的长短不能说明任何问题，我看球不算长也不算很短了，你拿这个说服不了我。

你能针对我楼上的提问给个说法不？

其实，我不是针对你，只是你的观点可能会很大程度上误导了别人。

kroos · 发表于 2010-7-5 22:59:09

基本同意,不过个人感觉如下
1)前场反抢绝对比以前凶了
2)以前的板鸭就是边锋群突破下底传中,虽然现在很多时候还是靠下底进攻,但不再是依赖边锋群突破了,打法近几年和之前绝对是不一样的
3)所谓的风格相克问题基本是伪命题,虽说水克火,但是火极盛则克水

fabio·coentrao · 发表于 2010-7-5 23:02:24

顶楼主，西班牙确实和以前一个样，非常的一个样，从来就这么踢
[s:18][s:18][s:18]

克林斯曼-K18 · 发表于 2010-7-5 23:05:42

引用第44楼越位入球于2010-07-05 22:57发表的 :
为什么要查百度呢？

以前西班牙一直是技术流，但现在的控球和以前完全不一样，方式不同，出球目标不同，比赛节奏也不同，加上中前场的就地反抢直接结果体现在对比赛的控制力上。你一直在怀疑我没看过比赛，看得是集锦，说实话，你的观点倒让我觉得你看得是集锦和比赛数据。

看球年限的长短不能说明任何问题，我看球不算长也不算很短了，你拿这个说服不了我。
.......

登录/注册后可看大图

你还是没搞懂我的观点，那时的节奏和强度的确是比不了现在，但是相对应那时候对方对西班牙的逼抢强度也比不上现在，我想说的是人才的断层导致各国现在对西班牙弱势的原因，而人才就是各强国没有出产符合时代要求的人才，这就是所谓的人才断层，不是那那个时代和这个时代的人才概念来比较，我所指的两支西班牙是相对的，各国也是相对的，从而比较同一时期双方的实力，我所指的不同时期的西班牙不是单纯地比较他们，最终想指出的是西班牙只是正常地按照时代的发展出产了他们应该出产的人才，而其他强国就断层了，所以造成现在西班牙的强势

克林斯曼-K18 · 发表于 2010-7-5 23:10:01

说简单点就是西班牙在这几年人才产出是稳定的保持在自己应该出来的符合时代要求的水平，而其他国家没有，就这么简单。而不是去比较不同时代同一支球队的水平，没人去这样比较的，我所说的之前的西班牙和现在的西班牙是一样的是指他对同时期其他球队的中场统治力是一样的，只是各国各时期水平不同，导致对西班牙的反控制力不同

yuanpu123 · 发表于 2010-7-5 23:15:59

我德本届大赛就是打破神话来的[s:16][s:16][s:16]

发丘中郎将兼摸 · 发表于 2010-7-5 23:27:28

哥们建议你再看看，我记得04年的西班牙就和现在不同，
04年单前腰贝莱隆，后腰忘了，左右边锋。
雷哈格尔的招数我现在还记得，让你替补华金下底，就打其身后，当时我记得右前卫（右中场）`先发主力是埃切贝利亚。

而98年后腰，我记得是耶罗和另外一个人，打的粗线条的多了。

wwwdesk · 发表于 2010-7-5 23:37:25

引用第36楼越位入球于2010-07-05 22:26发表的 :
容许我说一句大不韪的话：一群不了解西班牙足球的人在这儿做这种莫名其妙的分析。

由阿拉贡内斯始西班牙和过去的打法截然不同了，目前的西班牙基本上还是08年的指导思想。德国2场带欺骗性的比分加之托雷斯的低迷让广大德米信心爆棚了。

楼上谬论太多了，随便找几条：
.......

登录/注册后可看大图

体能问题只是表象，全场被牵制疲于奔命体能会好，当然不行，但这个问题主要是基于前苏联球队自身的风格，只要西班牙一直这么踢，再顶级的教练执教俄罗斯都难以拿出办法，因为俄罗斯球员本来就是在他们那个环境里成长起来的，而且如今踢球也基本都在俄罗斯联赛，这已经决定他们的球员自身的一些特质了。

发丘中郎将兼摸 · 发表于 2010-7-5 23:45:06

引用第36楼越位入球于2010-07-05 22:26发表的 :
容许我说一句大不韪的话：一群不了解西班牙足球的人在这儿做这种莫名其妙的分析。

由阿拉贡内斯始西班牙和过去的打法截然不同了，目前的西班牙基本上还是08年的指导思想。德国2场带欺骗性的比分加之托雷斯的低迷让广大德米信心爆棚了。

楼上谬论太多了，随便找几条：
.......

登录/注册后可看大图

你下面分析，很多都是对的。看的出比较懂西班牙足球。可能是这个坛子上最懂得。
但就两场比分来说，对英格兰还有点欺骗，对阿根廷还真没啥欺骗的。

mic148 · 发表于 2010-7-6 00:04:54

引用第45楼kroos于2010-07-05 22:59发表的 :
基本同意,不过个人感觉如下
1)前场反抢绝对比以前凶了
2)以前的板鸭就是边锋群突破下底传中,虽然现在很多时候还是靠下底进攻,但不再是依赖边锋群突破了,打法近几年和之前绝对是不一样的
3)所谓的风格相克问题基本是伪命题,虽说水克火,但是火极盛则克水

 登录/注册后可看大图

全世界全场反抢都在变凶，不光西班牙一家，十五年前巴西队后场倒脚的时候德国队和荷兰队都不会上去紧逼的

LZ的看法有道理，这些年的很多国家的球员质量就是在下降

mic148 · 发表于 2010-7-6 00:07:07

引用第50楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-07-05 23:27发表的 :
哥们建议你再看看，我记得04年的西班牙就和现在不同，
04年单前腰贝莱隆，后腰忘了，左右边锋。
雷哈格尔的招数我现在还记得，让你替补华金下底，就打其身后，当时我记得右前卫（右中场）`先发主力是埃切贝利亚。

而98年后腰，我记得是耶罗和另外一个人，打的粗线条的多了。

登录/注册后可看大图

98年，克莱门特的西班牙，那是相当力量的一支，通常是长传找身后，或者边路起球、、、

越位入球 · 发表于 2010-7-6 00:48:45

引用第52楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-07-05 23:45发表的 :

你下面分析，很多都是对的。看的出比较懂西班牙足球。可能是这个坛子上最懂得。
但就两场比分来说，对英格兰还有点欺骗，对阿根廷还真没啥欺骗的。
.......

登录/注册后可看大图

谢谢，我也不敢说多懂西班牙足球，只是看得球不少，自己的看法说出来而已。我特反感赢个一两场就飘起来，这个最危险，就像08年的荷兰。所以上面回帖比较冲。

德国这届踢的一直不错，包括小组赛三场。我觉得看好德国不应该是在淘汰赛才开始的。

至于我说那两场有欺骗性是这样的：
1、对英格兰那场，如果是2:2结束半场，比赛完全可能沿着不同地轨迹发展，在开场的拘谨导致连丢2球后英格兰已经找到了比赛节奏，德国那个时候其实已经没有优势可言了。之后的4：1是英格兰大举压上给德国的反击空间，而且必须看到在德国进第三个前英格兰有2个中路进攻造成了很大的威胁。
2、对阿根廷那场，我们群里的朋友大多数都一直认为阿根廷那么低的夺冠赔率是假象，包括阿迷。因为阿根廷没有一场比赛的组织是严谨的，完全靠球星的个人能力在赢球。在被德国进2个球后连心态都把持不住了，那之后的比赛阿根廷就像一支没战术的智利队在做无谓的反扑，后果可想而知。我承认我没猜中这个比分，甚至3:0我都觉得多了，但我们一直认为遇到巴西、西班牙、德国和荷兰他们都得歇菜，遇到两个拉圭也够他们喝一壶的。德国确是踢得很好，但决不是媒体渲染得那样4球大胜第三大热门的水平。

alemanni · 发表于 2010-7-6 01:12:58

你还是太"谨慎" 了。

英格兰那场球，看赛后评论，希勒汉森迪克森索斯盖特等等一干英国宿将都说英国是完败，输三个球很正常（他们同时也强调了2比2的话比赛进程会不一样，但结果不会有很大不同），问题出在防守上，弱点被德国队完全克制。

阿根廷那场比分当然有点夸张，但同样的德国完胜。

高手交手，并不需要实力悬殊，只要一方技高一筹或者对手有弱点被抓住，就会完败对手。这不仅仅适用于足球。

德迷小天王 · 发表于 2010-7-6 08:10:37

静了

sYunG · 发表于 2010-7-6 08:41:31

re

西班牙的防守进步是其成绩好的关键因素。

castelrose · 发表于 2010-7-6 09:29:14

像托雷斯那样的球员随时都有爆发的可能…
至于08年的欧洲杯…虽说只是0:1，但场面上还是差太多，那是莱曼神勇…[s:16]

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

球迷对西班牙控球风格的误读

回 55楼(越位入球) 的帖子

回 3楼(Vampire18) 的帖子

浏览过的版块