新华社的文章还算有点见地：期待青春澎湃的日耳曼军团！

新华社：这支荷兰对不起观众 靠裁判误判进决赛
来源：新华社 2010年07月07日06:05

    新华社开普敦7月6日体育专电　橘子熟了，然后烂了

    新华社记者树文

    橙衣军团以一种反荷兰式的足球踢赢了比赛，这是何等的悲哀。

    毫不客气地说，如果不是乌兹别克斯坦主裁判伊尔马托夫，荷兰队甚至可能无法拿下比赛。在一开场，乌拉圭队的卡瓦尼就有一次单独面对门将的机会，但被吹罚越位，事后的回放显示，这明显是个好球，乌拉圭人有机会先打开局面。与之形成鲜明对比的是，荷兰队的第二个球恰恰也存在越位的疑问，斯内德的射门其实并没有太大威胁，但在小禁区线上的范佩西有越位嫌疑，而且有明显的干扰守门员的动作，但这个球，裁判并没有判！这种“双重标准”可帮了荷兰人的大忙。并且在此之后，荷兰后卫还在禁区内有一次手球，手都举过头顶了，但裁判硬是没有看到。颜晓华微博：争议球让荷兰赢得难受

    这是一支不让人放心的荷兰队。即便是以场上局面来说，荷兰队的表现也乏善可陈。无论在攻防两端他们都不让人放心，尽管有斯内德的组织，但荷兰队的进攻更多的还是靠个人的单打独斗；而乌拉圭的两个进球，都是在禁区前轻松晃过了后卫之后得到的起脚机会。

    这是一支没有激情的荷兰队。以全攻全守起家的橙色风暴不见了，我们看到的是任何时候都在后场保留4名后卫的荷兰队，甚至连乌拉圭都有不如。范马尔维克在短短的时间内，彻底将功利化融进了荷兰队，因此我们再也看不到那如潮水般的攻击，只看到枯燥的边路起球。

    这是一支没有想象力的荷兰队。本场比赛，可以说，乌拉圭人更可以昂着头离开，他们将自己的足球智慧完全展示，无论是上半场阿·佩雷拉的吊射，还是在补时阶段那个妙到毫巅的任意球配合，让人领略到了足球的美妙。而荷兰队，有什么呢。韩乔生微博：荷兰怎么看都没有冠军相

    这样的荷兰队太对不起观众了。

    或许罗本是橙色唯一的亮点，他的盘带、突破、射门，至少还可以让人想象起昔日那支无冕之王的风采。但就是这个罗本，在风格上显得与其他的队友似乎来自两个国度。现在的荷兰队，有的是斯内德式的严厉，库伊特式的勤奋，就是没有灵气，而这，本来是荷兰队最珍贵的。

    现代的足球，已经越来越功利化。一种流水线式的作业模式，在胜者为王的赛事中越来越吃香。穆里尼奥带来的难看足球，在俱乐部和国家队都大有市场。一直带有理想主义色彩的荷兰队这次终于“同流合污”了，他们也取得了优秀的成绩，或许有人会说，荷兰队成熟了，但这样成熟的荷兰队已经彻底失去了自己的理想和光芒，再没有1994年、1998年那荡气回肠的大战，没有2000年的悲壮，也没有2006年横扫塞黑队的豪气，这样的荷兰队在精神上已经彻底沉沦！颜晓华微博：完全道德沦丧的一届世界杯

    毕竟，足球不仅仅是一种胜负游戏，它还是一种精神上的享受，精神上的寄托。

    在7月的南非，世界杯已经失去了南美洲的灵巧和非洲的狂放，那么，下面还能指望谁呢？或许只有青春澎湃的日耳曼军团了。（完）2010/07/07 06:02

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-151728-1-1.html

良心话呀！[s:87]

HLL的标题党
本届世界杯真正的主角是裁判，嗯，同意

荷兰队即使夺冠也是运气，实力确实有限。没有罗本，就是一平庸球队。

这个记者极没眼光。中国人如果就是这种天真的思维模式，永远也别想在足球上搞出名堂。

足球不是写作文。

不错，荷兰人这次是“把灵魂出卖给了魔鬼”，但赢得世界杯比什么都重要，人家明白这个道理。

只要德国进军决赛，战胜荷 兰的机会很大！

乌拉圭就是傻 多射几次门  早大比分赢了  荷兰的门将简直是极品

荷兰这次运气好是确实。

晕死　看了标题满怀期待的点进来学习

结果发现通篇都是说荷兰

最后一句与标题相同

[s:24][s:24]

真正的标题应该是这个吧“这支荷兰对不起观众 靠裁判误判进决赛”

………………

这文根标题有什么关系啊

我怕我们被黑。。。现在盛传国际足联要造第八个世界冠军出来

标题是突出文章的最后。

真是离题八千里，神马玩意儿

进来看看呢