【德意志球霸专栏9】我从经济统计学角度来告诉你们章鱼帝的真相

        经济学家喜欢预测，通常球迷也喜欢预测。其实2者是差不多的，“预言了5次，对了7次”——都是e派胡言，纯扯淡玩。如果经济都能预测出来，那早发财了；如果球赛比分连章鱼都能算出来，足球的魅力就没了。
   
    简化一下，其实章鱼预测球赛就跟抛硬币一样，（去除所谓的生物学原理）其实就是胡猜，选这选那1/2的概率，预测的正确性是50%。像章鱼这样连续5次都猜对的概率是0.5的5次方，大约是32分之一，确实是小概率事件。用不太严谨的话来解释就是：如果让章鱼哥32次连蒙5场，会有一次出现连蒙5场都对。或者说，找32个禽兽（球迷也行）连蒙5次，会有1个禽兽（或球迷）5次全蒙对。

    现在的关键点就在于，动物园一开始并不是只有章鱼在预测，包括猩猩还有各种各样的鱼都被用来做这样的实验，这样的禽兽加起来也有将近十几种了，所以其中出现了一种禽兽5次全蒙对并不偶然，而是应该发生的事。只是这件事发生在了章鱼的身上，而不是猩猩或其他鱼的身上。

    所以，大家的逻辑是：因为章鱼连续蒙对，所以他是神物，很灵，所以必定接下来也能蒙对。
    是你们的逻辑反了。
    应该的逻辑是：好多禽兽都在预测，总归会有一个能连蒙5个对，这事件发生在了章鱼的身上，而不是猩猩狒狒身上。所以章鱼吸引了全世界人的眼球。


    以上是老生常谈了。本人最近正好在研究《贝叶斯计量经济模型》。


    球是人踢的，无论德国西班牙谁赢，跟章鱼的预测没有任何关系，章鱼继续有1/2的把握蒙对。这只是大家付之一笑的花边新闻罢了。章鱼的反物质贝利不照样“准”了那么多年，预测德国胜阿根廷，不也失手了吗。




另外：我的剪贴本——10年德迷生命不能承受之重    已经上传到了2006年世界杯 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dbe57fb0100jd05.html
      欢迎讨论    论坛排版不大好排，弄得我很苦恼啊

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-151790-1-1.html

ha ,静华

[s:37]

德迷人才眾多啊……哈哈

[s:16]

人才……

学习了[s:77]

在此发帖。。。这真不是经济学，这是统计学

受用

你们没发现的迷都是科学的吗？

我是学统计的，也在想这个概率问题。根据遍历性原则，章鱼总会出错，所以它预测西班牙赢的话事实或许正好是反的。

受用！

引用第1楼德迷小天王于2010-07-07 16:05发表的 :
ha ,静华

                               
登录/注册后可看大图

我发现小天王已经走火入魔了或者说相思成灾了[s:20]

1. 08年保罗哥就受到关注了，这届只是继续。单论这届来讲，哪来的什么猩猩狒狒。
2. 如果是猩猩狒狒保罗一起预测，那所有动物的预测结果必须全被关注。否则概率计算有问题。

P.S.沙发上那位已然癫了……

章鱼就算这次猜错了他都有80%的准确率，正好吻合上届欧洲杯

专栏来啦

本来就是噱头

我算过一下，假设章鱼是瞎蒙的（H0），5次全中（事件）并未超出3个标准差，所以还未需要否定假设H0。按照概率论的“假设检验”，我们此时仍然应该相信章鱼是瞎蒙的。

贝叶斯计量经济模型 是啥东西？偶也想趁暑假看看统计的东西。。。[s:69]

加上欧洲杯预测正确的，应该可以reject h0了