德国这场比赛的发挥并不差，输球是因为实力确实有差距

锥子 · 发表于 2010-7-8 06:20:10

08年的决赛和10年的半决赛证明了目前这支德国尽管进步不小，但是距离西班牙仍有差距，尽管2次取胜西班牙的进球都有些运气的成分，但是两场比赛西班牙在场面上都占据了无可争议的优势。
　　
　　很多人会觉得德国为什么不压出去进攻呢，原因很简单，因为球一直在西班牙队脚下。这支德国并不是一支保守的球队，场面上的收缩，只是一种被迫的无奈的选择。德国的收缩源于对方的压制，对方的压制源于中场的控制，而中场的控制力上，西班牙高出德国甚至不止一个档次。
　　
　　这场球德国球员的表现并不差，施耐因施泰格和默特萨克的发挥几乎是完美的，今天的小猪的表现配得起任何赞誉，看到他我仿佛看到了2000年时的齐达内，我觉得应该把这场比赛的最佳球员给小猪，虽然这于事无补；锋线上克洛泽也一如既往的积极拼抢，赫迪拉、拉姆等人的表现也都算出色；德国和西班牙差距不在于战术，不在于发挥，而只在于实力。
　　
　　从结果看，德国能在赛程如此恶劣的条件下进入四强，已经超出了大部分德国球迷的预期，这场失败打消的不过是我们的一些奢望。强盛并不一定能带来荣誉，就好像克鲁伊夫遇到了贝肯鲍尔，普拉蒂尼遇到了鲁梅尼格，今天，施耐因施泰格、厄齐尔遇到了哈维、伊涅斯塔；有些时候，遗憾就是遗憾。
　　
　　尽管今天勒夫的换人会受到一些质疑，但是个人希望勒夫可以继续留任德国队主教练。从勒夫执教德国开始，德国队一直在稳步的提高，德国足协长远的青训计划正在体现出阶段性的成果。12年的欧洲杯，14年的世界杯，穆勒、厄齐尔、克罗斯、赫迪拉会更加成熟，而小猪、拉姆、波多尔斯基也在当打之年；如果能够将这一体系顺利的延续下去，德国仍然可以在一段很长的时间内保留在国际足坛的第一梯队之内。

锥子 · 发表于 2010-7-8 06:25:38

杯赛本身就具备一定的偶然性，英格兰并非只有16强的实力，但是成绩就是16强，勒夫带着这拨人打到4强，而且是如此出色的进入4强，已经非常难能可贵，留下勒夫，至少可以保证目前这支国家队体系和战术的稳定和完整。

至于成绩，换个教练就能夺冠么? 如果更换教练成绩反而不如现在又该怎么办呢？

马凯皮萨罗 · 发表于 2010-7-8 06:28:11

如果都凭实力论胜负那就不要踢比赛
了，冠军都给巴西

马凯皮萨罗 · 发表于 2010-7-8 06:31:20

实力是要靠比赛踢出来的，光说“实力”就不用比赛了。

锥子 · 发表于 2010-7-8 06:33:59

引用第2楼马凯皮萨罗于2010-07-08 06:28发表的 :
如果都凭实力论胜负那就不要踢比赛
了，冠军都给巴西

 登录/注册后可看大图

不踢比赛你怎么知道巴西实力强？

现在比赛踢完了，我们得出了结论，西班牙实力更强，不对么？

axel14 · 发表于 2010-7-8 06:35:39

板牙打出了他们本届世界杯最好的一场球
真的太妖孽了

上半场普约尔就有一个头球
可惜还是没引起后防的注意
同样位置又丢了人导致失球

这场总体战略还是不错
但缺乏球员主动站出来
也差了一些运气

期待下一场比赛
以及12年吧

PS:锥指导果然还是发过来了

锥子 · 发表于 2010-7-8 06:37:35

我本来想睡觉的，可是实在睡不着。

居然有人希望勒夫下课，一旦成绩不好就下课，这是怎样的短视啊。更何况这届在人员更新的阵痛期能有这样的成绩算得上是相当不错了。

马凯皮萨罗 · 发表于 2010-7-8 06:40:43

引用第4楼锥子于2010-07-08 06:33发表的 :

不踢比赛你怎么知道巴西实力强？

现在比赛踢完了，我们得出了结论，西班牙实力更强，不对么？
.......

登录/注册后可看大图

问题是，所谓的“实力”弱一点就一定会输球吗？就不能以弱胜强吗？何况德国也不是弱队吧？战术的使用上有很多可商榷之处吧。

也不至于输得这么窝囊吧？

axel14 · 发表于 2010-7-8 06:42:46

相信姨娘愿意续任
德国足协也会续签

fannywu1983 · 发表于 2010-7-8 06:42:56

引用第4楼锥子于2010-07-08 06:33发表的 :

不踢比赛你怎么知道巴西实力强？

现在比赛踢完了，我们得出了结论，西班牙实力更强，不对么？
.......

登录/注册后可看大图

我觉得球队的实力，不仅仅是指队员们的个人能力，和球队整体打法，还有很重要一部分是教练员的执教水平。。
德国球员个人能力，的确不如西班牙，不如阿根廷，甚至不如英格兰
勒夫不容易，能把这帮娃娃捏成一个整体，这个整体的力量，胜于英格兰，胜于阿根廷，
但是从教练员临场战术，指挥上，并未达到顶尖水平。。
有了一次惨痛失利于西班牙的经验，却在第二次交锋不求变化，依然沿用同样的打法，等于自杀。。。
而且在个别换人上，还是存在不足。临场应变不够灵活。。

德国的完败西班牙，很大一程度上，是战术的完败，教练员的完败。。。

rollin · 发表于 2010-7-8 06:46:03

是的，勒夫已经表现得非常好了

锥子 · 发表于 2010-7-8 06:49:03

引用第7楼马凯皮萨罗于2010-07-08 06:40发表的 :

问题是，所谓的“实力”弱一点就一定会输球吗？就不能以弱胜强吗？何况德国也不是弱队吧？战术的使用上有很多可商榷之处吧。

也不至于输得这么窝囊吧？

登录/注册后可看大图

   你的心情我倒是理解，但是踢球就是有胜有负，德国遇到比自己弱的就战而胜之，遇到比自己强的就以弱胜强，天底下哪有这样的好事。

   静下心来看看录像，德国这场很多球员已经是在超水平发挥了，勒夫或许临阵应变能力有待商榷，但是战术布置并没有明显问题。

   球队输球就把责任归结给教练是很不负责任的，如果认为另一个教练另一种战术德国就可以战胜西班牙那是很片面的。

马凯皮萨罗 · 发表于 2010-7-8 06:50:25

这场球输在勒夫，但纵观勒夫的这次赛，所交的答卷可以说是满意了。

Valen圆尔哈特 · 发表于 2010-7-8 06:53:16

估计唯一可以抗衡西班牙的就是巴西了。其他队都得认栽

axel14 · 发表于 2010-7-8 06:53:42

勒夫平时的磨合训练战术思想都挺到位
可惜临场的指挥还有定位球布置还是差了些

Valen圆尔哈特 · 发表于 2010-7-8 06:55:29

确实，定位球把握太差了~我还寄希望角球破门呢。

锥子 · 发表于 2010-7-8 06:57:27

引用第9楼fannywu1983于2010-07-08 06:42发表的 :

我觉得球队的实力，不仅仅是指队员们的个人能力，和球队整体打法，还有很重要一部分是教练员的执教水平。。
德国球员个人能力，的确不如西班牙，不如阿根廷，甚至不如英格兰
.......

登录/注册后可看大图

   一直球队本身的特色和战术的起点都需要依赖球员来完成，球队不是橡皮泥，教练想捏成什么形状就是什么形状。

   德国这场踢的保守真的是没办法的事情，去踢踢球就知道了，只要中场被人家控制住，不是你想压上就压得上去的。

   德国也不是没尝试凶猛逼抢，但是西班牙的控制就是到了这个境界，中场多少次2，3个人围抢哈维，根本抢不下来，而这样来回的围抢是非常消耗体能的。 08年决赛的时候德国就是猛扑猛抢，结果毫无效果，下半场开始体能就全线崩溃了。这场吸取了教训，在体能分配上合理的多了，但是结果仍然不好，那是没办法的事情。

1 德国实力不如西班牙 2 踢球总归有输有赢

巴伐利亚小松鼠 · 发表于 2010-7-8 07:52:31

不能输了球就怪教练吧
Loew能带着这支年轻缺乏经验的队伍走到这里已经很不容易了, 比我预想的好多了
再强的队伍也会输的, 巴西遇上荷兰还不是输了?
就是需要在输球后慢慢长大变强, 这样才会走得更远
不管是教练组还是球员都一样

frozensmile · 发表于 2010-7-8 08:04:58

这场球我觉得还是运气，和08年不一样
西班牙人其实全场也没几次机会

nedvedxh · 发表于 2010-7-8 08:10:15

2次输给西班牙，勒夫的战术已经到头了，德国确实了铁西精神的传统，勒夫太帅了，但德国需要一个真男人

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟