昨天勒夫犯了战略上的错误

战术问题暂不分析，我觉得勒夫昨天首先犯了战略上的错误。

勒夫昨天的想法应该是上半场稳守试探，下半场再发力。
这种战略对于老油条很合适。
上半场既节省了自己的体力，也起到了观察对手的作用。下半场再伺机改变节奏，用经验寻找漏洞给予致命一击。
问题是德国队以年轻球员为主，打顺了就是人来疯，打不顺可能就会不知所措。
勒夫用这种办法，导致上半场他们被西班牙磨掉了锐气，下半场想反抗的时候已经没有办法了。

输球有各种输法，可是两次以同样的方式输给同一个对手，并且还是在实力他消我长的情况下，
实在是太憋屈。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-152089-1-1.html

LZ（呵呵，别人也许认为我们互为马甲），我觉得上半场的所谓保守和试探，原因不是事先战略安排，是因为我德在中场的控制力不行，不得已踢着踢着就自然处于下风，队员还普遍紧张，身体很紧，两个中卫除外。下半场看起来取得了一些场面上的扭转，但也就勉强创造了一次机会而已，板鸭呢，有三四个好机会吧。在这个世界上包括巴西，想攻出去打它，不可能；即便攻出去，输得更惨。
归根结底是实力的问题，但和两年前已有很大进步。两年前，全场没有一次有威胁的射门，上半程差点让托雷斯进3个球，这次没有。但是和它们踢，还是对不上点，永远被牵着鼻子走，和板鸭踢，想要主导比赛，目前没戏——恕我直言，压出来打，上半场就以死了，勒夫的战略没有问题，或者说不得已而为之，而且和所谓血性和意志等基本无关，谁要是以为给他们几个飞铲，就能震慑它们，就可以把优势夺回来，我只能摇头笑笑，什么也不说了。

ls的我的马甲，偶是女的。

关于勒夫对上下半场的想法，是他自己说的。不完全是我的臆测。

论球员实力，我们是不如西班牙，其实也不如英格兰和阿根廷。
这届能打成这样，就在于青年人没有包袱有锐气。
上半场攻出来，确实可能会输得更惨，但是也有可能靠凶狠的逼抢让西班牙乱了阵脚。
两年前已经这样输过一次了，这次好歹换个方法试试。还是这样死，真的很难接受。

当然，为什么最后始终打不出前几场比赛的配合，就是战术和用人上的原因了。
这个值得讨论的地方更多。

还有勒夫是个出色的战略架构师，对于整个球队的战略发展和革命性的改造的成果有目共睹；他是个不错的战术分析师，但不如潘蒂奇和博斯克，这个从实战中已经领教到了，人家对于我们的针对性部署让我们很被动；他是个不太好的临场指挥者，感觉他的换人总是很奇异。但总的来说，勒夫是个很好的教练了，从稳定的成绩上说明了这点。

我们不是因为输了一场比赛就把勒夫说的一无是处，他的长处很多。这几年对德国队的改造有目共睹。
但是，我认为他有两大不足是显而易见的
一个就是你说的临场指挥，他昨天以及之前很多比赛的换人，让人无语。
第二就是现在德国队定位球进攻和防守的退步。据说他认为定位球是弱队才用的手段，不知真假。反正现在德国队就是丧失了这一优良传统。当年德国那么多罚球和抢点的高手，现在变成他们一罚球我就可以起身去倒水吃东西。对手一罚球我就紧张。

勒夫你两次跨进同一条河流，你真绝。
克林斯曼也能把德国带进前四，历史上德国进前四的次数多了，不是勒夫这一次。
换而言之，德国队的成绩更多乃实力使然，和勒夫的执教没有多大关系，
追求理想是没错的，但也得从实际出发。
相反，勒夫的指挥能力和应变能力之差，令人震惊。