请拿出对福格茨的耐心

robe · 发表于 2010-7-8 10:12:47

如果连保加利亚的都踢不赢的主教练就走人…………

这届德国队就是表现最出色的球队之一，世界足球名宿纷纷给予了肯定，毋庸置疑的一种先进足球。

0-1负于西班牙，看似很被动，很没机会；其实这只是足球战略安排的一种选择，08年的意大利，10年的瑞士，采用这种打法已经在西班牙身上取得了一定的成功；面对世界第一的巴萨中场，你不采用现成的穆尼里奥的国米战略，为什么要去选择一场轰轰烈烈的进攻战略来铤而走险？

选择了可能西班牙会有3次机会，德国只有1次机会的战术策略！假如托尼那脚球率先破门得分…………虽然没有如果，但这种战术对付目前的西班牙队无可厚非。

我又一次看见了哈维像梅西一样传不出致命穿透球，又一次看见了西班牙豪华中场无数次把球传递给拉莫斯、卡普德维拉来边路传中，这完全就是控制阿根廷中场的模式，把西班牙的进攻效率压制到最低程度，数数比利亚的射门次数吧…………

没必要为一个非典型西班牙进球去责备那一秒钟注意力不够集中的防守队员，这就是足球，我们犯了错误，受到了惩罚，but，和战术体系无关。

请给勒夫多一点时间，多一点耐心。

可能有的人等待的4年足以让一颗心脏发生转会，但喜欢这个国家的球迷，最懂得沉淀，一个没有天才靠勤奋的足球队，才显得金杯的重量。

再一次DANKE这个夏天的德国队，哪怕还有10000次……

Vampire18 · 发表于 2010-7-8 10:14:14

顶，我也支持这个观点

巴伐州州长 · 发表于 2010-7-8 10:14:14

２０１２欧锦赛怎么样　１９９６福格茨至少花开结果　

勒夫如何？

德迷小天王 · 发表于 2010-7-8 10:14:25

思路对了,下面就是用人了

robe · 发表于 2010-7-8 10:24:05

没必要用结果来评判当时的战术决策，意大利，瑞士，国际米兰都用这个战术取得了成功，为什么要去选择另外一种战术铤而走险？
当然，与其这个结果死去，不如轰轰烈烈干一场。BUT，这是用结果去评判决策的一种逻辑。不客观，也不厚道。
在正确的时间，做正确的事，这是领袖。勒夫只是在该做决策的时间做了一件他该做的事！

八风不动 · 发表于 2010-7-8 10:26:51

支持德国队！！

永远的皇帝 · 发表于 2010-7-8 10:26:52

笑话，猎狗的下场最后虽然惨烈但岂是勒娘可比的！猎狗世界杯最后一战悲情，勒绵纯粹窝囊！

ericmoller · 发表于 2010-7-8 10:28:13

战术失败，气节丢失。这和输保加利亚那场不一样。
我后面一意大利球迷刚刚还在嘲讽，说德国全场比赛就一脚射门。虽然他是脑残，被这样说也充分说明了一些问题吧。。

猪不跑 · 发表于 2010-7-8 10:28:15

我支持此观点

德德德 · 发表于 2010-7-8 10:28:16

这不一样，福格茨带的球队踢得软绵绵吗？

wang23quan · 发表于 2010-7-8 10:32:09

小tk 那个球爆射一下进了就爽了唉唉唉
我做梦的时候是梦到tk远射。。。

沈大横 · 发表于 2010-7-8 10:33:21

引用第9楼德德德于2010-07-08 10:28发表的 :
这不一样，福格茨带的球队踢得软绵绵吗？

登录/注册后可看大图

福格茨的球队可以被人理所当然得说糙而没办法反驳~

panzerwzh · 发表于 2010-7-8 10:38:13

福格茨最后为德国足球做了他所能做的一切，９８年的失败是德国整个足球体制衰老的结果，即使这样他还是带队进了全力悲壮的倒下。

现在的德国队是自己走入了自己的误区，能用脚进球就不要用头，这我承认。运动战传切配合犀利的地面进攻巴萨一样的准全攻全守确实打起来水银泻地。

但是这就意味着必须放弃头球，定位球，铲球，身体对抗？　这就意味着我们必须要向西班牙人那样把足球死死的摁在地上，哪怕对手是这种打法的祖师爷－－－－－西班牙？？？

难道只有西班牙的技术才叫技术？　
难道只有按西班牙得技术和打法做掉西班牙，德国足球才能回到顶峰？？？

吸取别人的长处是必须的，也是现代足球的特征，但是这就等于德国队首先得把自己的强悍顽强和低空综合的攻击能力丢个精光么？
这到底是组建德国队还是组建传着白色球衣的西班牙？

最后
德国足球的复兴之路不是勒夫一个人的道路，更不是他一个人就能走完的，他只是这条路上的一站，再辉煌也必然会过去。变革对现在的德国队没有任何坏处，在已经有了显著提高地面技术的基础上，回归本色有什么不好？

panzerwzh · 发表于 2010-7-8 10:40:32

96年的德国队发来贺电，如果安，穆勒，哈斯勒都糙的话，萨默尔后场准确到厘米的长距离输送都不算技术的话，那当时的欧洲真的是一群猩猩在踢球。

tigery889 · 发表于 2010-7-8 10:44:31

坚决反对！勒夫与福格茨是没得比的！
人家是冠军气质，勒夫是绵羊味道！

永远的轰炸机 · 发表于 2010-7-8 11:03:39

战术上打防守问题不大，但是犯规次数太少，不够狠

德甲其他队都晓的上来先对罗本犯几次规来吓吓他，顺便试探裁判尺度，德国为什么不对哈维伊捏斯塔之流这样

正常的抢截很难抢到他们球，时间越长他们控传得越熟练越有信心，应当犯几次规打断下他们的节奏

耶雷梅斯 · 发表于 2010-7-8 11:24:20

战术上我没觉得不对
可是不犯规没血性这个确实也是德国队没有出现过的

傲龙 · 发表于 2010-7-8 11:28:51

2次完败死板鸭，以思考著称的德国人，是时候，重新思考了

cos78 · 发表于 2010-7-8 11:31:03

战术应该没有问题，昨天最大的问题在进攻端
不敢说穆勒上场就能改变比分，但在进攻端的串联上绝对会好于特洛
特洛昨天的心态可能更多的是无过就是功，基本上把精力都放在防守上了
前场少了一个反击的支点以后，前面几场的进攻套路基本就打不出来了
在进攻端压力不够应该是最主要的问题
所以我个人一直以为上克罗斯会是个相对好一点的选择

LovingGothic · 发表于 2010-7-8 11:31:35

勒夫的才能也就是个军师
剩下的东西他给不了德国
比如霸气痞气

当然他手上的配置也就这样没办法

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

请拿出对福格茨的耐心

不以结果来定罪比赛前的决策者

回 11楼(沈大横) 的帖子

浏览过的版块