情理之中，意料之外

又一个90分钟，德国如2年前一样，近乎屈辱而盲目地倒在了“西欧阿根廷”的脚下，这就是生活，但这不该是足球的全部。

赛前几乎从保罗、盘口、RP论和衰人看好度来看，几乎都倒向了对德国不利的一面，但我从不相信这些，我选择相信场上的11名日耳曼战士和儒雅的勒夫。正如我的宠物的签名一样：德国向来就是打破魔咒的……

可事与愿违，还是一如两年前般的无奈，德国还是死于号称如日中天的西班牙之手。下面说下一些简单的个人看法，只是作为球迷而已，不懂球，有不当处还望各位见谅。

首先是教练
是的，勒夫给德国队带来的改变不仅是外型和媒体关注度上的（至少欧媒），更重要的是他将德国几乎打造成为了一支技术流钢铁战车，细腻的地面配合，在得益于青训的优产高产的同时，也取得了不俗的成绩，至少两届大赛。然后勒夫的先天弊端：强于战略布置弱于战术和临场变化。让他无论在俱乐部还是国家队，总会在关键场次欠缺火候，很遗憾的是，如果在英格兰、西班牙、荷兰……这些号称传统豪强却始终在世界杯上“过年偶尔吃饺子”的队伍，勒夫可以不停地尝试积累经验，在德国这样世界杯平均3.74名的真正豪强身上，没有这种机会，正如在拜仁，任何一个教练都不能在一个赛季内，欧冠和联赛同时OVER，无论你踢得多么美妙，无论你屠杀过多少强队……
当德国注册教练人数攀升为欧洲第一，克隆体育学院等专业高校给我们带来丰富严谨的战前信息资料等的同时，不得不正视的一个事实就是：越来越多的学院派教练也层出不穷。我不是说学院派教练不好，但学院派教练在没有经历风雨挫折和经验积累的情形下，先天的弊端容易被无限放大，而对于豪门来说，这点无疑是致命的。德国从不缺乏优秀教练，也确实不需要请非顶尖的外籍教练，但勒夫连续2次和冠军失之交臂，且死在同样的坎上，我想其中必然存在不少值得深思的问题的。如果说克林西更像激励大师（区别于马拉多纳那种纯激励的克林西还有科学的东西），勒夫更适合战前战略布置，而比赛特别是强强对话，一旦需要临场快速应变调整起效时，德国教练组还缺少这样一人。

其次是战术打法
的确德国这次用近乎南美华丽的进攻推进方式和压迫组合防反的高效打法，让德迷乃至不少非德迷血脉膨胀。但曾经更为华丽的荷兰、巴西、阿根廷，包括西班牙，都已经开始学会在某些特定的场次摒弃传统改变战术时，德国还在一个系列赛里一根筋地走下去。对于冲击型打法的英格兰如此、对于攻击群麻木的阿根廷如此、对于西班牙依然如此。并且德国在改革的路上的确逐渐丢失了传统，凶狠的逼抢和真正的简练高效的直接长传推进，以及丰富的定位球战术变化。其实就打西班牙来说，如果说瑞士是得益于防反攻击力的高效还含有运气成分，那么美国早就用近乎田径长跑般不知疲倦的奔跑和NBA第四节似的贴身逼抢，让西班牙中场一度失控，最终导致不可一世的西班牙轰然倒地。
其实以德国目前的防守体系和人员配置，完全不怕那种类似阿根廷的多突破手的攻击群，对于这种就算你突破技术再犀利，只要封锁住你的带球线路，站住位置建立好互防互补，完全可以扼杀于中前场。曾经的西班牙也是这样的打法，但现在的西班牙也学会了破防反战术的硬招：就是耐心倒脚控球，然后突然发动一脚精妙传球，改变节奏，让你措手不及。这样的打法的好处就是，你可以龟缩，我也不着急，只要节奏一变，10次成功4次，打2次门，就够你受了。而破解这样的战术最好的办法就是破坏性的阻截对方中场，加强拼抢，其实昨天的裁判是著名的0牌王，手是出名地松，不轻易掏牌，可德国没有采取美国式也曾经是德国式的逼抢，而是像之前一样等待对手犯错。这本来也可以，毕竟拖到点球德国赢面更大，可问题在于这样的防守体系和德国球员多以年轻人为主缺乏必要经验的目前这支德国队能耐心多久？又能保证不失误多久？
看看恐怖的16:6的射门比，这像强强对话的数据么？不是说德国射门少，而是为什么德国那么轻松让对手多次压到前场完成射门，中场在缺乏控制力的情况下，我们的逼抢和反击时传统的那种高效高大，到哪里去了？
这一切都值得深思。

不过聊以自慰的是，德国年轻人的成长值得欣慰，而西班牙目前对阵强队所依赖的那种倒脚节奏变化精传流是得益于哈维+伊涅斯塔组合的，若此二人隐退，这种打法将犀利不在，希望德国能卧薪尝胆，继续韬晦，同时吸取教训。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-152116-1-1.html

输给西班牙可以接受 但是不能接受被全场压制的场面

静啊

勒夫你两次跨进同一条河流，你真绝。
克林斯曼也能把德国带进前四，历史上德国进前四的次数多了，不是勒夫这一次。
换而言之，德国队的成绩更多乃实力使然，和勒夫的执教没有多大关系，
追求理想是没错的，但也得从实际出发。
相反，勒夫的指挥能力和应变能力之差，令人震惊。

没办法啊西班牙确实技高一筹，未来要赢西班牙还是很悬，最无奈的办法也许就是时间了30+26

引用第3楼绿白人于2010-07-08 10:39发表的  :
勒夫你两次跨进同一条河流，你真绝。
克林斯曼也能把德国带进前四，历史上德国进前四的次数多了，不是勒夫这一次。
换而言之，德国队的成绩更多乃实力使然，和勒夫的执教没有多大关系，
追求理想是没错的，但也得从实际出发。
相反，勒夫的指挥能力和应变能力之差，令人震惊。

                               
登录/注册后可看大图

你竟然也有如此见解[s:120]

与楼主真的相见恨晚！我始终认为，如果下半场敢放出手来攻，同时也采取丢球反抢全场紧逼的战术，咱们不见得输，而且西班牙缺乏对抗的弱点在下场体力下降后会变成他们的弱势！西班牙始终是怕硬朗打法的，咱们对他们太客气了！

意料之中，情理之中。

西班牙的后防很不咋地，德国仅有的几次反击都很有威胁。

美国队踢法危险性高

德国需要高中锋迫在眉睫。

输可以接受，只是没想到两次死在同一个对手同一种打法身上

学生时代从02看世界杯德国比赛开始，整整8年了，如今正式告别学生生涯

德国始终一冠难求啊

不过西班牙人号称等了76年，我希望再3届能4星吧

引用第1楼这些那些于2010-07-08 10:38发表的 :
输给西班牙可以接受 但是不能接受被全场压制的场面

                               
登录/注册后可看大图

同不接受
从一开始就摆出一副送死的样子，不死都对不起这战术

过程其实如果还不能说明问题

那么射门比很直接地反映出了两队的场面

16:6

两倍多，这可是强强对话，不是那种弱旅凑射门数字的

16中1，除西班牙运气不好，射手不在状态外

德国的压制力也不够

事实证明了防反战术的要义是反击，光防，对于控制流是无效的，只能压制突破流

唉
一切都是命数
要不是穆勒第一张被西班牙裁判发的黄牌，要不是煤球王恶人先告状的第二张黄牌；穆勒要是在场上
他至少不怯场，敢跑，也没有08年的坏记忆。
如果一开始就上TK

现在我也只有想着这些，没办法马上从那场比赛脱离出来，没办法像一些冷静的球迷一样这一刻展望未来。

意料之中的事，从拉姆那一席话开始

哎，确实应该是加强前场的拼抢的