解析德西战细节------是丢失了传统，还是巧妇无米？

齐格菲 · 发表于 2010-7-9 18:05:54

引用第98楼石头于2010-07-09 18:03发表的 :

打西班牙犯规就能解决问题？那西班牙早死了几百回了。。

登录/注册后可看大图

没见瑞士就是靠着无休止的犯规最后胜了么！

墨菲斯托 · 发表于 2010-7-9 18:10:34

德国队回收的战术无错，但和西班牙这样的队伍打就得把局面搅浑，德国有这样的能力。

czzk · 发表于 2010-7-9 18:36:39

要看到进步，要看到我们年轻有未来，这种大赛经历的人太少了，只有拜仁球员才经历了欧冠决赛。看到德国未来10年完成大满贯，世界杯欧洲杯冠军杯欧联所有的。

石头 · 发表于 2010-7-9 18:45:32

引用第100楼齐格菲于2010-07-09 18:05发表的 :

没见瑞士就是靠着无休止的犯规最后胜了么！

登录/注册后可看大图

小组赛第一场，对于对手的不了解加上自身磨合以及裁判和运气因素，不可比较。巴拉圭也是如此，怎么没打过西班牙？

没有梦的白 · 发表于 2010-7-9 18:46:25

同意老R的说法，打成这样无论如何都说不过去。

齐格菲 · 发表于 2010-7-9 18:46:33

引用第103楼石头于2010-07-09 18:45发表的 :

小组赛第一场，对于对手的不了解加上自身磨合以及裁判和运气因素，不可比较。巴拉圭也是如此，怎么没打过西班牙？

登录/注册后可看大图

巴拉圭是裁判的问题，那个点球该重罚的！还有一个好球吹越位，一个单刀吹越位！

milou · 发表于 2010-7-9 21:33:07

引用第6楼alemanni于2010-07-09 15:58发表的 :
赞同楼主。

很多人好像从来不看德甲。传统德国式的打法在德甲里已经很罕见了，德甲缺好的中锋和能送出高质量传中的边锋也不是一年两年的事情了。

再看看上场的１１人，有几个铲球水平能和９０年代的那批人相比的？
.......

登录/注册后可看大图

呵呵，很多人真的受中国足球的影响太深了，竟然想着到国家队补技术了

wang23quan · 发表于 2010-7-10 00:53:49

可惜了一把好牌呀下一把还不知道能抓到啥呢遗憾遗憾

德国再起 · 发表于 2010-7-10 01:01:22

引用第2楼RocketZ于2010-07-09 15:49发表的 :
06年08年都可以说牌不行，10年德国手里的牌好得不能再好了，真没有借口了。

登录/注册后可看大图

世界杯开始前包括你自己都没觉得这把是好牌吧，要不要挖几个你自己的坟给你看看？

蕊子 · 发表于 2010-7-10 01:07:26

回复的累死了。。。直接水一贴行么？
要全面要全面，以后135长传冲吊，246短传渗透，周日休息

arrow · 发表于 2010-7-10 01:08:15

引用第30楼iverson3koby8于2010-07-09 16:26发表的 :

请问在压缩的同时西班牙有几个绝对机会？

登录/注册后可看大图

开场那个单刀差点就要了命

juycable · 发表于 2010-7-10 03:50:25

为什么居然有人认为上半场那个单刀球是个威胁球，严格说，那个球，诺伊尔根本是出击慢了，才导致了有些险情。

正常来说，那个直塞球虽然不错，但力度其实过大，通常这种情况下有经验的门将会抢先出来把球拿住，大家再看看慢镜，当时A·F转身后他的眼神，他的眼神并不是在说：糟糕，有危险，而是奇怪为什么诺伊尔为什么还没有到。

另外，还有那个横传球，记得这个横传球的出现之前，是模特自己解围不干脆，突然在禁区内被对方断球下才出现的险情。

所以说，勒夫的战术并不保守，球员也基本做到了他的赛前要求，险情和危机肯定也是会有的，毕竟人不同于机器，有错难免，但我始终认为在失球之前，德国队并没有让西班牙拿到必杀的机会，最危险的横传球，只是偶然性。

或许有人说，什么是偶然性，什么是必然性，难道不是每个进球都有偶然的成分吗？

对的，很多的进球都有偶然性的成份，记得有个球星说过，完美的比赛是一直零比零，最后点球分胜负，他的真实意思是说，当两支球队都不犯错的话，是不会有进球的产生的。

永不犯错是不可能的，但我相信西班牙和德国将会在今后继续称雄其它球队，是因为他们会尽量将自己的错犯得最少，而尽量去找出更多对方的失误。

再说说什么是必然性——必然性就是对澳大利亚，OZIL在浪费了三次单刀球后，仍然四球大胜，这就是实力差距造成的必然。另外，澳大利亚被德国队抓住同一弱点来打，这也是必然。

kroos · 发表于 2010-7-10 05:25:37

引用第82楼石头于2010-07-09 17:30发表的 :
战术不是重要的，重要的是人达不到战术的要求。。。。。。

登录/注册后可看大图

恩,就好比我说我女朋友做的菜不好吃,她总是说是我的舌头有毛病一样,太tm无比正确了

德迷小天王 · 发表于 2010-7-10 08:20:13

拜仁打巴萨,德国队打西班牙都没有多少办法

arrow · 发表于 2010-7-10 23:54:39

引用第111楼juycable于2010-07-10 03:50发表的 :
为什么居然有人认为上半场那个单刀球是个威胁球，严格说，那个球，诺伊尔根本是出击慢了，才导致了有些险情。

正常来说，那个直塞球虽然不错，但力度其实过大，通常这种情况下有经验的门将会抢先出来把球拿住，大家再看看慢镜，当时A·F转身后他的眼神，他的眼神并不是在说：糟糕，有危险，而是奇怪为什么诺伊尔为什么还没有到。

另外，还有那个横传球，记得这个横传球的出现之前，是模特自己解围不干脆，突然在禁区内被对方断球下才出现的险情。
.......

登录/注册后可看大图

搞笑，诺伊尔出击快了，难道那个险情就等于没发生过？
你说的那些个解释，是说明防守做的好还是做的不好？
难道那些机会都不是机会？只有克罗斯那脚才叫机会？服了

Littbarski · 发表于 2010-7-11 00:12:25

勒夫绵,克林斯曼总不绵吧?拜仁总不绵吧?参考拜仁0-4巴萨那场比赛,别告诉我范博梅尔肘击梅西就很爷们儿,裁判看你落后三球放你一马而已,那本来是张红牌.那场比赛若非对手手下留情.....
等拜仁回到主场,确实血性的逼抢了70分钟,可惜最后20分钟还是缴械了----因为疯狂的逼抢只能坚持70分钟.

客场拜仁想硬硬不起来,主场硬了70分钟,最后还是软了,两场比赛结果1:5,对比一下,我还是愿意接受勒夫的0:1

世上不仅仅有少林的铁砂掌,太极拳也是一门功夫

skyqlc · 发表于 2010-7-11 13:44:03

06年08年都可以说牌不行，10年德国手里的牌好得不能再好了，真没有借口了。

好的不能再好了，哪好了，跟西班牙比牌，没有好的！
不要说什么德国历来就是靠整体，不谈个人。。关健是对手整体也强的时候呢？

skyqlc · 发表于 2010-7-11 13:48:56

不管国家队也好，B仁打巴塞也好。全都是落于下风
你技术不行，粗糙，不像南美球队脚下活细。你肯定打西班牙难受
没看西班牙一打南美球队。就很难受吗为什么，它们技术风格相近，，脚下活都细
德国能那样玩吗，把自已以前的传统全丢了，来学技术流
，再踢十场也是输

skyqlc · 发表于 2010-7-11 14:00:09

怪教练用人？？输球就找这多原因
什么运气呀，太文明呀。教练战术呀，什么教练用人呀

难道连续大赛输二次，，同样过程比分，还在找这些理由吗，有点像国足输球理由了
下次是不是要说天气呀，草皮呀，什么晚上酒店住的不爽呀？

教练用人。你让它上哪个，上谁都一样，替补板凳实力太差，，我们哪像带的22人队伍，就像是个11人队一样。
跟西班牙打，全场都是处于下风。拼整体，西班牙不输我们，拼能力，西不管哪都完胜我们。不要自欺欺人了。
最烦就是输球找各种各样的理由，输二次还在说什么教练什么这问题？

skyqlc · 发表于 2010-7-11 14:05:14

我不认为这场输的和08年有什么相同，因为这场是完全有可能赢的比赛，也许因为08输的太窝囊了，导致面对板鸭的时候包括球员都怕了，没有凶狠的犯规就是证明。
换人其实没什么太大的问题，只是结果看来似乎换人慢了，但换人是在丢球前就换的，这根本不能说明15号差的无以复加。

因为这场是完全有可能赢的比赛，
真不明白从哪看出完全可以赢的比赛？？

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

解析德西战细节------是丢失了传统，还是巧妇无米？

回 2楼(RocketZ) 的帖子