刘建宏谈论解说“艺术”

关于网络的批评

主持人：这样的话，你服务的对象更多了，可能关注度也更大一些，会感觉到解说的压力。包括最近网上对您的解说也有一些评论，您自己是怎么看待这个问题的？
刘建宏：我觉得很正常，这种事情真的是众口难调，很难说你能够满足所有的人。首先我自己在解说的过程中，我明确了一个概念，没有一个解说员可以让所有的人喜欢。这是不可能的。另外一个，作为我们来说，刚才我说了我们是一个大众媒体的解说员，我们的服务首先应该考虑大众，比如说100名观众，可能我首先要考虑的是99%的观众的需求，我不能因为1%或者是不到1%的观众的需求改变或者是去迎合，实际上这样的效果我觉得未见得好。
刘建宏：说句实话，可能那99%的观众不说话，只是在那默默地接受，但是那1%你没有迎合他，他可能就会站出来说了怎么回事，为什么没有满足我的要求？他的声音大。大家听起来就觉得有问题了，实际上我知道没有问题，如果真有问题的话，是那99%有问题了，那才是大问题。
主持人：其实我想说的是以前在国内听你中文的解说感觉不到什么，但是在国外特别怀念，套用赵本山的台词，在南非这些日子里十分想听刘建宏，今天特别赶到现场来听一下。在国外我们看电视解说，英文解说对我们来说不是很亲切，但是不解说的时候又是呜呜祖啦苍蝇一样的声音，很难熬。
刘建宏：是很难受。


关于解说中的状态

刘建宏：因为他作为一个主持人，他也没见过我们在现场的状态，后来下来他就跟我说：我感觉到不到两分钟你早已把我们所有的人都给忘了，你已经进入到你的那个境界里面了。我说确实是这样的，因为你一说上，那个时候就是你跟比赛之间的关系了，没有任何其他的关系了。
刘建宏：我在那个时候意识不到外面发生的事情，基本上全进入到解说的情景当中了。我觉得这是一种挺high的状态。如果你意识到你在说，这个时候往往是你的状态出问题的时候，或者是状态不好需要调整的时候。如果你没有意识到，就说明你现在完全在比赛里面，甚至可能就是比赛的第23个人或者是第24个人。我希望一进入这样的状态里面，就让自己彻底地投入进去

主持人：不知道刘老师在解说的过程中有没有跳起来过？
刘建宏：有。
主持人：哪场比赛？
刘建宏：其实是这样的。解说的状态是要调整，要控制的。2004年我认为我真正地解说欧洲杯比赛，其实那个时候自己在现场的状态是原始的，但是也是很本真的。我有时候发现我是一直在站着说比赛，最后我会很奇怪我是什么时候站起来的。就是那种感觉，你不知道你什么时候站起来了，确实不知道。
刘建宏：但是后来我发现这种状态其实是不对的，不能说你从始至终都是在站着解说比赛，我认为这个是有待调整的。慢慢慢慢的到现在，我基本上95%以上的时间都还是在坐着解说，可能只有遇到那种特别兴奋、特别激动的时候会站起来，比如说2006年世界杯半决赛德国队打意大利那场球，当意大利进球之后，第一时间噌地就起来了。


关于“解说艺术”

刘建宏：但是平常的时候，我还是觉得一个解说员的这种工作有他的艺术性，他的艺术性里面就包含了一种美感，包含了一种声音，包括语言这些美感的东西。如果不追求这个东西，只是喊哪个球进了，很高亢，甚至把自己的嗓子都喊破了，我认为这是不对的，这是违背了足球解说的规律的。
刘建宏：你们在这儿待了一段时间了，你们听欧洲或者是当地这些评论员的解说，他们也兴奋，也激动，但是决不失控，而且决不会喊破。你有100%的能力，甚至他连90%都不到，一定有一个度在这儿把握着。当然了我们的球迷很多都说你们要有激情，但是激情不是说非得把嗓子喊破了。
刘建宏：这就是激情。昨天我还在和段暄说呢，我说喊进球，如果把声音喊到那个程度的时候，你过两年再去听会觉得很可怕，很恐怖的一种感觉。解说也应该是一种艺术，它应该有美感，应该让大家听了以后感觉很舒服。我觉得一定要探讨这个东西。
刘建宏：当然这是我在现阶段里面比较关注的东西了，因为你首先要过的是基本的比赛的描述和分析，我叫“基本观”，再往后可能要把握的是节奏，把握的是情绪，包括语言。我觉得再往上一个境界就是要强调你解说的美感，你要强调一种综合的感觉。
刘建宏：这就是我跟很多记者聊天时候说到的，我说解说的最高境界就是用侯宝林大师说相声的最高境界：圆润，它可能是包含了所有的要素在里面的，就是让大家听着舒服。我觉得这个可能是最好的一种境界。当然我们还得继续追求。

刘建宏：我不认为永远只有一种风格的解说就是对的，我是坚信解说风格的多样性应该是属于中国球迷看球的一种幸福。因为这样的话你的选择性就高了。你喜欢听梅派的时候你就去听听梅兰芳，你喜欢听程派的时候就去听听程砚秋，这不就可以了吗。你喜欢听摇滚，可以啊，喜欢听美声，也可以啊。我觉得解说的流派一定要增加一些，这样的话才能让观众欣赏的范围拓宽。既然我干上了这一行，我就有必要在这个行业里面进行一些探索。
刘建宏：比如说“进了进了进了进了进了……”这种解读方式其实我想过很长一段时间了，这个不是我一时半会儿高兴就说出来的。比如说苏东有一个“球进了……射门……”，他的这种表达方式，我觉得是一种方式，但是我不能用这种方式，或者我不喜欢用这种方式，我可以用我的方式表达的。
刘建宏：还有什么？如果只喊“球进了”，三个字，而且很容易到那个高点，而且不能再往下延续了，如果喊得不舒服了，嗓子还破了，就是我刚才说的一点都不美了。那还有什么办法？我觉得我们很多解说员应该大家一起去想我们还有什么更多的表达方式。
刘建宏：当年在学校里面听崔健的摇滚，他对语言的很多的处理就有他的风格和特点，“不是我不明白，这世界变化快”，或者是“这个这个这个”，“那个那个那个”，或者是“说也说不明白”，这是什么？这就是语言的韵律。
刘建宏：我忘了是哪天晚上了，我就在想怎么表达？我想能不能这样表达？我躺在床上就在想“进了进了进了……”我觉得这样可能会把一个感叹号后面再加几个省略号，你的情感的延续就可能出去了。至少我自己是这么分析这个事的。后来我就想可以尝试。所以在这次世界杯打到四分之一比赛的时候。
刘建宏：当那个球打进去以后，让你觉得那个点已经到了可以爆发的时候了，我就尝试着用这种方式表达了一下。表达完以后，我征求了很多人的意见，不光是看网络，我看到很多网络上的朋友非常认可，有不认可的声音，我觉得这太正常了。

刘建宏：另外，你也要对自己有所了解，池莉老师讲我是一个书卷气有点重的人，可能我的解说就带着书卷气。这个没有办法，这就是我的风格。有的人可能说这是属于另外一种类型。我记得2006年我解说完世界杯回去的时候，歌唱家刘彬他见了我就说，他说我是解说里面玩儿美声的。

主持人：可惜我们这届世界杯马上结束了，真是太可惜了。不过下一届世界杯也很快，我们非常期待。
刘建宏：对，四年真是快呀，转眼就过来了。
主持人：我们非常非常期待建宏老师下一届世界杯的时候给我们带来更多的惊喜。
刘建宏：我努力。
主持人：我们今天的节目就到这儿了，非常感谢两位嘉宾，谢谢建宏老师为我们带来的解说总结。我们下期再见。谢谢！


转自  http://worldcup.qq.com/a/20100709/000776.htm

呕吐中~~~~~~~~~~~~~~~~

还蹭起来 我。。。。。。。。。。。。。。。。

2006年世界杯半决赛德国队打意大利那场球，当意大利进球之后，第一时间噌地就起来了。

我的记忆没错吧，早就说了当时他很兴奋

我奇怪的是，从那之后，4年了，竟然还是有大部分德迷被他迷惑了，直到西德之战彻底暴露。

“我基本上95%以上的时间都还是在坐着解说，可能只有遇到那种特别兴奋、特别激动的时候会站起来，比如说2006年世界杯半决赛德国队打意大利那场球，当意大利进球之后，第一时间噌地就起来了。 ”

大家看出来吧。。。他根本不是德迷

呵呵，他是墙头草而已。

这个sb

无耻…

引用第7楼堕落伯爵于2010-07-09 21:28发表的 :
这厮竟然拿那场来举例反击[s:90]
这就算公然和我们撕破脸了[s:102]

                               
登录/注册后可看大图

为什么非要等公然撕破脸呢？难道他下次又做节目说自己是德迷，大家就又准备原谅他了么？有些事，不用明说，一切尽体现在行为上。

贱红这贱人也配谈艺术吗？

这个贱人我早就不承认或者说他根本就不是个德迷。
不然怎么会叫贱红呢。

他不是穿着德国球衣出场了嘛[s:20]

他是个啥迷其实并不要紧。要紧的是在没有中国队参加的比赛的时候，一个国家电视台的解说员应该持的立场和态度是什么？

别说为那99%的球迷服务，怎么咱们这1%就不看他们的电视节目了？就不给他们的广告创造收视率了？再说，他怎么知道他的立场就一定会符合多达99%的球迷的愿望呢？这个99%是谁统计出来？

以前对他印象挺好的，觉得是个通情达理的人。现在说话怎么这么不靠谱？人品和业务都堕落了，还学会了哗众取宠

厚颜无耻！[s:37]

引用第14楼carriefly于2010-07-09 22:59发表的  :
以前对他印象挺好的，觉得是个通情达理的人。现在说话怎么这么不靠谱？人品和业务都堕落了，还学会了哗众取宠

                               
登录/注册后可看大图

如果你能以中立的态度听他解说的若干比赛，其实早就能发现他的“解说风格”。

这次南非世界杯上，他的表演只能说取得了长足的进步。

在我看来，他比黄健翔其实是有过之无不及的。我指的是除了人品和业务以外的“解说风格”。

和他在南非世界杯上的表演相比，黄健翔在06的表现太小儿科了。

觉得刘建宏业务不错是因为他在《足球之夜》和《天下足球》时的表现，虽然没有张斌在的时候精彩，但还是有些足球见地的。（起码很早很早以前是有的，最近也有很长时间没看《天足》了），觉得他这个人通情达理，是因为以前他说自己是德迷，但不像有些名人球迷那么偏激鼓噪。

单纯说到解说风格，一直都不喜欢刘建宏，觉得太那什么，矫情，冗长，乏味。以前我觉得这只是知识分子特有的迂腐造成的。并不觉得它和一个人的人格和心灵相关。现在经过了南非世界杯，再想想，这种风格是有源头的，这源头不是迂腐，而是“伪只是分子”的狭隘、自恋与虚伪。也就是他自己说的“书卷气”[s:90]

真想一砖头拍他脸上啊 这SB怎么自我感觉这么好？

德西之战，我静音了