半决赛失利，对于Ozil、Muller们是成长的宝贵经验。但对于Lahm，球队的队长，有些难

队长就算不还巴拉克，也给小猪吧

拉姆从04年开始，就以一个边后卫的身份承担着进攻的责任。边后卫的特点之一确实是进攻，但是拉姆在厄齐尔出现之前，基本上就是德国队进攻得发起点。其实现在也没有改变。波尔蒂的发挥不是自己冲击就能发挥好的，他发挥好的比赛，基本上都是右路牵扯在左路出现空当，再转移左路得到的好机会。这一次比赛，特洛在前面没有任何进攻防守得贡献，你要拉姆一个人防两个人冲击，其中一个还是伊涅斯塔，防守的让人基本没有机会的同时还要他加强进攻。靠他一个人就可以？

而且，所谓的球员改变教练意图，自行决定意图，能像贝皇那样的人本来就凤毛麟角，而且那时赛前就有准备的，你让比赛中间调整？何况，德国队队员在半场的时候，可能并未觉得这种战术有问题，实话说，我也没觉得有太大问题，防守有效果，反击有威胁，为什么要改变？失球是意外，失球后德国队不是马上就改变打法了？其实在失球前，勒夫换人已经在逐步放出进攻信号了，我想大家也看的出他是想攻最后20分钟，只是被西班牙人改变角球战术钻了空子而已。你要事后来说拉姆作为队长blabla,我只能说，请楼主设身处地站在那个位置上想一下，做一下，再说什么原谅与否的。

另外，所以我一开始就不希望拉姆当队长，当一个很多人都说气质不符的队长有什么意思，尽管他世界杯得分最高，尽管他让球员们觉得在球队里得到了尊重和信任，尽管他比赛全勤，尽管他在哪路哪边进攻就风生水起，没用，没像卡恩那样对着队友掐脖子，没像巴拉克那样跟着裁判喋喋不休，那就不是队长

（我对卡恩和巴拉克绝对没有一点不尊敬）

LS，谁说要Lahm在”疲于防守的时候，还要加强进攻“？ 谁说”球员改变教练意图，自省决定意图“？ 你从哪看到的？ 另外问你，Loew的意图又是什么？ 你若知道，告诉我。

场面一直被动，某些球员有问题（他身前那位就是个酱油），作为资历最老的队员之一和场上队长，就是要在这种时刻，去主动寻求变化，以调整自身状态和改善球队态势，场上队长就是要起这个作用的。

不是说拉姆不能原谅，只是在队长这个岗位上他做的并不足够，虽然他技战术上是个好球员是不可否认的，可是在球场上，我方的球员被对方侵犯，遭遇裁判的不公平待遇的时候，这个时候是需要队长出头的时候，看到拉姆的次数太少太少，比球队的其他资深球员都少。至于组织球员修正战术，那是超强的队长才能做到的，我就根本不指望他。其实也不能怪他，他当然队长本来也是实在没适合的人了，其他人要么年纪太小，要么世界杯前状态不稳定，要么位置还不稳固，选来选去就是他和猪了，大概赛前大家没怎么想到这届的猪会这么强。

本来就不喜欢他的气质，个矮又没有男人领袖气质，偏偏勒大人却看上他，哎，如此看来，对我德的希望要降低了。

拉姆本来就是临时拉上去顶的队长。  不过除了拉姆、小猪（同样被联盟的人骂成软蛋）我也想不到还有别的谁能做这个队长了。

引用第25楼紫茵于2010-07-10 22:03发表的  :
本来就不喜欢他的气质，个矮又没有男人领袖气质，偏偏勒大人却看上他，哎，如此看来，对我德的希望要降低了。

                               
登录/注册后可看大图

队长和身高成正比吗？Maertesacker笃定队长啦 ？[s:16]

如上，所以这不是现在对德国不看好的原因，唉～

一群有组织的绵羊难免干不过一只狂暴的雄狮

前10年欠的帐太多，加上伤病等运气不好，也没办法。  应该说上世纪七、八、九十年代的德国队，是技术、战术、力量和心智最为均衡和稳定的球队。有人说“神奇”、“悲壮“，其实只是那几届大赛中某些单场的表现。82年开始“NB烘烘大了，结果露了不少破绽，好在最后卖命般的进了决赛，被Italy以逸待劳，轻松反击搞定（还落了逢意不胜的病根）。 86年则是在天时-地利-人和都不利的情形下，非常聪明地以最小代价进了决赛，只是输给了Maladona一个人而已（若是那届得了冠军，能气死不少他国球迷）。90年状态很好，主要是在预选赛中对最大对手荷兰有了信心（Beckenbaeur调教确实了得），一路进了决赛，所幸Argentina把另一苦主-东道主挡出决赛。所以说06年本土被Italy夺了冠，算是还了债。那个年代，球队很重要的一个特点就是球员水平接近，主力/替补之间没有多少差距。所以你看那个年代的球，大赛里几乎每场阵容都有所不同，各尽其用，对手也无从琢磨。

按理说这2年对Espanol研究透了，无奈不少主力宿将大赛前因伤退队，半决赛生力军Muller停赛。对阵Espanol没了硬朗，缺了活力，也就没了主意。另外就是组队人选的确有些问题，Gomez、Trochowski不会给Loew带来任何奇兵效果，相比之下，Helmes、Reus和大十字这样特点鲜明的球员，才更应该入选。