让我来分析一下为什么德迷中倒勒派和挺勒派之间有巨大的分歧！

我倾向德国足协像84年04年那样赌博性的再换某冠军球员上位！[s:86]

引用第69楼飞天神猪于2010-07-10 16:09发表的  :


你别说这些，我好好看了看，
Köpke
Matthäus
.......

                               
登录/注册后可看大图

哎，关键就是个老字啊
一些年轻的就算想拼，老的也没力啊
但98打韩国和比利时，都是这样，基本都输在体力上，虽然时间不够他们把领先优势输光
何况98相对之后的也好太多了（00和04）

引用第73楼buginspring于2010-07-10 16:11发表的  :


是啊 我也是这个感觉。

估计这里有不少人巴不得德国队今天输巴拉圭个0-4，好让勒夫下课。好奇怪的一群球迷。比起球来更迷得是自己。
.......

                               
登录/注册后可看大图

问我么
虫子。
哈哈。

我毕业多年了。

引用第80楼飞天神猪于2010-07-10 16:17发表的  :
这是2000年对葡萄牙的阵容，
为什么巴拉克当年发挥不到赫蒂拉的水平，代斯勒发挥不到272的水平，是球员能力不行，还是教练能力有限！！！
Kahn
Nowotny, Matthäus, Linke
Rehmer, Ballack (46. Wechsel Rink), D. Hamann
.......

                               
登录/注册后可看大图

2000年就别提了，哪有两个主教练还能赢球的队伍呢

一直夺了世界杯第三名就举国欢庆，刚输了欧洲杯决赛还大肆庆祝的球队，还谈何气质，还谈何荣誉感

引用第41楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-07-10 15:45发表的  :



那倒是，只是很多人看多年球，不知道看的啥。

.......

                               
登录/注册后可看大图

ft，码了一段字，提交的时候居然显示实效。。。
长话短说，那个视频我看了，再次验证我的记忆没有错，意大利人除了那个点球外，并没有获得太好的得分机会，这场比赛与其说是科普克力保大门不失，不如说是德国队顽强的作风，坚韧的意志，在全队提前出线的情况下，在被罚下一人的情况下，依然通过全队防守力保球门不失。
至于你说的那脚远射，就是和2年后克罗地亚送科普克回家的那两脚如出一辙的远射，其实并不难扑。科普克本身就不是什么杰出门将，他的特点是表现稳健，很少失误，仅此而已。欧洲杯前，德国内很多专家就要求启用在国内表现更好的卡恩，结果固执的福格茨却依然偏信老将。当然，欧洲杯时，科普克没让人太失望。可是2年后的世界杯，他身材矮小，下肢力量退化，球门覆盖范围小的弱点就被充分抓住了。那两脚远射，换成卡恩、诺伊尔、阿德勒都能扑出，可以说是科普克把德国队送回了老家。

卖资历，有时候我在朋友面前也喜欢玩，只是要有个度，而且最重要的是选对人，呵呵

引用第87楼ericmoller于2010-07-10 16:20发表的  :

ft，码了一段字，提交的时候居然显示实效。。。
长话短说，那个视频我看了，再次验证我的记忆没有错，意大利人除了那个点球外，并没有获得太好的得分机会，这场比赛与其说是科普克力保大门不失，不如说是德国队顽强的作风，坚韧的意志，在全队提前出线的情况下，在被罚下一人的情况下，依然通过全队防守力保球门不失。
至于你说的那脚远射，就是和2年后克罗地亚送科普克回家的那两脚如出一辙的远射，其实并不难扑。科普克本身就不是什么杰出门将，他的特点是表现稳健，很少失误，仅此而已。欧洲杯前，德国内很多专家就要求启用在国内表现更好的卡恩，结果固执的福格茨却依然偏信老将。当然，欧洲杯时，科普克没让人太失望。可是2年后的世界杯，他身材矮小，下肢力量退化，球门覆盖范围小的弱点就被充分抓住了。那两脚远射，换成卡恩、诺伊尔、阿德勒都能扑出，可以说是科普克把德国队送回了老家。

.......

                               
登录/注册后可看大图

那个确实好扑，全场比赛来说，意大利的机会也多了去了。
另外，当时还说纽伦堡的降级门将科普克呢。

引用第79楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-07-10 16:16发表的  :


你还真让我说呀。
雷纳吊射。
对方的几次头球。都贴网的。
.......

                               
登录/注册后可看大图

好像是这样，但场面可没打西班牙那么不堪，打美国队时他们是这么看着对方后退防守的么？最关键的一点，德国队最后赢了，成王败寇，这就是该死的足球！

引用第85楼永远的德国队于2010-07-10 16:18发表的  :

2000年就别提了，哪有两个主教练还能赢球的队伍呢

                               
登录/注册后可看大图

记错了吧，两个教练是瑞典
拉德贝克和另外一个。

引用第63楼Lothar于2010-07-10 16:07发表的  :


马特乌斯也不一定行。

他对于足球的追求过于理想化了。

                               
登录/注册后可看大图

我相信马特乌斯，他理想化，但是他不缺铁血。
他的精神和意志是可以感染下面队员的。
兵熊熊一个，将熊熊一窝。

引用第90楼永远的皇帝于2010-07-10 16:22发表的  :

好像是这样，但场面可没打西班牙那么不堪，打美国队时他们是这么看着对方后退防守的么？最关键的一点，德国队最后赢了，成王败寇，这就是该死的足球！

                               
登录/注册后可看大图

这次不是全场死守么，和那次有啥区别。美国的绝对机会比这场多了去了。
所以别为了这场失败，把德国队骂死了，要多看到点东西。

其实我之前也蛮反感勒夫的。那时的库兰伊辩论，琼斯辩论我都不太感冒勒夫。还有０８年整体的郁闷表现都让我对那时这个德国队实在没有太大信心。但是后来看到球队在进步，看到球队逐渐有了自己的“型”，直到这届终于结出了一些果实。

别的不说，我身边那些平时根本不看球的朋友，见到我都竖起大拇指称赞德国队打的不错。作为一个德迷，我觉得这是对德国队最大的一个肯定吧。

历史终究是历史。２０年前的环境跟现在差了太多了。这跟社会文化和人的精神气质是息息相关的。我在欧洲住了８年，在这方面我还是有些发言权的。

德国不可能回到那时候了。

引用第89楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-07-10 16:21发表的  :


那个确实好扑，全场比赛来说，意大利的机会也多了去了。

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，我看了视频，我建议你也再去看看视频。
看看还有什么多了去的“机会”。

老球迷忘了96年半决赛阿兰席勒对德国冲顶破门了？

引用第94楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-07-10 16:24发表的  :



这次不是全场死守么，和那次有啥区别。美国的绝对机会比这场多了去了。
所以别为了这场失败，把德国队骂死了，要多看到点东西。
.......

                               
登录/注册后可看大图

可以说两场都算死守，但一场是侵略性极强的死守，那是在搏命啊，一场是可以得诺贝尔和平奖的死守，简直就是竖旗投降啊！这还是德国媒体说的，怎么不把得诺贝尔和平奖的骂死！