小伙们，看看荷兰是如何踢板鸭的！

大家真的太高估这届的德国队了，可能大比分赢了阿英，让人们都觉得非拿冠军不可了，从而忽视了这支球队存在的防守上以及球员技术风格上的短板。对抗西班牙勒夫是根据自己球队的技术能力风格制定的战术，并试图在70分钟之后发力，换上杨森和托尼克罗斯之后确实进攻有了起色，但就在这时候失球了，确实还是对对手的实力估计不准。如果说有什么排兵布阵上的失误的话，那就是前面的消耗战中厄齐尔可以先不出场，到了下半场的65分钟后再上可以打乱对方的节奏。因为厄齐尔的防守和体能没法跟斯内德相比，看看昨天斯内德在防守中的作用就知道了。

技战术可以日后慢慢提高，被人打服气了，在强的阵容也赢不了

球场上瞬息万变，不是每场比赛都按照你的思路来的，遇见困难或者不顺的时候才是体现实力的时候。

拼的是凶，就是忒野蛮了，上半场就该红牌下去两个了。

倒勒夫不动摇

荷兰球员不像德国球员,转身灵活不比西班牙差,所以一对一它能防的住,跟的上.
我德不像荷兰球员,除了拉母,有几个像荷兰球员那样灵活的,

引用第1楼德迷小天王于2010-07-12 07:54发表的  :
不过还是输了撒,可见西班牙对力量型打法已经有一套对策了啊

                               
登录/注册后可看大图

老实说，输的判罚因素很大。
先是跳水女皇郭小白骗了海庭加第二章黄牌下场，然后绝杀那球，第一次传球时，郭小白明显越位。
可笑的是慢动作不给这个球的越位镜头，却总是强调紧接着小法传给郭小白不越位的那个镜头。
想给fifa找借口都难。呵呵。

引用第21楼jinbin18于2010-07-12 10:26发表的  :
别说学什么荷兰了，首先荷兰输了，第二如果裁判不是考虑决赛，上半场荷兰就少个人了，第三粗野不是硬朗。
要说学瑞士我觉得还可以，但是最关键还是找到自己的风格。

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，小白上半场那个对博梅的动作也是红牌无疑。
下半场普约尔也该是两黄一红。
还有进球之前的越位，你觉得谁更获利？

荷兰输也输得爷们，比渣德这样死得不明不白痛快多了

看看德国队是怎么赢阿根廷的。

打西班牙运气，让人家先进球了，如果是德国队先进球，德国稳赢。

LS的意思是我德只能踢领先球，落后就只能输？

引用第1楼德迷小天王于2010-07-12 07:54发表的  :
不过还是输了撒,可见西班牙对力量型打法已经有一套对策了啊

                               
登录/注册后可看大图

德国的绝杀机会有几个，荷兰又有几个。

数据场面都不成比例！

引用第33楼benneb1982于2010-07-12 14:25发表的 :
LS的意思是我德只能踢领先球，落后就只能输？

                               
登录/注册后可看大图

这个仁兄，你给我找一支会踢逆风球的球队出来？逆风球赢球，运气成分很大的
顺风球永远比逆风球好踢，因为防守永远比进攻容易
0：0的时候，都可以理解成逆风球

还真有一支，叫德国！

[s:77][s:77][s:77]逆风球不等于落后球，在场面僵持谁都没有节奏的时候，拼的就是毅力和心理素质了，06年的意大利不就是表率么。

委琐队赖以成名的就是龟派打法，龟缩防守，突然一个反击，就这样。我德怎么会和他们一样呢。