中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

真干的比赛就是抑制与反抑制

[复制链接]
拉的翼神龙 发表于 2010-7-13 17:33:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
与旗鼓相当的对手交手的过程就是一种抑制与反抑制的较量过程。展开点说就是充分发挥本方的长处,掩护本方的短处,抑制对方的长处,打击对方的短处;在必要的情境下,不惜牺牲本方的长处来抑制对方的长处,就是兑子,只要兑子对本方更有利的话。
我为什么要表扬荷兰而批评勒夫(不是德国队哦)。因为荷兰很好的打乱了板鸭的节奏,使整场比赛胜负保留悬念(本人:直到罗本的两个单刀不进,预感上帝没站在荷兰那边)。而那场半决赛,除了让板鸭最好一射没有做到最好(拜托,本届板鸭就是锋无力除了葫芦娃,这不射是勒夫防守所为还是板鸭攻击常态还真不好说,姑且算勒夫功劳),板鸭的其他长处,控制,传接,压迫,防守都发挥的淋漓尽致,诚如小白赛后所说。而德国的长处是0发挥。这是一场从开始就没有悬念的比赛,以平局就是胜利的比赛,除非上帝加进来做第12个球员又或者是裁判。所以,我们要质疑勒夫这场的战术布置和他存在死穴的可能。同样,这场我们也看到了勒夫想通过换人来改变不利,但是和2年前对克罗地亚对板鸭,先前对塞尔维亚一样,勒夫现场的指挥能力一样的不知所谓。
大家都在享受两场大胜。除了阿根廷的中场结构有致命弱点,不如06年的之外,我们队英格兰和阿根廷的提前研究过对大胜有很重要的作用。我想问问大家有无想过,如果对手以后同样的研究过德国,会否也可能让德国很悲剧呢?本届德国的新打法和临时拼起来的新球队,是否让对手在面对我们时的不熟悉,让我们占了大便宜?
 楼主| 拉的翼神龙 发表于 2010-7-13 17:36:31 | 显示全部楼层
从种种迹象表明,勒夫可能是一个能给德国带来技术进步带来提高的教练,却不是一个能带来冠军的教练(成立的最低假设是:淘汰赛碰南斯拉夫的队和板鸭),因为他的优点和缺点都同样的明显。
盖德·穆勒 发表于 2010-7-13 17:38:08 | 显示全部楼层
引用第1楼拉的翼神龙于2010-07-13 17:36发表的  :
从种种迹象表明,勒夫可能是一个能给德国带来技术进步带来提高的教练,却不是一个能带来冠军的教练(成立的最低假设是:淘汰赛碰南斯拉夫的队和板鸭),因为他的优点和缺点都同样的明显。
勒夫是诸葛亮,但是德国队现在需要刘备。
benneb1982 发表于 2010-7-13 17:38:20 | 显示全部楼层
有一定的道理,对手有一定轻视我德的因素存在,但是这支临时拼凑起来的球队让我看到了无限的希望。年龄合理,个人特点突出。尤其是小穆勒的发挥和小猪的提高还有拉小姆的稳定,波飞机在长进点就更好了,踢不过板鸭,踢其它球队能赢也是很好的。
panzerwzh 发表于 2010-7-13 17:44:53 | 显示全部楼层
这才是真正读懂比赛的人说的话,顶LZ。

足球战术技术都在变,唯一不变的就是对比赛节奏的争夺和把握, 把对手代入自己的节奏,那么场面再艰难都能拿下,被对手掌握了节奏,那么左右就是一个死,只看怎么死什么时候死而已。

德国队在这点上,要有质的提高,才能重回顶峰。
德意志米兰之剑 发表于 2010-7-13 17:55:21 | 显示全部楼层
没错,就是没有用到自己的长处啊,并不是说一定要跟西班牙比控球的,我们应该犯规来打乱板鸭节奏,但也不要像荷兰那样太极端了
 楼主| 拉的翼神龙 发表于 2010-7-13 18:20:53 | 显示全部楼层
引用第5楼德意志米兰之剑于2010-07-13 17:55发表的 :
没错,就是没有用到自己的长处啊,并不是说一定要跟西班牙比控球的,我们应该犯规来打乱板鸭节奏,但也不要像荷兰那样太极端了

未必非要犯规。只要通过更多的奔跑和逼抢,让板鸭忙起来甚至乱起来就行了,这样打起反击来成功率也会提高。没有给对方压力的防守,何来高的反击率?
荷兰的那场是通过逼抢和通过犯规两个方面来影响板鸭。很多人以为逼抢和犯规就是一件事。其实完全不是这样的,虽然激烈的拼抢会导致更多的犯规,但是拼抢归拼抢,犯规归犯规,尤其是些战术需要犯规,是两回事。且说荷兰这场粗野的犯规,除了有拼抢带来的之外,也有很多是故意为之的战术需要型。这些”无谓“的犯规,甚至不是犯规,是利用灰色地带的对对手的侵犯行为,其目的就是扰乱对方的心情,让对方烦躁起来,打不出水平。南美人的小动作很多就是冲这些的。而实际的效果就是板鸭也跟着急躁起来,动作从对德国的优雅变的和荷兰一样玩粗的。小白的那个对伞队的报复就是这种心情的反映。换着是小贝那场的长颈鹿,小白早被罚下了。
panzerwzh 发表于 2010-7-13 18:22:19 | 显示全部楼层
引用第5楼德意志米兰之剑于2010-07-13 17:55发表的  :
没错,就是没有用到自己的长处啊,并不是说一定要跟西班牙比控球的,我们应该犯规来打乱板鸭节奏,但也不要像荷兰那样太极端了

扰乱比赛节奏的方式有很多,盯人贴身,让他拿球不让他转身,一个人贴身其它人协防出球点,利用身体优势卡主身位等等。

而绝对不是那个跟着人家球跑得区域防守。西班牙人的直塞和短传破的就是区域防守。
 楼主| 拉的翼神龙 发表于 2010-7-13 18:23:28 | 显示全部楼层
所以,从这方面说,荷兰的战术很成功。
请大家注意了,作为与巴萨足球亲缘最近的荷兰足球,在面对比自己略强的板鸭时,采取的是这样的一种打法。而勒夫呢?当然两者都以立足防守为先。但怎么防还是区别忒大。
梦幻巴斯蒂 发表于 2010-7-13 18:25:57 | 显示全部楼层
勒夫是一个优秀的助教
panzerwzh 发表于 2010-7-13 18:27:39 | 显示全部楼层
对,勒夫的区域防御对阿根廷这种习惯于盘带的队是绝技,因为不给他起动空间,但是对西班牙这种快速的一脚出球就是被克死的命。最悲剧的是勒夫08年被这样刷死一次,10年竟然又来一次,12年要是碰板鸭,估计也被玩死。
 楼主| 拉的翼神龙 发表于 2010-7-13 18:40:31 | 显示全部楼层
记得当年罗阿6被嘲笑成为跟跑型面腰。当年嘲笑他的人现在该明白真相了。罗阿6是最好的执行者,只是勒夫要他做面腰,他才做面腰。说不准,换个教练让他做兽腰,他还真能搞上兽兽。[s:105]
panzerwzh 发表于 2010-7-13 18:45:00 | 显示全部楼层
[s:20][s:20]区域防守靠的就是能跑得不是靠能抢得。

所以当我看到VAN BOMMEL和DE JONG那两个老恶棍坐镇的荷兰后腰组合时,口水那个流啊...
 楼主| 拉的翼神龙 发表于 2010-7-13 19:09:09 | 显示全部楼层
引用第12楼panzerwzh于2010-07-13 18:45发表的 :
[s:20] [s:20] 区域防守靠的就是能跑得不是靠能抢得。

所以当我看到VAN BOMMEL和DE JONG那两个老恶棍坐镇的荷兰后腰组合时,口水那个流啊...

恩,确实靠跑,但等于不抢吗?抢等于靠抢吗?
 楼主| 拉的翼神龙 发表于 2010-7-13 19:11:21 | 显示全部楼层
当年汉堡的四大伐木工在的时候,你岂不是口水都流干了?
panzerwzh 发表于 2010-7-13 19:12:33 | 显示全部楼层
要保持队形,要封住对方的出球路线,就不能随便强,这就是为啥西班牙可以随便到德国弧顶的原因,因为你的队友也都在退,没有贴身。
panzerwzh 发表于 2010-7-13 19:14:42 | 显示全部楼层
引用第14楼拉的翼神龙于2010-07-13 19:11发表的  :
当年汉堡的四大伐木工在的时候,你岂不是口水都流干了?


伐木工不等于恶棍,伐木工是蓝领,以完成工作为天职。

恶棍么,能耍癖耍赖决不放过,时不时还背地里弄点黑手 。。。
绿白人 发表于 2010-7-13 19:21:06 | 显示全部楼层
无尽的遗憾。
panzerwzh 发表于 2010-7-13 19:22:59 | 显示全部楼层
希望以后德国队能培养出年轻的巴斯勒,埃芬博格那样的中场.
 楼主| 拉的翼神龙 发表于 2010-7-13 19:26:14 | 显示全部楼层
引用第15楼panzerwzh于2010-07-13 19:12发表的 :
要保持队形,要封住对方的出球路线,就不能随便强,这就是为啥西班牙可以随便到德国弧顶的原因,因为你的队友也都在退,没有贴身。

拜托,首先我没有认为德国在防守时必须采取区域防守,防守方式很多;第二,我并不反对德国采取区域,但抢不等于随便抢,看准时机该出脚的时候就要出脚(难道你还想等对手倒出界了再拿球权?);第三无论是区域还是逼抢,都要对对方的进攻主动施加压力,不管用何种方式何种手段,这点我认为是勒夫做的最失败的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-18 07:33 , Processed in 0.033124 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表