真干的比赛就是抑制与反抑制

与旗鼓相当的对手交手的过程就是一种抑制与反抑制的较量过程。展开点说就是充分发挥本方的长处，掩护本方的短处，抑制对方的长处，打击对方的短处；在必要的情境下，不惜牺牲本方的长处来抑制对方的长处，就是兑子，只要兑子对本方更有利的话。
我为什么要表扬荷兰而批评勒夫（不是德国队哦）。因为荷兰很好的打乱了板鸭的节奏，使整场比赛胜负保留悬念（本人：直到罗本的两个单刀不进，预感上帝没站在荷兰那边）。而那场半决赛，除了让板鸭最好一射没有做到最好（拜托，本届板鸭就是锋无力除了葫芦娃，这不射是勒夫防守所为还是板鸭攻击常态还真不好说，姑且算勒夫功劳），板鸭的其他长处，控制，传接，压迫，防守都发挥的淋漓尽致，诚如小白赛后所说。而德国的长处是0发挥。这是一场从开始就没有悬念的比赛，以平局就是胜利的比赛，除非上帝加进来做第12个球员又或者是裁判。所以，我们要质疑勒夫这场的战术布置和他存在死穴的可能。同样，这场我们也看到了勒夫想通过换人来改变不利，但是和2年前对克罗地亚对板鸭，先前对塞尔维亚一样，勒夫现场的指挥能力一样的不知所谓。
大家都在享受两场大胜。除了阿根廷的中场结构有致命弱点，不如06年的之外，我们队英格兰和阿根廷的提前研究过对大胜有很重要的作用。我想问问大家有无想过，如果对手以后同样的研究过德国，会否也可能让德国很悲剧呢？本届德国的新打法和临时拼起来的新球队，是否让对手在面对我们时的不熟悉，让我们占了大便宜？

从种种迹象表明，勒夫可能是一个能给德国带来技术进步带来提高的教练，却不是一个能带来冠军的教练（成立的最低假设是：淘汰赛碰南斯拉夫的队和板鸭），因为他的优点和缺点都同样的明显。

引用第1楼拉的翼神龙于2010-07-13 17:36发表的  :
从种种迹象表明，勒夫可能是一个能给德国带来技术进步带来提高的教练，却不是一个能带来冠军的教练（成立的最低假设是：淘汰赛碰南斯拉夫的队和板鸭），因为他的优点和缺点都同样的明显。

                               
登录/注册后可看大图

勒夫是诸葛亮，但是德国队现在需要刘备。

有一定的道理，对手有一定轻视我德的因素存在，但是这支临时拼凑起来的球队让我看到了无限的希望。年龄合理，个人特点突出。尤其是小穆勒的发挥和小猪的提高还有拉小姆的稳定，波飞机在长进点就更好了，踢不过板鸭，踢其它球队能赢也是很好的。

这才是真正读懂比赛的人说的话，顶LZ。

足球战术技术都在变，唯一不变的就是对比赛节奏的争夺和把握， 把对手代入自己的节奏，那么场面再艰难都能拿下，被对手掌握了节奏，那么左右就是一个死，只看怎么死什么时候死而已。

德国队在这点上，要有质的提高，才能重回顶峰。

没错，就是没有用到自己的长处啊，并不是说一定要跟西班牙比控球的，我们应该犯规来打乱板鸭节奏，但也不要像荷兰那样太极端了

引用第5楼德意志米兰之剑于2010-07-13 17:55发表的 :
没错，就是没有用到自己的长处啊，并不是说一定要跟西班牙比控球的，我们应该犯规来打乱板鸭节奏，但也不要像荷兰那样太极端了

                               
登录/注册后可看大图

未必非要犯规。只要通过更多的奔跑和逼抢，让板鸭忙起来甚至乱起来就行了，这样打起反击来成功率也会提高。没有给对方压力的防守，何来高的反击率？
荷兰的那场是通过逼抢和通过犯规两个方面来影响板鸭。很多人以为逼抢和犯规就是一件事。其实完全不是这样的，虽然激烈的拼抢会导致更多的犯规，但是拼抢归拼抢，犯规归犯规，尤其是些战术需要犯规，是两回事。且说荷兰这场粗野的犯规，除了有拼抢带来的之外，也有很多是故意为之的战术需要型。这些”无谓“的犯规，甚至不是犯规，是利用灰色地带的对对手的侵犯行为，其目的就是扰乱对方的心情，让对方烦躁起来，打不出水平。南美人的小动作很多就是冲这些的。而实际的效果就是板鸭也跟着急躁起来，动作从对德国的优雅变的和荷兰一样玩粗的。小白的那个对伞队的报复就是这种心情的反映。换着是小贝那场的长颈鹿，小白早被罚下了。

引用第5楼德意志米兰之剑于2010-07-13 17:55发表的  :
没错，就是没有用到自己的长处啊，并不是说一定要跟西班牙比控球的，我们应该犯规来打乱板鸭节奏，但也不要像荷兰那样太极端了

                               
登录/注册后可看大图

扰乱比赛节奏的方式有很多，盯人贴身，让他拿球不让他转身，一个人贴身其它人协防出球点，利用身体优势卡主身位等等。

而绝对不是那个跟着人家球跑得区域防守。西班牙人的直塞和短传破的就是区域防守。

所以，从这方面说，荷兰的战术很成功。
请大家注意了，作为与巴萨足球亲缘最近的荷兰足球，在面对比自己略强的板鸭时，采取的是这样的一种打法。而勒夫呢？当然两者都以立足防守为先。但怎么防还是区别忒大。

勒夫是一个优秀的助教

对，勒夫的区域防御对阿根廷这种习惯于盘带的队是绝技，因为不给他起动空间，但是对西班牙这种快速的一脚出球就是被克死的命。最悲剧的是勒夫08年被这样刷死一次，10年竟然又来一次，12年要是碰板鸭，估计也被玩死。

记得当年罗阿6被嘲笑成为跟跑型面腰。当年嘲笑他的人现在该明白真相了。罗阿6是最好的执行者，只是勒夫要他做面腰，他才做面腰。说不准，换个教练让他做兽腰，他还真能搞上兽兽。[s:105]

[s:20][s:20]区域防守靠的就是能跑得不是靠能抢得。

所以当我看到VAN BOMMEL和DE JONG那两个老恶棍坐镇的荷兰后腰组合时，口水那个流啊...

引用第12楼panzerwzh于2010-07-13 18:45发表的 :
[s:20] [s:20] 区域防守靠的就是能跑得不是靠能抢得。

所以当我看到VAN BOMMEL和DE JONG那两个老恶棍坐镇的荷兰后腰组合时，口水那个流啊...

                               
登录/注册后可看大图

恩，确实靠跑，但等于不抢吗？抢等于靠抢吗？

当年汉堡的四大伐木工在的时候，你岂不是口水都流干了？

要保持队形，要封住对方的出球路线，就不能随便强，这就是为啥西班牙可以随便到德国弧顶的原因，因为你的队友也都在退，没有贴身。

引用第14楼拉的翼神龙于2010-07-13 19:11发表的  :
当年汉堡的四大伐木工在的时候，你岂不是口水都流干了？

                               
登录/注册后可看大图

伐木工不等于恶棍，伐木工是蓝领，以完成工作为天职。

恶棍么，能耍癖耍赖决不放过，时不时还背地里弄点黑手 。。。

无尽的遗憾。

希望以后德国队能培养出年轻的巴斯勒，埃芬博格那样的中场.

引用第15楼panzerwzh于2010-07-13 19:12发表的 :
要保持队形，要封住对方的出球路线，就不能随便强，这就是为啥西班牙可以随便到德国弧顶的原因，因为你的队友也都在退，没有贴身。

                               
登录/注册后可看大图

拜托，首先我没有认为德国在防守时必须采取区域防守，防守方式很多；第二，我并不反对德国采取区域，但抢不等于随便抢，看准时机该出脚的时候就要出脚（难道你还想等对手倒出界了再拿球权？）；第三无论是区域还是逼抢，都要对对方的进攻主动施加压力，不管用何种方式何种手段，这点我认为是勒夫做的最失败的。