《钱江晚报》：中国放行转基因大米引忧虑

2010-02-11 06:23 来源：浙江在线-钱江晚报

2009年11月27日，农业部批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书。回复称，按照这个实验结果推理，如果按照每天吃500克稻米计算，一个成年人即使吃“华恢1号”转基因稻米657年也应该是安全
的。
  
2009年11月27日，农业部批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书。这是中国首次为转基因水稻颁发安全证书。近日，中央文件提出：“在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化。”
　　
与此同时，转基因水稻安全证书的获得者在1月高调宣布，“转基因水稻最迟5年内走上中国人的餐桌”。

中国即将打开转基因水稻商业化种植的“闸门”，但这也引起了担忧：转基因大米的安全性如何？在转基因大米商业化之争中，中国是否可能被外国专利控制？

大米是中国人的主粮之一。在这一事件上，没有一个中国人能“置身事外”。

　　证书获得者：转基因大米5年内上餐桌

　　2009年10月，中国生物安全网公布的《2009年第二批农业转基因生物安全证书批准清单》中，序号分别为第41和42的批准项目是名为“华恢1号”和“Bt汕优63”的转基因抗虫水稻。这意味着转基因水稻，朝着

水稻原产国和水稻消费大国――中国的商业化生产大门迈出了实质性一步。

　　转基因水稻安全证书的获得者――华中农业大学教授张启发一改低调，在持续出现的质疑声中，于今年1月6日宣布，“转基因水稻最迟5年内走上中国人的餐桌”。

　　近日，记者致电转基因大米的主管部门农业部和华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室，了解转基因大米一事。农业部的答复中称，转基因水稻有几方面优势：一是减轻病虫害危害。二是降低生产成本。三是提高产品附加值。

　　实验室：吃657年的转基因大米也是安全的

　　作为转基因稻米的培育单位，华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室（下称改良实验室）完全肯定转基因稻米的安全性。

　　实验室在给记者的回复中称，有人担心长期食用转基因稻米的安全性，“小鼠灌胃实验”的结论可供参考讨论：该实验按照大鼠体重，每千克用5克抗虫BT蛋白每天两次灌食。8天后，各组动物体重和脏器重量无生物学意义上的差异。“华恢1号”稻米中抗虫蛋白含量≤2.5微克/克，要达到5克/千克（抗虫蛋白与体重的比率）的接受试验的剂量，体重60公斤的人需要吃120吨稻米。

　　回复称，按照这个实验结果推理，如果按照每天吃500克稻米计算，一个成年人即使吃“华恢1号”转基因稻米657年也应该是安全的。

　　袁隆平：转基因大米商业化特别要慎重

　　水稻专家袁隆平说：“我个人认为，政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。科学家不能完全预知对生物进行转基因改造有可能导致何种突变，而对环境和人造成危害。虽然实验非常成熟，但其对人类可能造成的影响，或许要在未来几代人后才显现。”

　　转基因学者：“外国专利陷阱”无处不在

　　方立锋是长期关注和考察国内外转基因生产的学者、农学硕士，现任绿色和平组织食品与农业项目组主任。

　　他对记者说，即使有关的专利没有在中国获得授权，专利的持有人同样可以通过其他的手段实现控制。例如在阿根廷，孟山都公司并没有为其转基因大豆申请专利，不过自上世纪90年代阿根廷开始种植转基因大豆，孟山都公司已经完全控制该国的大豆生产，阿根廷99%的大豆都是孟山都的转基因大豆。

　　方立锋认为，我国一旦商业化种植涉及国外专利的转基因水稻，将不可避免地受到国外专利持有人的制约。转基因种子价格的上涨将使得农民的生产成本大增，我国主粮的控制权也会落入他人之手，粮食主权和安全将面临巨大的威胁。

　　首席科学家：转基因大米安全性存疑

　　对于转基因粮食的安全性，中国科学院植物研究所首席科学家蒋高明在接受记者采访时说，转基因大米的安全性问题并没有解决。并不像农业部基因生物安全委员会专家所声称的那样，“不存在任何风险，可放心食用”。


　　蒋高明说，就连积极推广转基因的美国也没有将主食批准转基因安全证书，中国科学家凭什么能拍着胸脯说“转基因不存在任何风险”呢？

　　他说，其实，转基因的安全性问题是该技术难以逾越的障碍，这是因为，从理论上讲，转基因进入食物链的出发点就是错误的，是违背自然规律的。

　　“昆虫都无法下口的转基因抗虫水稻，对人体就没有害处吗？”蒋高明说，即使老鼠吃了没事，也不能说明人吃了也没事。2007年，法国科学家证实：孟山都公司出产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。2009年，法国生物技术委员会最终宣布，转基因玉米“弊大于利”，这意味着转基因作物种植在法国被永久废除。

　　蒋高明认为，转基因至少存在三方面的不确定性：一是转基因对生命结构改变后的连锁反应不确定；二是转基因导致食物链“潜在风险”不确定；三是转基因污染、增殖、扩散及其清除途径不确定。“在这种背景下，我们带头将Bt基因转入13亿人的主食，害莫大焉！转基因生物一旦出了问题，根本无法控制。”

　　质疑者：8%的增产幅度“可以忽略不计”

　　“转基因作物能不能增产，看美国的例子就知道了。”蒋高明说，美国是掌握转基因技术最早、最多的国家，其技术远比中国先进，但该国粮食总产量仅3.63亿吨，远低于中国的5.01亿吨；中国粮食单产为278公斤/亩，美国只有125公斤/亩。

　　美国拥有全球最先进的农业技术包括转基因技术，耕地还比中国多11亿亩，为什么其粮食无论单产还是总产，反而不如中国呢？

　　蒋高明说，国内转基因的专家声称，他们的转基因水稻能够在现有的基础上提高产量8%，如果是和普通水稻比较，这个增产幅度相对于其巨大的生态风险是可以忽略不计的。

　　“袁隆平的杂交水稻，从过去的300多公斤/亩，提高到700多公斤/亩，现在逼近900公斤/亩，那才是真增产。我们放弃推广非常成熟的杂交水稻的优势，而转向风险重重的转基因水稻，实非明智之举。”

　　环境保护部南京环境科学研究所研究员、生物多样性保护研究首席专家薛达元强调，至今国外对主粮的转基因品种一直不敢商业化生产，美国虽然批准了玉米、大豆的转基因商业化生产，这些主要用于饲料和榨

油，而用于主粮的转基因小麦研究虽然早已成功，但是从来没有批准为商业化生产。因为小麦是西方的主粮，相当于中国的水稻。

　　因此，对转基因水稻的商业化生产一定要慎之又慎，否则，潜在风险太大，出了问题谁也担不了责任。

哎！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

没吃过哦

现在很多食用油都是转基因玉米油。
价格比非转基因的便宜很多。

生物的不懂

不过现在耕地不足 抛荒严重 确实是事实

美国堵中国就两招 1粮食 2能源 就能要了命了

引用第4楼北回归线于2010-07-21 08:48发表的  :
生物的不懂

不过现在耕地不足 抛荒严重 确实是事实

美国堵中国就两招 1粮食 2能源 就能要了命了

                               
登录/注册后可看大图

宏观调控  该是你大显身手的时候了，不然。。。。

俺就是不明白一点，放着袁隆平教授成熟可靠的技术不用，却拿具有不确定性的品种来做主食，并且专利权还不在自己手里，这个到底有多大风险？到底值不值当？。。。

都说粮食安全是一国的根本命脉，俺觉得，既然咱们中国有袁隆平教授这样优秀的成熟技术，这么档子大事，能保守则保守，毕竟事关重大，到时俺们老百姓又是首当其冲。。。

郁闷

人类的未来：
1、被机器人搞死，终结者那样。
2、基因变异，生化危机那样。
3、地球毁灭，2012那样。

样样带劲，希望我能看到。希望早日到来。

政府想用这个方法搞计划生育吗？

主席台的不用吃，当然就这样了

必须经过两代人的实验才能知道转基因到底对人会产生什么影响，现在大力推广肯定不合适。

转基因棉花酿印度农民自杀潮 揭秘内在链条

谢来
2010年06月20日

　　从1997年至今近20万印度农民自杀身亡，其中很大一部分是棉农！引进转基因棉花，种子涨价，棉农贷款，歉收，无法偿还，银行不再贷款，棉农借高利贷，无法偿还，倾家荡产，最后自杀———这个令人悲伤的链条展现出印度农民自杀的大体过程。当地人们将原因归咎于美国公司送来的转基因种子，全球化为印度农业带来了意想不到的变化。然而，如果保障健全的话，仅仅一个转基因棉花种子，就能够让20万甚至更多的印度农民崩溃吗？

　　2009年5月末的一天，印度马哈拉施特拉邦东北的维达婆地区，一棵芒果树下年轻的棉农郭卡正抹去悲伤的眼泪。五天前，他的父亲就在这棵树上上吊自尽。一条白色头巾和一双破旧不堪的草鞋还留在树下，但它们的主人因为无力偿还850美元的债务选择撒手人寰。

　　据国家犯罪记录办公室的统计数据，从1997年至今，已有近20万印度农民自杀身亡，其中很大一部分是棉农。

　　骤然上升的自杀数字

　　“十年前，农民的生活还可以维系。”郭卡说，和很多当地农民一样，他将父亲的死归咎于全球化的冲击和转基因棉花的大面积种植。

　　来自马哈拉施特拉邦的提瓦里曾经是一名工程师，现在他的全职工作是记录农民自杀事件，唤醒全社会对农民生存状态的担忧。

　　在他的办公室里，从地板到天花板都绘满了图表，上面记录着2001年至2009年维达婆地区所有农民的自杀事件。“2001年，52起自杀。”提瓦里大声读着，而随后几年，这一数字几乎呈直线上升，“2002年104起，2003年148起，2004年447起，2005年445起，2006年1448起，2007年1246起，2008年1267起。”最多的时候平均每天就有3位农民自杀。

　　由于农民自杀率太高，印度政府专门进行了统计。最常见的自杀方式是上吊和服毒，最频繁发生自杀的地区是印度中部的棉花种植带。

　　提瓦里认为，远在大洋彼岸的美国密苏里州全球最大的种子公司孟山都（Monsanto）是引发这些悲剧的主要原因。转基因棉花种子贸易不仅改变了农业生产，也给印度社会带来令人始料未及的巨大变化。

　　高价种子的丰厚诱惑

　　从前，棉花种子是印度棉农花销最小的开支之一。

　　尽管从产量上看，印度本土的棉花种子不及来自美国的转基因棉花，但却能适应印度独特的气候———每年夏天多雨的季风季和随之而来的长期干旱。

　　而孟山都公司改变了这一切。上世纪末，该公司开发了一种转基因棉花，它能产生一种专门杀灭棉铃虫幼虫的蛋白毒素，使得棉花自身能抵御天敌的侵害。

　　2002年，名为“保铃棉”的转基因棉花种子在印度上市。可供每英亩农田种植的保铃棉售价为1400卢比，约35美元。尽管在政府的干预下该公司将售价降低了一半，但对于年收入仅有几百美元的棉农而言仍是一笔不小的开销。

　　最初转基因棉花带来了可观的经济效益，印度的棉花产量翻了一番。2005年，这种棉花的种植使杀虫剂的使用量减少42%，种植转基因棉花每英亩的收入比非转基因棉花高出373美元。但好景不长，各种弊端也随之显现。对于小规模耕作的印度农民而言，转基因棉花带来的变数是他们未曾预料的。

　　转基因“水土不服”

　　和印度本土的棉花不同，转基因棉花需要更多的水来灌溉。

　　这对于美国大规模种植的棉农而言不是问题，只要有完善的灌溉系统就能保证收成。但印度的情况却截然不同，全印度9000万农民中，60%的人拥有的农田不到2.5英亩。因此他们在种植转基因棉花时，更加“靠天吃饭”，棉花的收成很大程度取决于当年的降雨量。

　　印度中央棉花研究所经过5年的研究发现，已经有少量棉铃虫对转基因棉花的毒素产生了抗性。科学家预测，经过10代棉花种植，棉铃虫就必将普遍获得抗性。

　　为应对害虫产生的抗性，通用的做法是“生物避难所策略”。在美国，规定转基因棉花种植中必须有20%的区域种植普通非转基因棉花作为棉铃虫避难所，但这只适用于大农场作业的转基因作物种植。对于印度小规模棉花种植很难推广，况且两国的棉铃虫种类也有差异。

　　借钱买种子债务缠身

　　印度引进转基因棉花短短几年后，种子商店里可以购买到的棉花种子都标注为转基因，致使棉农的成本大大增加，但是这里面却掺杂了很多假冒伪劣产品。

　　由于转基因棉花种子高昂的价格，印度的一些不法商家将非转基因棉花种子或不纯正的种子标注为转基因在市场上出售。调查显示，市场上非正规品牌中，只有26%的转基因棉种是第一代纯正转基因，46%都混杂有非转基因棉种。它们如果被当作真正的转基因棉花种植，会带来惨痛的经济损失。

　　转基因棉花出现之前，由于种子的开销仅占一小部分，如果当年的棉花歉收，农民们收入锐减，第二年的日子会苦一些，但还不至于倾家荡产。

　　但现在，为了购买种子，农民们大都向印度国立银行贷款。但如果买到假种子或收成不佳，农民无力在当年还款，银行就会拒绝再次提供贷款，此时农民们只得找私人钱庄借款。此外，那些自己没有土地的农民根本无法从银行申请贷款，只能走风险更高的高利贷途径。在有些地方，高利贷的利息高达100%。而如果第二年棉花再次歉收，甚至仅仅收成不如预期，农民们就将走进债台高筑的恶性循环。

　　一位无力还债服毒自杀的农民的亲人说：“我们听说转基因棉花会有好收成，所以人人都找银行贷款。可结果并非如此。”

　　底层农民生存堪忧

　　在马哈拉施特拉邦的维达婆地区，父亲自杀几天后，郭卡和兄弟才知道父亲生前曾欠下债务。最初父亲从银行贷款，后来找私人借高利贷。儿子们知道父亲手头紧张，但他们没想到债务会将父亲逼上绝路。

　　郭卡将父亲的死归咎于购买种子的高额费用。“如果他没有为了买种子贷款，所有这些都不会发生。”父亲是家中的经济支柱，但失去了父亲的日子，全家人还得靠种棉花为生。

　　有印度学者指出，转基因棉花是引发农民大批自杀的诱因，但却不是唯一的因素。在印度走向城市化的大背景下，政府和社会未能对农民的生存状况给与足够关注。而由于城市经济的不景气使得一批没有农业经验的人下乡务农。当农民经济状况恶化时，由于保障机制的不健全，自杀成为他们仅有的选择。

真放行我tm就不回国了,不为自己也为孩子想想,这种具体危害未知,且存在大量危害实验报告的东西中国就这么放行了,真是地球的小白鼠阿.我就不信中国的转基因技术高于西方,人家都不吃我们吃,当西方人都是傻子阿,中国也还没缺粮到这个地步,真缺粮了强制返田也比这个好,加点农业补贴就很多人愿意去种粮食了

上面有说袁隆平的,袁的发明增产量没有想象中的那么巨大,而且口感很差,一般都不愿意吃

我日他哦！
中国在这些方面倒是敢为天下先，
现在根本就没有任何理由去推行转基因大米，就是纯粹从经济角度上来看，也不好啊，专利可全部在别人手上。
老百姓的生命安全难道就完全不用考虑的吗？

印度居然20w农民自杀啊？[s:115]

变相的乱世。