英格兰不配当德国对手

我德的第一宿敌应该是荷兰吧... +6$g! S5{  
c !ZM  
一直不觉得英格兰有作为我德宿敌的资格...也许大家对66年比较耿耿于怀吧,,,,,,,,,,,,,,,,



错,现在第一宿敌,是西班牙了

引用第7楼ufo306于2010-07-26 18:06发表的  :
90年开始看起地[s:69]

                               
登录/注册后可看大图

敢问楼主90时多大？

引用第18楼ufo306于2010-07-27 10:44发表的  :
世界杯传统强队的一个非常重要的标准就是四强，英格兰从1930年开始有几次进入过4强。1966年和1990年2次，94年都没出线这叫强队。联赛成绩不错不代表国家队成绩。

                               
登录/注册后可看大图

按这个说法，那西班牙基本上是不入流的球队。荷兰也够差劲的了。

引用第22楼Lothar于2010-07-27 20:36发表的 :


按这个说法，那西班牙基本上是不入流的球队。荷兰也够差劲的了。

                               
登录/注册后可看大图

西班牙希望不是昙花一现吧，这届决赛荷兰和西班牙都很幸运。锋线乏力的西班牙不知道今后会怎么样，荷兰在我心里比英格兰要强很多。

90年我8岁这个很重要吗，不要轻视别人这种言论很奇怪

最讨厌阿根廷，总是在球场上纠缠裁判。尤其是90年

有强队和英格兰的比赛往往都会成经典比赛，不过英格兰几乎都是被经典的一方。

我看的比赛里面估计唯一没被经典的就是96年欧洲杯4-1大胜荷兰（仿佛是这个比分）

PS：印象中96年欧洲杯前英格兰和荷兰都来中国打了备战的热身赛，在那之前国外球队来中国打商业比赛都比较悲剧。

那两场热身赛中国2个0-3，看到巨大差距了。

英格兰绝对配得起，不知道为什么你会这样想.
90年西德对英格兰，1：1，拖到点球，加斯科因的泪水，皮尔斯射失点球。这不是经典吗？
楼上有人说得好，有英格兰的比赛都是经典，只是英格兰是被经典。
英格兰媒体是否对误判去讽刺德国了？
他们讽刺的是布拉特，FIFA。

在我印象中，现在的英格兰人很会给失败找理由。以前是踢得浑浑噩噩，反反复复，然后要么点球大战失败，要么打平就能出线，就是不出线。随后为了这点破事找了不少罪人。从70年世界杯的博内蒂开始，罪人找了一茬又一茬。近10年最著名的罪人分别是2000年欧锦赛的小内维尔，02年世界杯的希曼，04年欧锦赛的瓦塞尔、06年世界杯的C罗（其实鲁尼更配当罪人，不过被英国人宠坏了，宠成温室里面的花朵了，所以世界杯大赛继续萎靡），还有08年欧锦赛的卡森。本届世界杯实在找不到罪人了，就找卡佩罗了。

英格兰人世界杯后最喜欢找的理由，无非就是英超的赛程，疲劳这种无聊的借口。想当初丰田杯大赛，欧洲俱乐部屡败给南美俱乐部的那段时光，欧洲俱乐部的借口也就是，时差，温差，南北半球的天气，还是赛程，我们处于休息的时间，他们赛程好，养精蓄锐啊。这些陈词滥调从80年代初的丰田杯用到80年代末，后来欧洲俱乐部的优势明显了，这些借口都消失了。

英格兰失败的借口几乎和这些丰田杯上败北的欧洲俱乐部如出一辙，赛程啊，疲劳啊，英超没有冬歇期啊，球员不能得到很好的休息之类的狗屁言论。世界杯前，英超球队均淘汰与欧战八强之外，一群英迷high起来高呼，英超提前淘汰对英格兰队的备战有什么好处之类的。但英迷却没有发现一个重要的问题，近些年的世界杯决赛的队伍，都有冠军杯和联盟杯打入很后面的球队的球员，他们踢的比赛的频率远高于这些所谓的英格兰球员。

94年决赛，有米兰、巴萨、拜仁和尤文的球员，米兰和巴萨都是当年的冠军杯冠亚军。

98年决赛，则有尤文和皇马的球员，他们那年欧洲冠军杯成绩如何，不用我说了。

02年决赛，则是皇马、勒沃库森和巴萨的球员，那年这四队都是冠军杯四强。

06年决赛，则是切尔西、尤文、米兰、皇马、阿森纳的球员，虽然皇马和切尔西冠军杯早早回家，但是尤文当年八强，米兰当年四强，阿森纳亚军。

2010年决赛，甚至四强，囊获了拜仁、巴萨和国际米兰三家俱乐部的队员，都是当年欧战四强。

可见，所谓赛程紧密导致英格兰球员休息不够之类的言语都是借口，唯一所谓的理由只有一个，实力不济，仅此而已。

英格兰也就配当中国队的对手

英格兰队唯一的优点就是没人像某球王一样输球怨场地、怨裁判、怨国际足联，甚至往黑手党身上扯客观原因！