我国被遗忘的古代猛将，望大家参于！！！！

我也发过一篇祭冉闵文，不说其他，我只佩服他体现的中华之血性，是强汉后少有的

从冉闵看咱们联盟...

大家都还是热血青年啊[s:89]

我一个都不认识撒

引用第37楼北回归线于2010-08-05 20:19发表的  :


你这种描述历史的方法 说真的俺很不习惯

一鸦步兵单兵装备无压倒性优势
.......

                               
登录/注册后可看大图

明朝末年提出西学东渐，清末提出师师夷长技以制夷，差的不是一点半点，科技没有延续性当然越差越远了。

而且还有个火炮的问题

中国的火药和火器西传以后，火炮在欧洲开始发展。14世纪上半叶，欧洲开始制造出发射石弹的火炮。16世纪前期，意大利人N.塔尔塔利亚发现炮弹在真空中以45度射角发射时射程最大的规律，为炮兵学的理论研究奠定了基础。16肚纪中叶，欧洲出现了口径较小的青铜长管炮和熟铁锻成的长管炮，代替了以前的臼炮（一种大口径短管炮）。还采用了前车，便于快速行动和通过起伏地。16世纪末，出现了将子弹或金属碎片装在铁筒内制成的霰弹，用于杀伤人马。1600年前后，一些国家开始用药包式发射药，提高了发射速度和射击精度。17世纪，伽利略的弹道抛物线理论和牛顿对空气阻力的研究，推动了火炮的发展。瑞典王古斯塔夫二世在位期间（1611～1632），采取减轻火炮重量和使火炮标准化的办法，提高了火炮的机动性。1697年，欧洲用装满火药的管子代替点火孔内的散装火药，简化了瞄准和装填过程。17肚纪末，欧洲大多数国家使用了榴弹炮。

18世纪中叶，普鲁士王弗里德里希二世和法国炮兵总监J．B。v.格里博沃尔曾致力于提高火炮的机动性和推动火炮的标准化。英法等国经多次试验，统一了火炮口径，使火炮各部分的金属重量比例更为恰当：还出现了用来测定炮弹初速的弹道摆。19世纪初，英国采用了榴霰弹，并用空炸引信保证榴霰弹适时爆炸，提高了火炮威力。

从火炮出现到19世纪中叶以前，大炮一般是滑膛前装炮，发射实心球弹，部分火炮发射球形爆炸弹、霰弹和溜霰弹。最初的线膛炮是直膛线的，主要目的是为了前装弹丸方便。这种火炮发射速度慢，射击精度低，射程近。为了增大火炮射程，19纪初欧洲各国进行了线膛炮的试验。1846年，意大利G.卡瓦利少校制成了螺旋线膛炮，发射锥头柱体长形爆炸弹。螺旋膛线使弹丸旋转，飞行稳定，提高了火炮威力和射击精度，增大了火炮射程。在线膛炮出现的同时，炮闩得到了改善，火炮实现了后装，发射速度明显提高。

线膛炮的采用是火炮结构上的一次重大变革，直到现在，线膛炮身还被广泛而有效地使用。滑膛炮身则为迫击炮等继续使用。

引用第20楼Ekici于2010-08-05 15:24发表的 回 10楼(llll) 的帖子 :
坛子里捧冉闵臭脚的真多，349 年，冉闵杀胡，本来趋于统一的中原地区迅速崩溃，五胡各自逃命，整族流亡上路，然后就是天下大乱，到370 年才由氐族重新统一北方。可以说冉闵杀胡的直接后果是推迟了北方统一20年时间，至于其毒化胡汉关系，导致各族重新无序分布等后果所带来的间接影响则难以估计。

再转载一个冉闵杀胡考来好了

　　冉闵是十六国时期的一个历史人物。他建立了一个短命的政权魏(350-352)，一般称为
.......

                               
登录/注册后可看大图

此文多猜测，有些地方有没有完整的正史原文，有断章取义之嫌呀……而且这个套路在网上看到过不少

引用第42楼回廊巡逻兵于2010-08-06 02:02发表的  :
冉闵堪称猛将典范，步兵楷模，但是这些年来的声誉多少和大汉族主义开始风行有关；李如松更多的应该算是智将，长于统帅吧，而且明军于朝鲜的战绩很大程度上证明了炮兵是战争之神的论点。陈庆之那个既然史料相当匮乏，也就很难说是被遗忘了。
清军在第一二次鸦片战争的时候不仅装备差，军事体制落后，兵力其实也很成问题。虽然号称大清帝国，但是真正可以用于作战的军队寥寥无几，很多城市仅仅是几百兵丁把守，莫说近代火器部队的攻击，就是来个大规模暴动就可以全歼守军。

                               
登录/注册后可看大图

冉闵为我国所遗忘民族英雄！纪念我民族英雄，怎么叫大汉族族主义？就因为现在国家统一就该忘记我前辈？历史中都没有怎么记录冉闵，叫石闵！

李如松为统帅，战绩好坏和用兵有绝对关系，知道大炮厉害，会用才是真的，难道大仗就应该冲锋陷阵？三国演义看多了吧。他那个级别的人还能身先士卒？明朝开始大炮落后，从葡萄牙、西班牙那里买，后来合作，在到后来自己生产。

陈庆之不是相当匮乏，是我综合有关他的介绍已经当时历史背景得出的，只是有些夸大！怎么叫历史相当匮乏呢？

引用第41楼Gin于2010-08-05 23:02发表的  :
从冉闵看咱们联盟...

大家都还是热血青年啊[s:89]

                               
登录/注册后可看大图

2004年的时候我在北京，当时中国对日本亚洲杯决赛！我国著名球迷罗西说到爱国的人不一定爱球，爱球的人一定爱国。很有道理。

这些确实没有研究。。。

太平天国里面有好将吧

引用第9楼llll于2010-08-05 14:34发表的  :

杨业不比李氏差，绝非浪得虚名之辈。虽然他离超一流名将还有些距离，但是无论他的战功还是气节，都足以彪炳千秋！宋朝是一个被忽视的朝代，绝非积贫积弱软弱无力。相反，那是一个将星云集的时代。

                               
登录/注册后可看大图

杨业和潘美是同时代的军人，只是不知为何后来的电视剧都把潘美给丑化了，其实潘美是正宗的军人而非电视剧上演所演的皇帝老丈人。而且潘美在军事上的成就也在杨业之上，当时与潘美齐名的只有曹彬

引用第49楼rommel0614于2010-08-10 07:19发表的  :

杨业和潘美是同时代的军人，只是不知为何后来的电视剧都把潘美给丑化了，其实潘美是正宗的军人而非电视剧上演所演的皇帝老丈人。而且潘美在军事上的成就也在杨业之上，当时与潘美齐名的只有曹彬

                               
登录/注册后可看大图

潘美被抹黑，估计是因为在刘文裕面前表现太悚了，接应杨业时成了范跑跑。先前有田钦祚逼死郭进等，武人意见大肯定有意见，而潘美那么大的战功，还在刘文裕等面前还那么悚，文人集团清流派不说，武人集团估计意见也不小。杨业做一降将，尚且硬气。潘美一代名将，做范跑跑，人肯定不爽了。
李继隆后来宣传不多，也和君子馆之战有关。
当兵的，做千里驰援李天霞那样的事迹被友军嘲笑和丑化肯定是必然的。

其实最强的人才集中在乱世。。。。五胡和南北朝那两三百年我个人认为不带民族偏见的话，数量质量之和超过了历朝，其余各朝质量可以持平，但数量上明显不占优势！
另外其实宋朝时辽、金、西夏很多强人也被忽略了！
蒙元强人看似多其实严格意义上是建立在冷兵器时代最强悍的军队基础上的，将领素质只能算优秀偏多，属于强人神人的寥寥无几。
蒙元时期我只佩服完颜陈和尚一人，只有这家伙真刀真枪的和当时最巅峰的蒙古骑兵对攻并且以弱胜强了。。。。！

杀胡令，是屏蔽字。
[s:86]

增加一个，胡宗南

被遗忘的，胡宗南、杨家将会被遗忘？