突然想到的,范加尔看人能力到底如何?

scholl77777 · 发表于 2010-8-28 08:48:53

首先，都说穆勒很成功，范加尔的功劳。可我怎么都记得穆勒是克林斯曼提拔上来的吧？不过用的机会很少，但真说开始用了，还是海因克斯吧。
穆勒根本就不是范加尔提拔的人。
其次，看看他提拔的那些人吧，巴德，坚决用他，他的举动让勒夫也走眼了，世界杯，２场比赛后勒夫还敢用他？回了原形。
孔腾托，进攻勉强还行，防守实在太一般，坚决用他打主力？放弃了购买边后卫。
原先来拜仁时带来的人，普拉尼奇，实力如何？擅长的边路根本就没有，进退都不行，只能放在中间偶尔凑合一下。
黑２００，我就不提了，彻底的悲剧。
再看看他不用的人，托尼，无论战术上还是球员自身能力上，托尼绝对不可或缺，年龄大了，但实力并未下降，都说他浪费机会能力差，差哪了，换别的前锋，连这些机会都没有。他的做球护球能力，标准的单前锋。
大卢，机会都不给卖了，看看他在国米的表现，不提。
德米，为了给巴德上位，牺牲他。其实上个赛季要本来就是让巴德和比腾搭档的，要不是巴德实在不堪中卫之用，而且边后卫缺人，德米根本就没机会。后来实在没辙才让德米上来，其实拜仁后半段能有这些成绩和撤走巴德这个中卫有很大关系，尽管他边后卫也是烂的可以。现在又和上赛季初一样了，继续用他的巴德。
克洛泽，大家都看到了，这个我也不多说了。尽管现在在用，但根本就不把他当前锋使，把他当奥利奇啊。
寂寞，多好的后腰，死活不用，对尤文的比赛难道他没长眼睛吗？

唯一亮点，猪的后撤成功，这个就是当年泽罗伯托的翻版。
这么多选人用人　改造位置，只有一个成功的。这个概率，我想换谁都会有的吧？呵呵
随便说说　突然想到的。只是很多时候都被去年的光环所蒙蔽，去年的光环到底怎么来的，如果没有罗本会怎样，大家想想吧

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-157553-1-1.html

德迷小天王 · 发表于 2010-8-28 08:52:11

moller是克林发掘的

hdllong · 发表于 2010-8-28 08:53:53

范加尔眼拙，拜仁高层眼拙，球迷眼睛雪亮雪亮的
老天把运气借给罗本，让他拯救了拜仁

满意了么？

scholl77777 · 发表于 2010-8-28 08:54:35

引用第1楼德迷小天王于2010-08-28 08:52发表的 :
moller是克林发掘的

 登录/注册后可看大图

对的，克林发掘的，但没怎么用，毕竟托尼和克洛泽还放在那里。
真正开始多用的　还是后来的海因克斯，让他顶替克洛泽。
虽然对克林的执教能力有些不感冒，太不注重防守

scholl77777 · 发表于 2010-8-28 08:56:36

引用第2楼hdllong于2010-08-28 08:53发表的 :
范加尔眼拙，拜仁高层眼拙，球迷眼睛雪亮雪亮的
老天把运气借给罗本，让他拯救了拜仁

满意了么？

登录/注册后可看大图

事实就是如此，别迷信。去年就是罗本开了外挂。

不服气的话举个范看准的人出来告诉我，除了猪的改造以外

阿水 · 发表于 2010-8-28 09:04:06

能力不错，克鲁伊维特西多夫？

scholl77777 · 发表于 2010-8-28 09:06:19

引用第5楼阿水于2010-08-28 09:04发表的 :
能力不错，克鲁伊维特西多夫？

登录/注册后可看大图

那是历史，我说的是在拜仁时期

阿水 · 发表于 2010-8-28 09:10:00

穆勒啊。他重用了穆勒

scholl77777 · 发表于 2010-8-28 09:11:52

引用第7楼阿水于2010-08-28 09:10发表的 :
穆勒啊。他重用了穆勒

 登录/注册后可看大图

穆勒不是他提拔的，看中穆勒的是克林　和海因克斯。
他不过用的现成的而已。穆勒０８０９后段就已经开始一直打比赛了，介于替补和主力之间了

阿水 · 发表于 2010-8-28 09:19:02

孔腾拓还可以啊。省钱啊，范加尔为拜仁节约多少欧元

Beckhamvip · 发表于 2010-8-28 09:23:38

俺觉得孔滕托还是个可塑之才~~~巴德打中卫就是个悲剧~~~

yukan1986 · 发表于 2010-8-28 09:25:19

失利一场至于批评到看人这个层面么
托尼在拜仁踢了两年，护球看不到多少，经常把球停给对手，至于做球，K神经常做球给他倒是有，他做球给别人貌似少之又少，
至于其他人，孔腾托，普拉尼奇在队中的发挥起码和他们所处的位置来说是合格，
K神平心而论，我很难理解说把它不当前锋使，当奥利奇是什么意思？能解释下不
寂寞哥防守不错，但和伞队相比谁都能明眼看出他缺少什么，按这个说他打不上主力也是情有可原的，
穆勒？的确认识他是克林斯曼时代，但你能说克林斯曼敢用它打主力？他宁愿用多诺万。
德米，上场？球迷喷他，不上场，球迷也喷他，还喷范加尔，我很同情这两人，
最后说小猪的改造，小猪不是没打过后腰，但范加尔的调教十分有效，另外拉姆的左路变右路，让拉姆的进攻才华也逐渐显示出来了
看人没有百分之百准的，穆里尼奥还有一堆成名球员废在他手上呢，联赛很长，淡定一点，欧洲最出色的战术大师之一范加尔对于足球的认识高于球迷是肯定的

hdllong · 发表于 2010-8-28 09:44:10

引用第4楼scholl77777于2010-08-28 08:56发表的 :

事实就是如此，别迷信。去年就是罗本开了外挂。

不服气的话举个范看准的人出来告诉我，除了猪的改造以外

 登录/注册后可看大图

服气，您经验太丰富，我被打败了

程靓103 · 发表于 2010-8-28 10:03:23

有时候实在是看不懂范加尔在想些什么，巴德，空滕托，阿巴拉这些年轻人的实力还和拜仁的要求由鞋差距的，就是搞不清为什么不买人。

猪不跑 · 发表于 2010-8-28 10:08:34

进攻进攻 [s:77]

vincenzo · 发表于 2010-8-28 10:23:26

即便去年拜仁也是小组赛被双杀险些提前小组出局的队伍

热爱金属 · 发表于 2010-8-28 10:26:54

不买人？

难道要买3000万的葡萄牙金毛么。

拜仁不是皇马这种队。

kehl的闹钟 · 发表于 2010-8-28 10:27:58

穆勒和孔腾托是符合他战术体系的人,但不一定是正确的人

同样,范+2的战术体系的确有厉害之处,但也不是处处行得通的

schweinstanker · 发表于 2010-8-28 11:04:11

引用第11楼yukan1986于2010-08-28 09:25发表的 :
失利一场至于批评到看人这个层面么
托尼在拜仁踢了两年，护球看不到多少，经常把球停给对手，至于做球，K神经常做球给他倒是有，他做球给别人貌似少之又少，
至于其他人，孔腾托，普拉尼奇在队中的发挥起码和他们所处的位置来说是合格，
K神平心而论，我很难理解说把它不当前锋使，当奥利奇是什么意思？能解释下不
寂寞哥防守不错，但和伞队相比谁都能明眼看出他缺少什么，按这个说他打不上主力也是情有可原的，
.......

登录/注册后可看大图

我跟你看的是同一支拜仁么？
托尼的护球谁都知道
孔滕托的不稳定，也都看得到
普拉尼奇，合格了么？作为左路万金油引进的，然后呢，打后腰，也没多出彩，全队好他当然也好，全队怂，他也一样怂，没有雪中送炭
LZ的意思是，+2的体系没有让K神打的很舒服，需要奥利奇那样的积极回防，回撤很深的球员，即使K上场，也做正常奥利奇的事情
寂寞，我也挺不理解，主要我不理解+2的体系，居然没有一个纯防守的中场，在现在的足球比赛简直是不可思议。这样的防守体系，后防不被打爆才奇怪
而说到拉姆，你的说法更奇怪。。。左路的拉姆才是独当一面的进攻球员，有突破，有传中，有内切，有射门，当然现在在右路也是越大越好了，但是没了内切，因为不顺脚，昨天一个机会如果是在左路肯定可以射了。他进攻的作用主要威慑，为罗本拉扯空当。

jtballack · 发表于 2010-8-28 11:20:53

海因客斯一共带拜仁踢了几场？穆勒是克林提拔上来的不假，不过说是海因客斯启用的未免太牵强了吧
穆勒是范加尔的作品，这点基本可以肯定。没有范加尔，就没有现在的穆勒，这是不争的事实

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟