中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

布特:诺伊尔一号位置不可动摇

[复制链接]
尹天仇 发表于 2010-9-6 23:47:38 | 显示全部楼层

[s:37]

你说拿,那就拿吧
拜仁王归来 发表于 2010-9-6 23:51:45 | 显示全部楼层
感觉小新的气场更足,符合德国门神的一贯风格
瞳中落花 发表于 2010-9-7 00:15:11 | 显示全部楼层
肥新是点儿正啊~~
花圣道 发表于 2010-9-7 00:37:22 | 显示全部楼层
说实话 小新和小鹰都没有 恩克好 [s:82]

这2个年轻人 还需要大赛的锤炼 经验的积累
36wsy 发表于 2010-9-7 01:12:45 | 显示全部楼层
引用第19楼alemanni于2010-09-06 23:40发表的  :

只要德国队的中卫还用模特、巴德这种类型的,阿德勒就是最合适的门将。。。(同时布叔这种类型则是最不合适的)[s:16]  


恰恰是“只要德国队的中卫还用模特、巴德这种类型的”,诺伊尔才是最合适的门将吧,诺伊尔基本上当半个中卫在用,阿德勒只是做好门里的工作,诺伊尔是把整个大禁区都覆盖了,没事还策动进攻啥的。要是中卫强悍,门将不需要出来。
alemanni 发表于 2010-9-7 01:44:11 | 显示全部楼层

回 24楼(36wsy) 的帖子

阿德勒的出击比诺伊尔强。阿德勒力量不及诺伊尔,但敏捷性过之,对出击时机的预判更准确,速度也更快。你多看些药厂的球就知道了。
lavender 发表于 2010-9-7 01:56:56 | 显示全部楼层
反正大家都努力提高水平就好啦
有竞争才有进步
何况是德国队门将这个有如此光荣历史的位置
reforjane 发表于 2010-9-7 02:57:35 | 显示全部楼层
引用第19楼alemanni于2010-09-06 23:40发表的 :

只要德国队的中卫还用模特、巴德这种类型的,阿德勒就是最合适的门将。。。(同时布叔这种类型则是最不合适的)


你说反了
沙尔克 发表于 2010-9-7 05:03:53 | 显示全部楼层

Re:回 24楼(36wsy) 的帖子

引用第25楼alemanni于2010-09-07 01:44发表的 回 24楼(36wsy) 的帖子 :
阿德勒的出击比诺伊尔强。阿德勒力量不及诺伊尔,但敏捷性过之,对出击时机的预判更准确,速度也更快。你多看些药厂的球就知道了。


你要是把出击好和控制范围大混为一谈 说明你对现代门将还真没什么了解

就好比一个后腰 抢断稳准狠 和 覆盖面积大 是一个概念么?

出击时机的预判更准确,速度也更快....这就好比后腰的 抢断稳准狠 不代表他的控制范围就大

了解小新守门的人都知道, 他时常活动在禁区外沿 随时准备断球或者接队友传球 然后迅速发起进攻 世界杯上助攻克洛泽的一球就是类似的表现

这才是真正意义上控制范围大且参与进攻的现代门将 顶半个中卫使且是进攻的第一发起者 小新的特点承于莱曼 莱曼的特点就是控制范围大 发动进攻能力强 他的手抛球发动进攻是一绝

有了险情 从门里跑出来的出击和控制范围大是两码事
沙尔克 发表于 2010-9-7 05:11:32 | 显示全部楼层
我可是看了阿德勒不少球 他控制范围还真的不大 进攻能力也一般 简单的说 他的守门风格还是比较"受"的 偏于被动

当时这些不是说阿德勒不是一个优秀的门将 他的门线技术 和出击的把握 都是非常优秀的 而且也非常稳健 实力肯定是没有任何问题

但非要因为出击把握的好 就说他控制范围大 这个真不能苟同
沙尔克 发表于 2010-9-7 05:31:17 | 显示全部楼层
引用第12楼rene于2010-09-06 21:33发表的 :
世界杯预选赛不算大赛么……
不用转会也没关系
药厂直接拿下这赛季冠军就好了
布叔不说鹰的好话是可以理解的


第一 不是说拿就拿的

第二 拿了也就是个国内冠军 而且国家队的所谓资历 主要是太赛的经验和荣誉 这点阿德勒确实落后了 没打过欧冠 也没世青赛的荣誉 也没能随队拿到世界杯季军...在重大赛事正赛的经验几乎为0啊.....只能说他伤得不是时候 小新攒了世界杯的正赛经历 现在已经是当之无愧的3个门将里重大赛事经验最丰富的了 阿德勒要证明自己 需要寄希望将来能在欧冠赛场上有突出的表现 他实力没问题 可惜机会没怎么眷顾他 这次世界杯前受伤尤其倒霉
Valen圆尔哈特 发表于 2010-9-7 05:33:58 | 显示全部楼层
可能一次决定就注定了两人今后一生的命运。
alemanni 发表于 2010-9-7 06:05:18 | 显示全部楼层
引用第28楼沙尔克于2010-09-07 05:03发表的 Re:回 24楼(36wsy) 的帖子 :


你要是把出击好和控制范围大混为一谈 说明你对现代门将还真没什么了解

就好比一个后腰 抢断稳准狠 和 覆盖面积大 是一个概念么?
.......  

你最好先看清楚别人写了什么再发议论:把出击好和控制范围大混为一谈的可不是我。
沙尔克 发表于 2010-9-7 06:24:28 | 显示全部楼层
你19楼和24楼的回复很容易引起人的误解 因为人家都在说小新的控制范围大 你专门引用了人家的话 很容易让人理解成想证明阿德勒的控制范围也非常大
alemanni 发表于 2010-9-7 06:55:19 | 显示全部楼层
引用第33楼沙尔克于2010-09-07 06:24发表的 :
你19楼和24楼的回复很容易引起人的误解 因为人家都在说小新的控制范围大 你专门引用了人家的话 很容易让人理解成想证明阿德勒的控制范围也非常大   

呵呵,你看明白了我引用了的那段话了?他说的是诺伊尔“组织进攻能力强”,另外有很多大禁区解围,而“阿德勒的特点发挥不出来”——而我则给他指出,阿德勒出击好的特点在这支德国队里正好发挥,大禁区前解围及时化解单刀正是阿德勒的特长,反倒是诺伊尔更强的策动进攻能力无关紧要——这支德国队的“组织能力”已经足够多了。。。
沙尔克 发表于 2010-9-7 07:12:06 | 显示全部楼层
首先 你19楼 不摆原因 不摆道理 天知道你要说什么 而人家说的是控制范围 自然理解你也在说控制范围

第2次 人家还在说控制范围 你这才把你阿德勒出击好的观点说出来 你不接你自己的话把话一次说清楚 两次接在人家说控制范围的贴后面 让人误解也怪不了别人  

再者 控制范围大实际上更容易弥补中卫的不足 可以化很多险情于无形 而且还可以就地组织进攻

出击能力再强 真到那步已经是险情了 运气因素太多了 出击大多是被动的 而控制范围大则是主动防御更多1些 当然可能要承担些失误的风险

你光说组织进攻能力...那确实次要...最大的特点控制面积大呢? 培养控制面积大的门将本来就是为了弥补中卫不足的

最后, 两个门将特点不同,我不认为哪一个更适合德国队
沙尔克 发表于 2010-9-7 07:24:53 | 显示全部楼层
我承认阿德勒有能力为德国镇守大门是因为他能力够 而不是只有他才适合德国队

小新世界杯上的表现也没表现出任何不适来 相反 和德国整体还相得益彰

今后谁上位纯粹看他们今后的发挥如何, 不存在谁更适合的问题
yanghaoye 发表于 2010-9-7 07:32:00 | 显示全部楼层

Re:回 24楼(36wsy) 的帖子

引用第25楼alemanni于2010-09-07 01:44发表的 回 24楼(36wsy) 的帖子 :
阿德勒的出击比诺伊尔强。阿德勒力量不及诺伊尔,但敏捷性过之,对出击时机的预判更准确,速度也更快。你多看些药厂的球就知道了。

同意同意~他对于球落点的判断力非寻常门将所能及!!!反应很迅速!
rene 发表于 2010-9-7 07:45:27 | 显示全部楼层
引用第30楼沙尔克于2010-09-07 05:31发表的  :


第一 不是说拿就拿的

第二 拿了也就是个国内冠军 而且国家队的所谓资历 主要是太赛的经验和荣誉 这点阿德勒确实落后了 没打过欧冠 也没世青赛的荣誉 也没能随队拿到世界杯季军...在重大赛事正赛的经验几乎为0啊.....只能说他伤得不是时候 小新攒了世界杯的正赛经历 现在已经是当之无愧的3个门将里重大赛事经验最丰富的了 阿德勒要证明自己 需要寄希望将来能在欧冠赛场上有突出的表现 他实力没问题 可惜机会没怎么眷顾他 这次世界杯前受伤尤其倒霉
.......

诶我承认药厂拿是有问题,但起码从目前来说,只要能打出状态,也不无可能。上一赛季药厂算是非常接近联赛冠军了,只是还是习惯性掉链子了。
当然我前面那么说只是认为转会没那么容易,鹰对药厂的感情也算很深厚的,目前没什么可能会走。
鹰一直都倒霉着,以他的实力,要是鸟岛人在鸟岛完全可以早早打上主力,可是在德国,在药厂,都是靠两次“意外”上位的。
不过说到倒霉,药厂的失意倒霉人不止他一个就是了。
沙尔克 发表于 2010-9-7 07:51:41 | 显示全部楼层

回 38楼(rene) 的帖子

恩 我的意思就是说其实冠军不冠军的倒无所谓 尽力吧..

赶紧打进欧冠 然后在欧冠上有所表现对他最重要

我是矿迷 但充分认可阿德勒的能力 先在欧联上好好表现

小新小鹰良性竞争对德国是好事 我虽然倾向小新 但阿德勒上位我完全可以接受 他实力在那里呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-12-28 13:57 , Processed in 0.028258 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表