真正的明白人其实不多啊

Valen圆尔哈特 · 发表于 2010-9-30 21:01:31

引用第28楼aleczy于2010-09-30 16:57发表的 :
又来了，我觉得荷兰那种反足球的野蛮打法全世界都痛批，荷兰人自己都看不下去，德国球迷居然觉得虽败犹荣，讽刺啊

 登录/注册后可看大图

笑了，野蛮不野蛮自有红黄牌来说话，你许西班牙猥琐就不许荷兰打人吗？

gylennon · 发表于 2010-9-30 21:36:05

引用第4楼fatlady于2010-09-30 13:01发表的 :
重申一次：戈麦斯球商绝对很低。比库傻还要低

 登录/注册后可看大图

你可真是聪明绝顶

永远的皇帝 · 发表于 2010-9-30 21:42:03

引用第36楼superbayern于2010-09-30 18:42发表的 :
西班牙实力远强于德国，赢了很正常

 登录/注册后可看大图

照楼主和阁下的理论，德国三次世界杯那么至少两次不正常了！

cubaowang · 发表于 2010-9-30 22:19:10

算了，哥长期潜水难得上次线，顶一下LZ，到处都口水星子，顶了下线

博羅夫斯基 · 发表于 2010-9-30 22:19:42

谁也别觉得比谁明白其实大家都不明白

阿道夫忘密码 · 发表于 2010-9-30 23:05:48

呵，难道就束手就擒，任由他们把足球变成乒乓球，任由他们完成十连冠吗？

cnz · 发表于 2010-10-1 00:56:39

上赛季欧冠戈麦斯最大的贡献就是把主场打曼联最后一分钟那个突破...
一箭双雕, 既给奥利奇创造了进球机会, 又把乳泥搞下去了

cigarfish · 发表于 2010-10-1 01:04:25

引用第42楼永远的皇帝于2010-09-30 21:42发表的 :

照楼主和阁下的理论，德国三次世界杯那么至少两次不正常了！

登录/注册后可看大图

既然是发生的事情那就是正常的，德国三次夺冠是建立在11次四强和7次决赛的基础上的，7次里面至于哪3次夺冠就是看当时当刻的情况决定的，你当然可以说1954，1974这两次的冠军都是以弱胜强不正常，但是1966，1982这两次亚军同样是输给比自己弱的对手，那又算不算正常呢？

所以获胜的一方不一定是最强的，但一定是当时那个状态下发挥最好的，这里的发挥是说战术，球员状态，节奏甚至场外因素的一个结合

cigarfish · 发表于 2010-10-1 01:09:26

引用第38楼hufeng38于2010-09-30 19:09发表的 :
半年不进球是偶然现象与水平无关
你真懂球

 登录/注册后可看大图

半年没进球？小猪昨天那个梅开二度算什么？
你扔过骰子吗？如果你只扔了十次却没有扔到过6，难道你就可以轻率的断言是骰子有问题吗？当然要扔他100以上再说了
同样的道理，拜仁的实力和战术放在那儿的，进球是早晚的事情，你眼光就不能放长远一点吗？

loveayaya · 发表于 2010-10-1 10:53:09

又扯到西班牙身上了~我也感觉输的没啥问题~

勒夫在用自己的方式踢球~他在改变世界对德国风格的认识~并且要用这种风格击败对手

SSPaiper · 发表于 2010-10-1 10:56:53

另类

hufeng38 · 发表于 2010-10-1 11:49:56

引用第48楼cigarfish于2010-10-01 01:09发表的 :

半年没进球？小猪昨天那个梅开二度算什么？
你扔过骰子吗？如果你只扔了十次却没有扔到过6，难道你就可以轻率的断言是骰子有问题吗？当然要扔他100以上再说了
同样的道理，拜仁的实力和战术放在那儿的，进球是早晚的事情，你眼光就不能放长远一点吗？

登录/注册后可看大图

谁说拜仁了？理解能力这么差？
某个德甲联赛欧冠半年多没进过球的前锋还要我点名吗？

lucongjian · 发表于 2010-10-1 13:23:44

质还没变先降级了。

穆勒大帝 · 发表于 2010-10-1 14:20:56

打酱油路过。。

不变爱仁心 · 发表于 2010-10-1 15:12:31

非常赞同LZ的观点。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟