谁该下课？范加尔还是拜仁高层？

赫内斯的思想不是小富即安，拜仁管理层对欧洲冠军的野心并不小，问题是方式
德国人当然希望能以较小的投资取得最大的回报，否则拜仁要么考虑加盟意甲，要么考虑关门结业，因为德国的经济环境决定，不允许过大的资金冒险，像鲁尔双雄好那样几乎倒毙

建立稳定的体系，是传统强队的要素，这一点，范哈尔看来做得没有克洛普好，多特蒙德3年阵容无大变，进步一再

下课不现实，我只希望7轮8分，进4个球这样的惨剧能刺痛高层，要么赫内斯以后再也不要犯这种一年7000w，一年0投入的打摆子的愚蠢错误，而且是反复犯，要么鲁梅尼格占上风，每年一个巨星的思路，我看行

准确的说，德国人的性格不是小富即安
而是 胜必骄，败不馁
所以有点成绩就骄傲，低谷中反而能迸发出力量

赫内斯就算是小富即安你也没辄，若如你所说，只会是拜仁失去球迷，而没有赫内斯负责之说，因为赫内斯本来就不在其位，作为资方代表，他只能让别人下课，而有标志性的下课，也只能是范加尔，内林格再负责也平息不了球迷的愤怒

引用第2楼慕豪于2010-10-04 07:40发表的 :
赫内斯的思想不是小富即安，拜仁管理层对欧洲冠军的野心并不小，问题是方式
德国人当然希望能以较小的投资取得最大的回报，否则拜仁要么考虑加盟意甲，要么考虑关门结业，因为德国的经济环境决定，不允许过大的资金冒险，像鲁尔双雄好那样几乎倒毙

建立稳定的体系，是传统强队的要素，这一点，范哈尔看来做得没有克洛普好，多特蒙德3年阵容无大变，进步一再

                               
登录/注册后可看大图

给范加尔3年时间，未必建立不了像克洛普那样的体系。
克洛普来拜仁，未必能挺到第三年出成绩的时候。
这就是拜仁跟其他俱乐部的区别。

如果买人就可以奏效，那么皇马应该年年欧冠加联赛冠军，或者至少一样，曼联早就可以称霸欧洲，切尔西也起码会在欧洲问鼎一次两次了，怎么可能轮到拜仁

不光是赫内斯，贝肯鲍尔也是。08欧洲杯预选赛，各强队纷纷低迷，德国队不过是矮子里面拔将军。贝肯鲍尔就把德国欧洲第一的口号喊的山响。结果呢，08年那郁闷的结局。倒是02年，10年世界杯，贝肯鲍尔觉得德国进8强就圆满完成任务，看清自己球队时，德国反而打出了比较好的水平
赫内斯的口号你去看看，只要拜仁打的好点，这些人哪个不跳出来耀武扬威，骂骂这个骂骂那个？这就是妄自尊大
另外，07年没进欧冠不是0投入的问题（那年投入还不少，买了小波，范比滕，范博梅尔等），倒是08-09年惨败给巴萨那支拜仁，是0投入的直接恶果，才2年，赫内斯又跌入同一个粪坑

引用第8楼永生的拜仁于2010-10-04 07:50发表的  :


德国人什么性格我不知道，但赫内斯就是小富既安。他经营球队有一套  但他购买球员思想方面 说好听点 叫严谨。说直接点就是小富既安
抽自己大嘴巴的事，已经不是第一次了。07年没进欧冠踢联盟杯惨痛 就是不长记性

                               
登录/注册后可看大图

引用第9楼安修于2010-10-04 07:51发表的  :

给范加尔3年时间，未必建立不了像克洛普那样的体系。
克洛普来拜仁，未必能挺到第三年出成绩的时候。
这就是拜仁跟其他俱乐部的区别。

                               
登录/注册后可看大图

我认为克洛普和范哈尔的建队思路不同，克洛普的德式痕迹浓重

我也不相信克洛普现在能带好拜仁，我认为他未必能镇得住拜仁队中的大牌，不过我认为安联将来属于克洛普的成算甚高。而以现下的状况比较，克洛普的多特是比范哈尔的拜仁在性价比上成功的，若仅以最终成绩比，克洛普那又差多了，不过作为球迷，把克洛普当拜仁看，没什么不好，哈哈

引用第15楼慕豪于2010-10-04 07:57发表的 :

我认为克洛普和范哈尔的建队思路不同，克洛普的德式痕迹浓重

我也不相信克洛普现在能带好拜仁，我认为他未必能镇得住拜仁队中的大牌，不过我认为安联将来属于克洛普的成算甚高。而以现下的状况比较，克洛普的多特是比范哈尔的拜仁在性价比上成功的，若仅以最终成绩比，克洛普那又差多了，不过作为球迷，把克洛普当拜仁看，没什么不好，哈哈

                               
登录/注册后可看大图

山寨的LV包性价比是比正版的高。
但用得起正版的，绝对不会去用山寨的。
虽然这么比喻不太合适，呵呵，但至少说明，光比性价比没啥意思。
而且，多特蒙德这赛季打得好，也才7场球。双线作战、整个赛季持续性这些都没有太多考验。
更何况德甲还有二年级生超烂的传统（在德乙也是，杜塞多夫去年差点升级，今年在垫底）。
我之前也看好克洛普，在克林斯曼没来之前的时候。
现在我更看好勒夫。
我认为勒夫目前比克洛普更适合拜仁，至少他能镇得住小猪拉姆，能镇住这两人，拜仁其他人闹不起来的。
现在就希望2012年勒夫离开国家队，克洛普去接班，勒夫到拜仁来接班。

引用第13楼永生的拜仁于2010-10-04 07:55发表的  :


花钱不一定买得来冠军 但不花钱是一定在欧冠夺不了冠的！ 这点是肯定的

                               
登录/注册后可看大图

且不说拜仁历史上的夺冠，或波尔图的夺冠，上赛季国际米兰的夺冠花了多少钱？而此前一个赛季，国际米兰又花了多少钱？为什么巨额投入后没夺冠，卖掉伊布帐面赢利还能夺冠？
花不花钱跟夺冠没有必然联系，关键是自己的实力与状态

引用第17楼安修于2010-10-04 08:04发表的  :

山寨的LV包性价比是比正版的高。
但用得起正版的，绝对不会去用山寨的。
虽然这么比喻不太合适，呵呵，但至少说明，光比性价比没啥意思。
而且，多特蒙德这赛季打得好，也才7场球。双线作战、整个赛季持续性这些都没有太多考验。
.......

                               
登录/注册后可看大图

我不否认勒夫的能力，不过在二人之间，我更倾向克洛普，关键区别在于，勒夫有过俱乐部执教经历，虽然制造了轰动一时的三叉戟，但是缺乏长劲，俱乐部需要的长劲，比国家队要求高，勒夫执教俱乐部的历史太久远，现在的国家队经历，不足以证明他能带好俱乐部，德国好像历来也有这种现象，俱乐部执教与国家队不容(里贝克好像是最鲜明的证据)。
克洛普不是一个赛季来证明，也不是仅仅带多特的三个赛季来证明，从执教美因茨开始，克洛普就已显山露水，现在的美因茨，是有克洛普的底子的，在克洛普之前，美因茨根本就是支业余球队。我想带美因茨的经历，也是他曾角逐拜仁和国家队主帅的证明。