我想不通呢，拜仁难道缺钱么？

fatlady · 发表于 2010-10-4 23:45:58

去年赚了不少了吧？为什么从范加尔到赫内斯再到内林格一直就是一口咬死了不买人呢？

不是缺钱吧？现在这个伤兵满营的样子，明明好几个都说好了不堪大用打算要卖的人都只好拿出来用，结果表现奇差，球队输球。

都这样了，内林格还说冬天不买人？真是faint了。

nazis_1945 · 发表于 2010-10-5 01:30:24

指定得买了，夏天说不买，结果现在这烂样。难道要大赚一个赛季，想做稳赚不赔的生意，竞争对手都在招兵买马，结果大烂一个赛季，然后再花个几千万换血重组？

hopkins · 发表于 2010-10-5 01:32:56

不缺，只是比较省

Valen圆尔哈特 · 发表于 2010-10-5 06:36:48

其实拜仁的真正财政状况我们是不了解的

永生的拜仁 · 发表于 2010-10-5 07:29:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

安修 · 发表于 2010-10-5 07:33:59

主要是工资结构的问题。
转会资金只占财政支出一部分，在某些时候甚至可能是较小的一部分。
拜仁的队伍精简还未完成。

德迷小天王 · 发表于 2010-10-5 08:44:55

盲目乐观

duxusheng · 发表于 2010-10-5 10:31:41

引用第5楼安修于2010-10-05 07:33发表的 :
主要是工资结构的问题。
转会资金只占财政支出一部分，在某些时候甚至可能是较小的一部分。
拜仁的队伍精简还未完成。

登录/注册后可看大图

都说AC穷，AC每年工资支出将近1.5亿欧元，拜仁的工资支出比AC少多了

欧洲冠军联赛 · 发表于 2010-10-5 10:44:43

这世上有谁不缺钱么，就算是皇帝国王，也缺钱

新拜仁球迷 · 发表于 2010-10-5 10:48:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

echolin · 发表于 2010-10-5 22:45:49

拜仁不是缺钱，而是赚钱比较辛苦，所以花销上比较谨慎。

曾经看过一些数据，06-07赛季，拜仁的德甲电视转播收入是26xx万欧元，而同赛季英超最后一名德比郡是28xx万英镑，最高的曼联则是46xx还是48xx万英镑，由此可见拜仁在商业开发上要付出加倍努力才能弥补这块收入的差距；同时由于德甲政策的限制，拜仁无法象英超、意甲那样吸引巨富的投资，也无法象西甲那样高负债经营。

拜仁在转会上表现出来的“吝啬”其实是很正常的。

tiger2010 · 发表于 2010-10-5 22:59:37

拜仁最不缺的的就是自信所以不用买人

guzzmanft · 发表于 2010-10-5 23:05:21

拜仁的收入总额高于A米，工资总额低于A米，不知道钱花到哪儿去了？难道是想提前还贷？按揭威武。。。

czzk · 发表于 2010-10-6 10:59:08

拜仁的钱都是自己一分一分赚来的，不是老子留下的，也不是卖地得来的，也不是贷款来的，所以对于白手起家的拜仁花的每一分钱都会考虑好的，不会为一个人胡乱报价，亦不会上亿买一个人。

二斗 · 发表于 2010-10-6 11:11:44

        精打细算当然没错，但是当成绩真的下滑以后，俱乐部在欧冠上奖金的损失以及在俱乐部形象和荣誉方面无形资产的损失可能更大，这就是丢了西瓜拣芝麻。
        目前的欧洲足坛，连巴萨这样的球队每年夏天都不断投入尽量补强阵容（比如这个夏天引进比利亚和马斯切拉诺这样的大手笔），拜仁凭什么就认为自己已经“足够强大”和完美了呢？？

suker · 发表于 2010-10-6 11:17:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿水 · 发表于 2010-10-6 11:23:17

比利亚比梅西好使啊

黑色13号 · 发表于 2010-10-6 11:31:55

还是德甲的球员比较划算，性价比高些，虽然要承受一定得骂名。诺伊尔一定要弄来的，86年出生的他，能打多少年。

Valen圆尔哈特 · 发表于 2010-10-6 12:04:58

皇马的资产负债率应该相当高

拜仁之魂！ · 发表于 2010-10-6 16:52:22

谁会嫌钱多

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

我想不通呢，拜仁难道缺钱么？

浏览过的版块