4-2-3-1 的有效踢法﹐加上勒夫的地面戰術﹐德迷們不用期待下一位如比爾埃霍夫的空中

德國現在的踢法和戰術，根本不用一個純柱疐型的空中霸王在單箭頭位置。換句話說，比爾埃霍夫根本就不能在現在流行的4-2-3-1陣容中立足。別忘了勒夫的戰術也是地面戰，兩邊鋒在底線的傳中也是低飛球，平飛球, 或回傳讓隊友作遠射或再組織。加上穆勒傳高空球的質素很一般 ﹐波多爾斯基也是時好時壞

當然克洛澤也能用頭球攻門，但他最近的進球更多數是搶點破門或用腳射球。他也能控球，突破，傳球質素也很好，能為後上的穆勒﹐波多爾斯基和厄齊爾做機會。有點像前腰和前鋒的混合. 其實這樣才能發揮4-2-3-1的真正功效﹐進攻點又單一個箭頭分散到前場4個球員﹐才叫人防不勝防
  
勒夫有感於此﹐也看重能傳能盤﹐進球能力也不俗的卡考﹐在世界盃對烏拉圭的賽事克洛澤傷出時也是用卡考首發。這不是他偏幫斯圖加特系﹐而是戰術上卡考這類全能前鋒會比庫蘭伊﹐戈麥斯這類柱躉型﹐需要靠隊友輸送的中鋒更有用。
  
勒夫的思維很間單﹐如集中點是單中鋒﹐靠他高空轟炸的話﹐ 進攻模式會變得單一﹔但當有一名全面﹐有一定創造力的前鋒作單箭頭﹐進攻點則會"由一變四"﹐ 對手也更難防

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-160893-1-1.html

上场对哈萨克斯坦 穆勒的传中很赞。。

不认为比埃尔霍夫头球强过克洛泽

想想 世界杯 德国vs西班牙

西班牙也有略伦特这样的高中锋来丰富打法，作为替补还是需要的。

那以后谁能接班呐，基斯林貌似很全面，但是勒夫好像并不太看重他

卡考视力不太好，要戴眼镜。。。

只有实况ML空霸施瓦茨了！别无他人！

引用第2楼NickyByrne于2010-10-15 17:32发表的  :
不认为比埃尔霍夫头球强过克洛泽

                               
登录/注册后可看大图

.....仅从头球得分环节来说，还是差些功力的。大比凭借强壮的身体无需甩开对手，在贴身高强度对抗中也可以保持身体平衡，这点决定了他在攻坚战中发威的概率更大，而克罗泽往往只有利用速度甩开对手一定距离，起跳充分的情况下才能发挥出头球威力，但碰到身体素质出色的后卫时就不容易发挥了。

引用第7楼Valen圆尔哈特于2010-10-15 19:05发表的 :
只有实况ML空霸施瓦茨了！别无他人！

                               
登录/注册后可看大图

+1
各种属性

引用第10楼Maccimus于2010-10-15 21:23发表的  :
06年结束以后克洛泽状态最好的时候，很多人都提过他适合打前腰，感叹一下，那时他状态真的太好了

                               
登录/注册后可看大图

那时候在不莱梅宁愿不射门也要传球

当下的这个阵型也不是什么万全之策可以一层不变的用。

双前锋还是更均衡一些，尤其是在有高快结合的情况下。

引用第2楼NickyByrne于2010-10-15 17:32发表的 :
不认为比埃尔霍夫头球强过克洛泽

                               
登录/注册后可看大图

要是比头球，我觉没人能超过B20，他的头球射门似乎能有意的瞄准角度，甚至顶出弧线，基本上是八九不离十的。旱地拔葱，后排插上，背身顶球，狮子大摆，没有他不行的。

98年淘汰赛第一轮德国队墨西哥大比的第二个进球，谁人能复制？

不依赖头球不等于不要头球

不可能不需要大中锋的，连西班牙都要有个略伦特来丰满进攻层次呢。

西班牙跟德國不同的﹐ 是他們踢雙箭頭戰術﹐ 很多時都踢4-4-2﹐柱躉型中鋒更能配合大卫·比利亚

德國踢的4-2-3-1﹐ 作為唯一前鋒的﹐ 最重要是技術全面﹐戰術上因用高空攻勢的時間較少﹐頭球技術是次要﹐ 最重要是能控﹐能傳﹐能盤﹐能射。

像德羅巴或克洛澤般﹐地面戰和高空攻勢都同樣了得的中鋒就當然更難得了

但像當年比埃爾霍夫這樣﹐技術較單一﹐走位不靈活沒速度也不能為隊友製造機會的﹐在現今的4-2-3-1陣容裡實在不合適。

姆拉柏高1米95﹐ 有速度和爆炸力﹐技術根基好也能傳得到好球的﹐就已在4-2-3-1戰術裡比比埃爾霍夫有用了

一语中的！克洛泽身体力量不行