单发一贴：激辩：我认为麦子强于哲科

aleczy · 发表于 2010-11-7 01:34:34

天天嚷着戈麦斯换哲科，就德米+范比滕这两个草包，给你罗纳尔多+马拉多纳还是没用
别老盯着戈麦斯了，琢磨琢磨后防吧，窝囊的比赛

Pluto · 发表于 2010-11-7 01:34:59

拜仁球迷真是自卑+喜欢没出息的自残

vincenzo · 发表于 2010-11-7 02:48:28

引用第94楼永生的拜仁于2010-11-05 23:07发表的 :
吹捧割麦子那些人我怎么不见你们在他低迷时出来帮他说句话啊？
现在他进了几个球就开始玩命吹捧刻意贬低哲科割麦子明年夏天走人时你们别忘了出来欢送

 登录/注册后可看大图

你可以搜搜帖子喽
从戈麦斯来拜仁开始到现在，论坛里还没有一边倒不支持戈麦斯的时候

德意志米兰之剑 · 发表于 2010-11-7 09:12:27

引用第95楼拜仁永远必胜于2010-11-05 23:58发表的 :
别比了,有什么可比的,总拿技术说事,那德国人从来都不是什么强项,即使是90年,74年技术也不是强项..........讨论那么多有用么,前锋干嘛的?难道进个球前停球漂亮算两个?
我不是说gomez有多强,但哲科真不一定比gomez强,打过联盟杯,冠军杯,看看谁进的球多...
看看德甲和欧冠场均进球率...

登录/注册后可看大图

德意志米兰之剑 · 发表于 2010-11-7 09:15:33

麦黑有个共同特点，就是喜欢拿小麦弱点比哲科强项！
小麦和哲科是同一级别的前锋，贬谁都不对

发表于 2010-11-7 16:16:50

主要是想活跃下论坛

楼上很多人说哲科比麦子强，也许你们也许是对的

但请拿足够的有说服力的东西来证明他

而不是直接一句，不用激辩，直接秒了麦子

论技术，哲科现在就可以超过克林斯曼，巴蒂斯图塔

那是否可以证明他比他们强呢？

我再说一遍我的观点

哲科很强，但他从未在豪门和大赛中证明过自己，所以他的一切水平都要打折扣
而麦子至少在一传统豪门里，在不适合自己的战术体系下，继续保持了较高的水平

如果说哲科比麦子强，那一切都要等到他转会到豪门时才能证明，我们完全可以期待明年的哲科，但至少在目前，低调还是好一些，因为他所有拿得出手的东西都是在一支中游球队获得的，他成为下一个水货或下一个巨星的概率是相等的

angry_youth · 发表于 2010-11-7 16:57:25

还在激辩啊。

romario11 · 发表于 2010-11-7 17:04:24

这位貌似经常性说红军啥的看不上麦子，车子马戏团看不上小猪，德国俩球员去马戏团的时候，说272和赫迪拉踢不上球，德国狂砍阿根廷和英格兰的时候，都是说德国不行，貌似在你眼里，拜仁就是个二三流球队嘛。

发表于 2010-11-8 08:45:32

l转拜仁吧一个材料

截至11/6，哲科出场次数/首发：10/10；出场总时间：890'，进球：6
      戈麦斯出场次数/首发：14/7；出场总时间：771'，进球：9
   这场麦子又进了一个，狼堡那边哲科没有进球，所以......最新数据
      哲科出场次数/首发：11/11；出场总时间：980'，进球：6
      戈麦斯出场次数/首发：15/8；出场总时间：861'，进球：10

      两人的助攻数同样为0

[s:18]归根结底一句话：媳妇总是别人的好！

hopkins · 发表于 2010-11-8 17:55:08

引用第19楼热爱金属于2010-11-04 19:24发表的 :
综合比较，我认为哲科比戈麦斯强一些。

哲科相当全面，技术优秀，作为中锋几乎没有缺点，可能就是作为单中锋比较不适应，但综合来说还是要比戈麦斯强的。

戈麦斯，身体素质没的说，爆发力也很出色，但技术相对哲科还是要逊色一些。另外一点就是球商，比如说判断落点，这个方面哲科已经是现象。
.......

登录/注册后可看大图

非常中肯的评价
要顶一下

hopkins · 发表于 2010-11-8 17:56:27

引用第108楼2223282于2010-11-08 08:45发表的 :
l转拜仁吧一个材料

截至11/6，哲科出场次数/首发：10/10；出场总时间：890'，进球：6
戈麦斯出场次数/首发：14/7；出场总时间：771'，进球：9
这场麦子又进了一个，狼堡那边哲科没有进球，所以......最新数据
.......

登录/注册后可看大图

你不看看狼堡多乱...也不看看每场哲科为队友拉开的空间等等无形的作用？

这些那些 · 发表于 2010-11-8 17:59:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vincenzo · 发表于 2010-11-8 18:55:05

哲科看上去很美，全面
但论进球能力不及戈麦斯

robbiexie · 发表于 2010-11-8 18:55:23

金属的观点非常中肯。
拿豪门来说事的同学，论证不够严密。身在豪门加分必须得帮助球队获得荣誉，这点戈麦斯还不具备，不够加分资格，所以两人在这方面都还有待验证。
aleczy论证拜仁不需要哲科的理由我基本认可，但不能偷换概念以此证明戈麦斯比哲科强。
其实这个话题没什么好辩的，谁又能真的说服谁呢？就素质、天赋、技术特点，虽能勉强分出高下，但关注最多的，更容易判断的还是成就，而成就，很多时候是事成人，而不是人成事。所以根本很难分清到底本身谁更强，不如各自保持自己审美偏好。

dunan · 发表于 2010-11-9 13:10:04

我觉得…………为什么不再加点钱买哲科组成锋线双煞………………

ReinholdYabo · 发表于 2010-11-9 13:11:43

泽科贴3000万换戈麦斯，德意志至高无上!

enriquezzx · 发表于 2010-11-9 18:05:18

DZEKO其实比麦子强些的麦子最近走运麦子头球很强吗？？停球很不行直接造成没什么直接机会射门！

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

单发一贴：激辩：我认为麦子强于哲科

回 93楼(永生的拜仁) 的帖子