为什么世纪初德国队低潮，拜仁强势？

世纪初德国队陷入低潮，而同时期的拜仁却在一个高峰。看一下阵容，拜仁队里的核心球员除了艾尔伯和里加拉族基本都是德国球员。而德甲除了拜仁还有17支队伍。为什么从整个德甲挑出来的精英组成的德国队战斗力比拜仁表现出来的差那么多？

2000年以后拜仁很强吗？

三点，第一，教练，所谓一个教练塑造一个球队的风格，当时的蟋蟀年纪正直教练时期的壮年，思路清晰，防守反击和现在的穆里尼奥如出一辙，而后来的马加特，范加尔防守都很烂，事实证明，防守差的球队永远不可能登得顶峰。
第二，球员，现在的拜仁除了里贝里，罗本，小猪，拉姆，穆勒，其他人根本不堪大用，范比滕，德米，范博梅尔，寂寞等人年纪不小了，反映和速度上已经很迟钝，纯粹是靠以前年轻时候的名气大于现在实力。戈麦斯身体素质出色，但是小技术太差，克洛泽年纪又越来越大，奥利奇也就是去年的昙花一现，这种球员很常见。
第三，战术，范加尔一直没有明确塑造出一个球队的风格，现在的拜仁有点四不像，丢掉了以前称霸欧冠的防守反击，又学不来巴萨的控球，还没有巴拉克时期的头球优势，就算里贝里和罗本复出，也顶多多两个单干的，整体配合基本没有，去年欧冠基本上就是靠罗本和奥利奇的天外飞仙，今年不可能还有这么好的运气。

而现在的德国队和拜仁相反，虽然没有里贝里和罗本这种个人突破能力很强的球员，但是进攻很有章法，球员之间穿插跑动很灵活，厄齐尔跑位范围很大，其实德国队没有里贝里和罗本这种强突的球员也好，至少没人粘球，反击都是一脚出球，就算是厄齐尔粘球也很少，对整体打法很有帮助，现在皇马的c罗虽然射门依然多，但是带球比以前少多了，更多的都是当最后的终结者。

我说的不清楚，主要是说2000－2002也包括1999，那时候拜仁表现比德国队好很多。
我的看法2楼差不多，我觉得也是主要是内耗和前锋。
这也让我很感叹主要在一个位置的差距就能导致表现出至少两个档次的区别。

我觉得不是，现在德国队比拜仁的最大优势不是人员上，而是战术思路上。
德国队打法明显比拜仁有活力很多，拜仁在罗贝里在的时候基本上就是单干。

德国一直高潮，德意志至高无上!

引用第6楼anstein于2010-11-09 13:11发表的 回 4楼(不来梅海军陆战队) 的帖子 :
我觉得不是，现在德国队比拜仁的最大优势不是人员上，而是战术思路上。
德国队打法明显比拜仁有活力很多，拜仁在罗贝里在的时候基本上就是单干。

                               
登录/注册后可看大图

正确的战术的确能提高一场比赛克敌制胜的可能性。但我觉得人员的重要性要远大于战术。没有优秀的人员去执行，就是再完美的战术也会输球。现在的德国强就强在新人辈出，具有一定的实力。再加上厄齐尔这名充满灵气的指挥家。

引用第5楼anstein于2010-11-09 13:09发表的  :
我说的不清楚，主要是说2000－2002也包括1999，那时候拜仁表现比德国队好很多。
我的看法2楼差不多，我觉得也是主要是内耗和前锋。
这也让我很感叹主要在一个位置的差距就能导致表现出至少两个档次的区别。

                               
登录/注册后可看大图

1994年和1998年的世界杯德国分别被保加利亚和克罗地亚淘汰，但这两届比赛德国从人员的实力到场上的表现都是比较高水平的。遗憾的只是缺乏良好的运气。但这就是足球。

这个我不是很同意，94、98年德国队表现并不好，这两届赛事人员看起来不错，但是走到8强都是跌跌撞撞，并没展现出来明显超出对手的实战能力。

要说个人技术罗贝里世界顶级，但是，配合意识、意愿不行就影响全队整体进攻，在他俩主导的比赛中几乎其他参与进攻的队友发挥水平都会打折扣。

进攻不好我能理解，我比较奇怪的是防守，按理说，即使是速度慢，但是有整体防守体系在哪也不至于漏洞百出，我觉得有可能是中场的几位铁腰并不如我们印象中的那么厉害。

00年牌面都什么玩意了还华丽。。。