乐清案，我的一些看法，冷静才能思考，思考才有真相

   乐清案件中，网友热议可能是故意杀人致人死命，我的一些看法

  1 如果乐清案件是故意行凶，那么案发地点应该选择隐蔽无人的所在，时间应该选择在半夜或者清晨人烟稀少的时候。既然是用电话将被害人约出，那么完全有条件引诱被害人到僻静的地方再行凶，至少是相对来讲目击者比较少的地方。听说过有在光天化日之下引诱被害人到一条大马路的路口加以杀害再伪装成事故的么？

  2 买凶杀人为了事出机密，往往知道的人越少越好，即使是雇佣多个人，也往往是彼此单独行动，互不影响。被害人是一个普通农民，不算如何魁梧，也没什么从军或者从警的经验，只需要雇佣1名杀手刺杀或者枪杀，然后逃脱就是死无对证，这类悬案也并不算罕见。为什么要安排如此多人（按网上的说法是3个人制服 2个人在车内需要5个人）？ 要知道知情人多是很危险的事情，如果事情败露，多人一起指证，雇主很难脱罪。

  3 将杀人伪装成交通事故的情况也并不罕见，但是杀手一般是杀人后马上逃逸，或者是利用偷盗来的车辆行凶，然后直接抛弃车辆自己逃逸，这样才最安全。从现场的情况来看，费玉良完全有机会直接逃逸。他驾驶的是重型车辆，即使有人看到也很难拦阻。既然所谓的幕后主使有能力控制警力，那么费玉良撞人之后直接逃掉，警方抓捕不着就可以了，有必要停车查看然后被警察抓一遍搞这么复杂吗？
  
  4 事发时在车内另有一人叫黄标。如果是故意杀人，那么这个人的出现完全没有必要，因为他既是知情人，却又没有参与到案件中。如果你是幕后主使，你会允许这样一个人既不出力，又要分钱，最后还一起被抓走提高了自己被揭发的概率么？
   
   我有个朋友和我说黄标有可能是雇主派来监督行凶过程的，乍一听是有道理的，但是仔细一想还是不对。既然是蓄谋已久，黄标完全可以在事发现场的暗处进行监督，完全没必要坐在车里被一起抓捕走。要知道2个人一起被抓，很可能被警方各个击破，1个人就安全很多。

  5 如果司机费玉良是受人雇佣故意杀人，那么有2种可能： 1） 他是被人胁迫或者因为某些意外偶尔为之 2）他本身就是犯罪组织的成员或者是职业杀手一类的。

    从在警察局的视频和事后采访他的视频来看，他的举止并不慌乱，语言上组织的也算有条理，不像是第一种可能

    如果是第二中可能，那么查证是很容易的，主要是3点： 1） 他和黄标有没有前科（个人认为这很重要）
                                                      2） 他和黄标以往是否也是以运输为业
                                                      3） 这辆车是否是他自己的车辆

    如果费玉良没有前科，费玉良日常也确实以货运为生，这辆车也是在他名下的话，那么基本可以肯定费玉良是无辜的。我觉得任何一个所谓的“杀手”都不会蠢到用自己的日常职业用自己的交通工具去行凶。而且有正当职业的人一般养家糊口问题不大，不太可能参与这类性命攸关的勾当。

  6 我朋友和我说也可能幕后主使就不准备掩饰，本身就是明目张胆行凶。但是如果是明火执仗，参与制服的3个人还带着口罩（
网上流传）干什么？ 为什么还要伪装成交通事故呢？当街杀人的案件历史上也不少，但是杀人之后凶手一定是马上逃窜，逃脱追
捕，有听说过5个人一起行凶，3个人掩盖身份，2个不掩盖，事后3个人逃逸，留下2个被警察抓这样的事情么?

   总结一下，一位幕后主使，雇佣了5位杀手，在光天化日之下之下利用电话引诱被害人到一条相当开阔的大路的路口，其中3个人将被害人制服，一个人开车将被害人碾压致死，还有1个人啥也不干在车上看着。被害人死后其中3个人马上逃逸，另外2个不慌不忙，下车查看，然后等待警察将自己抓捕，其中开车的那个还没驾照。

  现在的幕后主使者们都笨到这个份上了？

  我前面说了，费和黄是否有前科，是否有正当职业还需要调查，但是从情理上来讲，我觉得他们2个很可能是无辜的。

  我并不否认这件事情另有蹊跷，但是蹊跷有可能并不在费和黄身上。

  如果网上流传的证言（看到有人制服了被害人）属实，我觉得最有可能的情况是某些凶徒欲加害被害人，被害人察觉到危险后开始逃跑，在逃跑过程中横穿马路时被路过的费和黄轧死。而且很有可能因为天雨路滑，加之注意力在凶徒身上，所以被害人在被轧死前有一个摔倒的动作（在逃跑时向后看很容易摔倒）。而凶徒看到被害人死后，立即逃逸，此刻费与黄下车查看。

  如果网上流传的证言不实，那么很可能是一起单纯的交通事故，唯一的偶然在于可能因为某些原因，钱在被轧死前滑倒了。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-166890-1-1.html

沙发 ？  [s:37]

不懂什么叫杀鸡给猴看？

还要解释下为什么那个村民被抓，家人被抓，而且那个村民为什么要编造被杀，还要摄像头前一天巧合地被拆除

引用第2楼这些那些于2010-12-30 21:56发表的  :
楼主只需解释那些疑点就行 左轮右轮 以及司机为何如此淡定

                               
登录/注册后可看大图

      所以我说要冷静么。

   费玉良本身是犯罪嫌疑人，他说的话本来就不可信，也没人指望他说的全是真的。

   现在能证明的最基础的事实就是费玉良将钱云会碾压致死，这一点是确信无疑的，但是费玉良对此供认不讳，并不否认。

   公诉机关需要质证，提出确作的证据证明这是谋杀。而网络上的大部分证据都是证否，这个意义并不大。

   比如说轮痕，就算没有刹车痕迹，最多说明这是一起性质比较严重的交通肇事。

表示现在的小孩侦探小说看多了，还以为这个世界只会发生作家编出来的天衣无缝环环相扣的所谓罪案。
其实了解一下实际的刑事案件情况，大部分都是破绽百出的。

[s:115]

这事要是没被闹大,就真按交通事故处理了
你说他伪装的好不好?

楼主我很有兴趣与你讨论下，我觉得你的观点的出发点就考虑错了。犯罪嫌疑人压根就是想造成一场交通事故的假象，他肯定不会跑。跑了再结合之前村长的经历，哪怕是一场交通意外也会认为是谋杀。再者幕后的那位肯定不会坐牢，坐牢的是他的手下，你前面考虑的种种为什么不跑等着警察抓啊，幕后的那位就是要这种效果，毕竟坐牢的又不是他，坐牢的人收了钱甘愿坐牢。还有你别指望顶包的会把这种事情真相说出来，我连交通事故都承认了还要我承认什么，即使我把幕后供出来了我牢照做而且犯的罪更大，毕竟交通事故和故意杀人是两码事。顶包难道有那么蠢？到时候钱也没收到牢照坐而且出卖了大人物，自己的家人在外面能吃得了兜着走？其次假如这是蓄谋已久的，那必然雇佣的人靠谱，而且警察那边说白了也买通了，你都承认是交通事故难道还要严刑拷问让你说不是交通事故？
综上所述，他们就是想造成是一场交通意外，他们并不是想把人杀了还让警察抓不着自己，我要是雇主的话我觉得让几个人抓着我更踏实，你想啊，被抓的要是承认交通事故的话他顶多只做几年牢，他们要是把我供出来了他们一辈子也别想出来。相反我要是让他们把人杀了都跑了，他们就是以自由的身份把握了我的小辫子，有一天他们要讹诈我怎么办？
也许让子弹飞里的剧情可以做个参照的例子：子弹飞里面买凉粉的小二说是自己撞了武举人的酒，后来卖凉粉的又对着六哥说你吃了我两碗粉只给了一碗的钱！任凭六哥用枪指着脑袋也一口咬定！

忽略了这案子的政治背景 夸大了犯罪分子的智商

顶楼上，刚看了翻墙消息，水很深，牵涉的利益已经不是温州市这个层次。
这事到此为止吧，以免某天“被交通事故”，公道自在人心，各位兄弟保重~~

在这片神奇的土地上，LZ还按着逻辑去寻找真相，醒醒吧!
这件事用“Money”就能解决LZ所有认为不合理的事

朝廷官员的无脑程度和无耻程度不是按正常逻辑可以分析的。

黑暗

引用第10楼风尘浪子于2010-12-31 03:16发表的  :
顶楼上，刚看了翻墙消息，水很深，牵涉的利益已经不是温州市这个层次。
这事到此为止吧，以免某天“被交通事故”，公道自在人心，各位兄弟保重~~

                               
登录/注册后可看大图

温台沿海产业带 是浙江省政府推的


当然 不可能是省政府、市政府、乐清市政府去指示大卡车压人

但是省政府更不希望因为这么一个事情，让整个温台地区产业升级的步伐停下来

引用第12楼lucongjian于2010-12-31 06:36发表的  :
朝廷官员的无脑程度和无耻程度不是按正常逻辑可以分析的。

                               
登录/注册后可看大图

哈哈 你是河南人吗？

理智告诉我，肇事司机肯定没有参与到事件过程中，否则逻辑上的硬伤太多，比如：1 地点时间选择不像蓄谋杀人 2 人员过多

3 多余的副驾驶 4 司机本身有固定工作和资产，不会轻易参与命案 等等。

    综合了网上的一些证据和线索，我觉得事情的过程大致应该是这样的：

    警方或者地方保安欲抓捕钱，钱得到了风声（电话）欲躲避，但是在村口被截住，双方发生了肢体上的冲突和纠缠（目击证人所见），钱在躲避抓捕或者是在纠缠过程中倒地（具体原因不详），恰逢费与黄的货车路过，被碾压致死。

    这个基本解释了所有疑点： 时间地点的选择，如果是故意杀人，这个选择不合理，如果是抓捕过程中的意外，那么就很正常了

    人员过多：蓄谋杀人很少一起指使多人，但是抓捕更耗费人手，3-4 人去抓捕钱是合情合理的

    司机和副驾驶本身都是意外被卷进来的

    费的口供中大部分疑点可以解释，比如说他下车后直接就出现的警察（保安），因为他们本身就是参与者。

    部分目击者看到的是抓捕的过程（比如有目击者上去询问还被斥责，这符合警方办案的作风） 。

    司机费根本没有打轮或者刹车，我怀疑他根本就不知道前面地上有个活人，或者是这个过程太突然，他根本来不及反应。

    村民看到了抓捕的过程和钱被轧死的结果，认为2者具有关联，因此才与警方有了冲突。

    我觉得这个即使不是全部事实，至少也基本上接近事实了。

    目前尚存的疑问： 1 警方抓捕钱与钱被轧死之间的关联到底有多大。是钱在逃跑过程中自己跌倒，还是警方的人推搡导致他跌倒？  我觉得这个很可能永远说不清，除非有新的有力的证据。
  
                     2 费和黄到底对真相了解到了什么程度。费的选择是很明确的，他无驾照并且逆行，交通肇事的罪名是板上钉钉的，他和黄很有可能看到了事发的过程，但是他有选择的只陈述了自己的部分（还掺了点水）。大家如果设身处地的想想，就会明白费应该这么说，也只能这么说。

上面是我今天早上在天涯发的帖子，又被封了. ....  [s:90]

引用第8楼katrina811于2010-12-30 23:58发表的  :
楼主我很有兴趣与你讨论下，我觉得你的观点的出发点就考虑错了。犯罪嫌疑人压根就是想造成一场交通事故的假象，他肯定不会跑。跑了再结合之前村长的经历，哪怕是一场交通意外也会认为是谋杀。再者幕后的那位肯定不会坐牢，坐牢的是他的手下，你前面考虑的种种为什么不跑等着警察抓啊，幕后的那位就是要这种效果，毕竟坐牢的又不是他，坐牢的人收了钱甘愿坐牢。还有你别指望顶包的会把这种事情真相说出来，我连交通事故都承认了还要我承认什么，即使我把幕后供出来了我牢照做而且犯的罪更大，毕竟交通事故和故意杀人是两码事。顶包难道有那么蠢？到时候钱也没收到牢照坐而且出卖了大人物，自己的家人在外面能吃得了兜着走？其次假如这是蓄谋已久的，那必然雇佣的人靠谱，而且警察那边说白了也买通了，你都承认是交通事故难道还要严刑拷问让你说不是交通事故？
综上所述，他们就是想造成是一场交通意外，他们并不是想把人杀了还让警察抓不着自己，我要是雇主的话我觉得让几个人抓着我更踏实，你想啊，被抓的要是承认交通事故的话他顶多只做几年牢，他们要是把我供出来了他们一辈子也别想出来。相反我要是让他们把人杀了都跑了，他们就是以自由的身份把握了我的小辫子，有一天他们要讹诈我怎么办？
也许让子弹飞里的剧情可以做个参照的例子：子弹飞里面买凉粉的小二说是自己撞了武举人的酒，后来卖凉粉的又对着六哥说你吃了我两碗粉只给了一碗的钱！任凭六哥用枪指着脑袋也一口咬定！

                               
登录/注册后可看大图

     这个问题我考虑过，但是仍然有些问题不能解释，比如为什么选择光天化日在大路路口行凶，不该选择隐秘人少的地方么？ 副驾驶的位置上坐个人干什么？ 顶包1个人就够了   

   如果费肇事后马上逃跑，且不说能不能抓到，即使抓到也不过是肇事逃逸，多判不了几年，而且那个时候风头过了，处置更方便。

你怕，或者不怕我，拆迁就在那里，不怠不慢。你躲，或者不躲我，车轮就在那里，不缓不急；你听，或者不听我，彪汉就在那里，不善不慈；你服，或者不服我，你的命就在我手里，不逃不离；来我怀里，或者，让我把你按进车轮里。默然，生死。寂静，欢喜。