（原创）也谈谈让子弹飞

     过去那几周，电影《让子弹飞》票房大卖，直逼7亿，可以说市场表现非常给力，可是在光鲜的票房外表下，该演片真的像其票房一样非常优秀吗，个人认为不见得.现在浅谈一下该片的各方面

1.票房大卖的根本原因（吸引观众进电影院）：巧合性地迎合人们当下需求及有些隐晦搞笑的台词（现代快节奏 需要）

       在当今这个人心浮躁金钱至上，讲究快节奏的物质世界（包括本人），同时社会内部矛盾日益激化(躲猫猫，钱云会事件，李刚门等举不胜数）的时代大背景下，大多数中国人都对社会现状不满（公务员和领导除外），但是在目前的天朝制度下，要想直接表达自己的不满情绪是要付出代价的，显然传统渠道不适合表达这种不满情绪，因此人们心中无形中就期望社会上能有一个公共的平台（不管这种平台是什么）来表达自己的这种不满情绪，从而将自己的声音最大化，恰好这时让子弹飞出现了，当观众发现该演片里的人物有着明显对立阶级的时候，无形当中就自觉不自觉地将心中那种现实对立阶级移驾到影片中的人物当中，其实这种移驾纯属巧合（这种巧合的原因还得问马识途，其写盗官记的时代背景是不是跟现在的时代背景很类似，阶级对立严重），姜文再大胆也不敢拿政治开玩笑，同时广电局里养了一大群搞文字狱的GWY，如果导演有政治讽刺的想法，那无论从那一方面是绝对通不过审查的，姜文也不可能冒这个身败名裂的风险，所以归根结底是该演片的人物适合人们心中那种诉求不满的影子人物，因此被观众无意借用了，然后观众发现，咦，片子里的台词很有玩味哦，可以引申出讽刺政治的含义，然后大家开始关注该影片中的台词，按自己的想法给其注解自己理解的含义，接着通过现代媒体传播的工具，迅速在人们心中形成了一个对社会现状不满的共鸣，再加上一部分观众纯粹是为看台词搞笑而观影的，从而导致该片大热. 其传播途径（卖点）是：人物阶级切合实际并引起观众对社会现状不满的共鸣-----------观众焦点对准台词-------------充分发掘台词的笑点和讽刺点-------------------一部分观众为台词的搞笑观影+一部分为政治讽刺而观影------------形成观影热潮. 至于该影片的其他表现，简单如下.

2.故事性：
a.老套情节，土匪打恶霸(官府代言人），官逼民反的典型故事（是不是跟水浒类似，可能水浒的结局比该片还意外），张麻子为什么当土匪，再明显不过的了，恶霸倒台，一开始就可以知道的电影结局，中间的故事可以说没有曲折和意外可言，观众看的还是台词和明星这个卖点，在观影过程中观众往往都会忽略故事性，甚至都不需要故事性，因为观众都知道故事的发展脉络，剩下的就看演员们怎么把台词搞得更给力的事情了.

b.故事结构同样是主流的顺叙，平淡无奇.

3.拍摄手法：姜文的拍摄水平跟老谋子等名导不是一个等级的，整个电影的镜头来来回回都是在切换，从这个演员切换到那一个演员，再从那个演员切换回这个演员，然后观众就顺着切换镜头看演员们给力的台词就已经满足，当然也就顾不上什么拍摄手法了.

4. 演员:姜文绝对是大亮点，发哥不出彩，葛优就那样.

5.音乐：你能回想起来不

6.动作场面：你能记得什么打斗场面不，你能看到什么有印象的爆破场面不.

总之，子弹整体上是一部非常一般的电影（从盗官记也可以看出故事性很一般），只是在无意中（功劳归功于盗官记）迎合了目前观众对现实的社会现状不满，加上台词的隐晦，形成观影热潮，至于电影其他方面，除了个别演员出彩和部分台词外，其他都可以忽略，. 当然一部作品只要能符合当下人们的需求（社会现状）以及笑点（当今的快节奏社会，谁不需要笑点），其票房必定大卖，疯狂的石头就是一个例子，那时人们对所谓的大片已经腻了，反而石头表现的是市井小人物，给观众带来非常大的现实切合感，加上石头优秀的故事性，票房就能大卖.

（PS:至于为什么国人那么热衷于台词，只要知道“哥不是传说”，“稀饭”，“你妈喊你回家吃饭”，“浮云”，“神马”等词汇流行原因就可以了然了，这是跟现代社会的节奏和现状密切相关的）

应该很好看，虽然没看

能记起来的是开始火车进水里的垃圾特效。。太骗钱了
不过开始时候有一段久石让的配乐还不错，虽然以前好像用过了

我看了比较失望，基本同意18的话，这片的流行隐悔的台词决对是很大的功劳。有些评论就此说姜文是具备反GCD的意识，真是很可笑甚至由此说姜文是最有才华的导演，我都不知道这些人从那里能看出来他的才华是最好的。

让子弹飞的牛逼之处，在于这片毛粉见毛，美国粉见华盛顿，改良派见改良，革命派见革命，民粹们见民粹，屁丅民见救世主…（省略一句）各派都喜闻乐见觉得替自己说了话。

这跟当年的潜伏很像，看爱情片的人，看到余则成和初恋，成婚的土妞以及充满小资风情的小三之间的分分和合。看间谍片的人，更不废话。左派的人，你可以和他聊信仰。右派民主人士，则可以从最后的结局中，体会到哈耶克所说的 通向奴役之路的悲哀。即便是只看时尚的人来说，也能发现东方人能把trench coat穿的有形有款。

至于片子需要记忆犹新的爆炸场面，就象要求一个中锋既会中路强点，又会下底传中，一个任意球手，既要会大力任意球，又要会弧线，更要会电梯球一样吹毛求疵。

相比很多电影来说，让子弹飞，起码能把故事讲囫囵。而最近张导，陈导等哪些片子可以。

这应该算是类型片里的 西部片 跟周润发以前拍的和平饭店有点像
看完这部片子的第一反映就是翻出《有话好好说》看一遍 回味什么叫经典

引用第4楼条顿之鹰于2011-01-20 12:20发表的 :
让子弹飞的牛逼之处，在于这片毛粉见毛，美国粉见华盛顿，改良派见改良，革命派见革命，民粹们见民粹，屁丅民见救世主…（省略一句）各派都喜闻乐见觉得替自己说了话。

这跟当年的潜伏很像，看爱情片的人，看到余则成和初恋，成婚的土妞以及充满小资风情的小三之间的分分和合。看间谍片的人，更不废话。左派的人，你可以和他聊信仰。右派民主人士，则可以从最后的结局中，体会到哈耶克所说的 通向奴役之路的悲哀。即便是只看时尚的人来说，也能发现东方人能把trench coat穿的有形有款。

至于片子需要记忆犹新的爆炸场面，就象要求一个中锋既会中路强点，又会下底传中，一个任意球手，既要会大力任意球，又要会弧线，更要会电梯球一样吹毛求疵。
.......

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，任何一部作品都可以这样引申，只要你留心去发现和套用，就看你想不想去引申了

引用第6楼克林斯曼-K18于2011-01-20 12:35发表的 :

呵呵，任何一部作品都可以这样引申，只要你留心去发现和套用，就看你想不想去引申了

                               
登录/注册后可看大图

求同存异吧。
反正能7亿票房，口碑这么好，不是没原因的。

故事性好就是好，王朔和姜文一起改变的剧本，没话说。
为什么同时期非2，也是王朔跟冯小刚改变的剧本就不如子弹呢？
楼主太主观了。

我只有一个评价，那就是，楼主基本上没看过电影。
请看5部以上奥斯卡影片，或者把去年全年好莱坞热门或者评分高的影片都看完，再来所谓的评价。

因为，按照楼主的标准，世界上已经没有好电影。

请神人再“无意中”去拍一部来给大伙看

虽然特技是烂了点，跟奥斯卡那些经典影片比，还是有差距，但是跟之前看的中国电影比还是很不错的。

So让子弹飞还是对得起别人对其的评价。

当然每个人的看法不会一样的。

按LZ这么说就没有好电影了...[s:37]

楼主装甲背心增厚了没 [s:105]

没看懂的表示低调路过

比较喜欢，至少姜文没让我失望，刚上映没两天我就看了，不过比不上阳光灿烂和鬼子来了两部电影在我心中的地位

楼主可以说说自己觉得好的作品嘛

也好让大家知道你对电影的理解以及审美的侧重点

就我个人来说，这三四年年来华语电影数两部的话，我会选《让子弹飞》以及《色戒》

好不好见仁见智了。。。。。。我觉得还不错。。。

个人观点的话《子弹》是近几年国内最好的电影（没有之一)