手机号码,快捷登录
举报
引用第18楼要饭者于2011-01-27 16:21发表的 : 我不反对+2,但你这个说法证明+2比蟋蟀强就是扯了,只能说各有千秋,个人认为综合来看蟋蟀还是要高上一筹的。 登录/注册后可看大图
引用第20楼霍亨索伦之鹰于2011-01-27 16:25发表的 : 希帅的高明之处在于能够组织一个严密(我不敢说完美)的防守体系,这样的体系事防守同样充满美感,而进攻组织上的问题希帅一直是交给司令塔式的人物来完成,也就是说只交代一个大概的思路,具体方案的实施由该球员自己把握。这就是为什么随着埃芬博格的离开,希帅的球队前场进攻往往显得乏力、缺少清晰的思路的原因。但这样的执教风格绝对比现在更能取得稳定的成绩。范加尔是前场很华丽,后场一坨屎,试图用进攻代替防守,但这样的年代已经不复存在了 登录/注册后可看大图
引用第21楼dukelena于2011-01-27 16:28发表的 : 那是当然。 留下美好感情的初恋永远是无法替代的。 而后继者永远是毛病多多的。 登录/注册后可看大图
引用第20楼霍亨索伦之鹰于2011-01-27 16:25发表的 : 希帅的高明之处在于能够组织一个严密(我不敢说完美)的防守体系,这样的体系事防守同样充满美感,而进攻组织上的问题希帅一直是交给司令塔式的人物来完成,也就是说只交代一个大概的思路,具体方案的实施由该球员自己把握。这就是为什么随着埃芬博格的离开,希帅的球队前场进攻往往显得乏力、缺少清晰的思路的原因。但这样的执教风格绝对比现在更能取得稳定的成绩,更有把握对抗豪门。范加尔是前场很华丽,后场一坨屎,试图用进攻代替防守,从而获得冠军,但这样的年代已经不复存在了 登录/注册后可看大图
引用第23楼my大米于2011-01-27 16:34发表的 : 按这么说范加尔应该是你的“初恋”咯 登录/注册后可看大图
引用第24楼我是不哭于2011-01-27 16:35发表的 : 就事论事。。我没要证明蟋蟀比+2强。。我是非著名的+2黑。。 我只是说。。要论战术来说。。蟋蟀II的时候并没有展现出来比克林西高明很多的进攻套路 我见过的现在最好的三个人是:鸟,希丁克,勒夫 登录/注册后可看大图
引用第26楼要饭者于2011-01-27 16:38发表的 : 现在我是坚定的+2支持者,我们不在其位,不谋其政,自然不了解主教练的难处。对+2的意见只是因为我觉得他可以做的更出色,他已经不需要证明自己在训练战术人才培养等方面的能力,但在处理人际关系时还可以更巧妙一点,可能就是这一点影响了他的发展,使其始终无法得到公认的一流教练的地位。 登录/注册后可看大图
引用第30楼霍亨索伦之鹰于2011-01-27 16:43发表的 : 我觉得吧,0:4那场真不赖希帅,泽尼特打疯了,最后还拿下了超级杯,属于佛挡杀佛的境界,是挡不住的。进攻乏力的原因还是由于没有找到司令塔式的人物,拥有克罗尼和里贝里不假,不过我觉得就战术作用来看,里贝里不过等于或略大于萨利(当然是巅峰时期),克罗尼的实力甚至小于埃尔伯+扬克尔,其余的人甚至找不到可以和绍尔、杰里梅斯相提并论的人,更别提埃芬博格了,那三个人被摸透之后进攻乏力也就理所当然了 登录/注册后可看大图
引用第32楼dukelena于2011-01-27 16:44发表的 : 我倒不是范加尔拥趸, 但我是”范加尔黑“的黑,如此而已。 ....... 登录/注册后可看大图
引用第36楼suker于2011-01-27 16:54发表的 : 忘记了OLIC? 上赛季OLIC和罗本大家一半半功劳了, 至于普拉尼奇也没有打多少场主力, 不过拜仁淘汰赛的对手还很好, 曼联的鲁尼有伤,对拜仁更伤了,曼联也曾让拜仁一度崩溃, 里昂和佛罗伦萨毕竟公认底气和实力不足以是豪门,  可能其中换个队,以拜仁的实力,还很难靠罗本救主 登录/注册后可看大图
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-18 00:19 , Processed in 0.030158 second(s), 7 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.