关于拜仁的目标以及球迷的一些看法（从范加尔说开来）

引用第39楼拜仁鑫于2011-02-06 12:44发表的  :
时代是进步的，抱着自己老一套或者过去的啥还想一直混下去是不可能，看看贝尼特斯之流的就知道了

所以无论是长远还是短期，范加尔都不适合我仁，当然问题在于，谁来接替他？确实没啥好人选。。

                               
登录/注册后可看大图

范加尔来拜仁改变了很多，无论建队思路还是和俱乐部关系上面，反倒是有些球迷老师抱着自己老一套的看法看范加尔，看看联盟里很多xx之流就知道了

改变很多。。。。。。。。还真没看出来

范加尔球迷说说看法吧。

1、关于被逆转。
   在半场时，我在某个帖子留过言。说这场的踢法踢德甲省力，踢欧战可能不行。感觉这样的阵容对梳理球路最有利，但抗压力不行。对方有心压上，争夺中场后腰顶不住；打长直传，后卫抗不住，没想到下半场克隆就发飙了。被逆转好几场了，希望老范及时重视吧。范加尔给很多人的印象是不会调教防守，但我始终认为他是不愿意为防守牺牲太多的进攻和控球，那是他一直坚持的东西。因为他在AZ已经展示过他也懂收缩阵形，也懂利用快速转换刀刀见血，但那是在AZ的第四年，第三年差点一塌糊涂收场。

2、关于位置变换。
   我为小猪踢前腰辩护过。多位置没有问题，很多教练都这么做。包括联盟里备受推崇的穆里尼奥先前还让卡卡打过前锋，结果被巴萨拉开差距。荷兰足球的思路本就要求球员能适应多个位置，但范加尔的性格比较固执，他不会想大多数人那么快的否定最初的设想，这样的固执促成了穆勒的崛起，也因巴德的使用被诟病；造就了小猪的成功转型，也让人为寂寞的待遇愤愤不平。范加尔不是个不愿意否定自己的人，只是希望他在“度”上的把握能更切合积分和现状。

3、关于种树。
   正是范加尔这种性格才造成了种树有他份，乘凉和收果实是别人。拜仁如果认为这条路是对的，范加尔应该继续干下去，因为现在树都还没有种好。如果想“拨乱反正”，可以考虑让他立马下课，拜仁不差那点解约金，范加尔也不一定会要。无论如何，范加尔都给拜仁带来了很多先前没有的足球观念，这也许会在以后这些球员身上看到影响的。

   对于俱乐部内部的训练和关系，我们球迷其实都不清楚。但有一点可以肯定的，目前状况并不是太好。范博梅尔在冬歇离开就是一个非常不好的信号，这在竞技和管理层面都不是个好事情。希望情况不如想象的糟糕吧，欧冠能过国米就能迎来转机，最然目前看来难度很大。

马加特的理念是跑一万米，克林斯曼的理念是嚷嚷要做到XX秒传一脚球。

引用第43楼死了都要爱拜仁于2011-02-06 13:50发表的 回 34楼(条顿之鹰) 的帖子 :
马加特的理念是跑一万米，克林斯曼的理念是嚷嚷要做到XX秒传一脚球。

                               
登录/注册后可看大图

你当马加特那么简单呀。
你看过马加特时期多少球。
很多时候，并不是著书立说，说出来才说自己有体系的。

我自己认为我对足球的记忆力惊人，我还要多看几遍，才看看别人的理念。你一句马加特的就是跑1万米，未免太过武断了。

马加特时期我没少看，主要是吃希帅老本，而且也让右后卫踢过后腰，让猪踢过左后卫。
他做到的只是让球队一定程度上找回了精气神，后来因为巴拉克离开代斯勒退役准备不足无人可用而崩盘。
还有我提到的另外一个问题，在拜仁做主帅必须有和高层争权限的底气，需要有履历做基础。这个角度上我不觉得有合适的范加尔接班人。有理念有体系，还得有坚决执行的信心和空间。

我很欣赏范加尔为了打造一直真正的拜仁体系而作出的努力。

但是这些仅仅局限在上个赛季，现在呢？冬季转会这么好的进补机会，买了个不是后卫的古斯塔沃，清理了我们的队长，甚至连一向被人诟病的中后卫都没有进补，这个是我绝对不能容忍的。

拜仁要经历阵痛没错，但是有些弯路是没必要走的。虽然说范加尔为拜仁带回来了不少失去的东西，还给我们培养了世界级的猪和未来的巨星穆勒，但是他过分固执的性格是阻碍他进一步提高的绊脚石。

我一直很不明白，我这种门外汉似的球迷都能看出来拜仁后防比纸糊的还不如，拜仁打凯泽和不莱梅完全就是对手运气不好导致，俩后腰踢的跟XXX一样，为什么这么大的问题作为主教练的范加尔看不出来呢？

虽然我现在是坚定的范黑（从凯泽和不莱梅的比赛后我就是了），但是从拜仁的利益考虑，如果把范加尔炒鱿鱼了，找谁来接班？难道请赋闲在家的萨默尔？

引用第45楼死了都要爱拜仁于2011-02-06 14:03发表的 回 44楼(条顿之鹰) 的帖子 :
马加特时期我没少看，主要是吃希帅老本，而且也让右后卫踢过后腰，让猪踢过左后卫。
他做到的只是让球队一定程度上找回了精气神，后来因为巴拉克离开代斯勒退役准备不足无人可用而崩盘。
还有我提到的另外一个问题，在拜仁做主帅必须有和高层争权限的底气，需要有履历做基础。这个角度上我不觉得有合适的范加尔接班人。有理念有体系，还得有坚决执行的信心和空间。

                               
登录/注册后可看大图

回头再多看几遍。我现在看我10来岁，甚至25岁以前的比赛，都要回头多看几遍。因为当时自己更多的是人云亦云而已，现在看以前的比赛，肯定能更深入几步。
马加特和希斯菲尔德完全是两套而已。在442上，马加特比希斯菲尔德大有不同。

引用第47楼永远代斯勒于2011-02-06 14:06发表的 :
虽然我现在是坚定的范黑（从凯泽和不莱梅的比赛后我就是了），但是从拜仁的利益考虑，如果把范加尔炒鱿鱼了，找谁来接班？难道请赋闲在家的萨默尔？

                               
登录/注册后可看大图

老范做到12年可以。目前我也看不到别人比他强。萨默尔后期两年的球简直是灾难。
老范强在细节，而不是所谓的体系。我跟多少人说过，他原来那套自己都懒得提了。
那些写帖子吹捧的人，又有多少看过原来他的比赛呢。

细节是说执行力吗？
如果是的话那么我也是这样的观点。在拜仁，拥有执行力一要有自己的一套活，二还要能让高层服你，还真缺少这样的人

不是接受不了失败，是实在接受不了范加尔总是把后腰当后卫用，现在是有些人总是打的自己并不擅长的位置

其实我就是想要欧冠，我不要体系。光有体系，拿不了冠军，这样的体系有啥用？就想人们提起阿森纳式的足球都能理解，但阿森纳的成绩是我们球迷多追求的？我承认，我是实用至上主义者，只要冠军，至于冠军怎么来的，我无所谓！

不过也应该再多给范加尔一些时间，反正现在也没有合适的人选接替他。不知老虎做教练咋样

顶一下LZ的贴子

我赞成一些LZ的看法

但我觉得你现在和我一样，都用“拜仁需要稳定长期建设”这样的借口来安慰自己

其实拜仁从来没有把自己定位在欧冠冠军而去进行配备建设

巴萨的成功最初也是从引进小罗逐渐开始的，并且说实话，拜仁目前的青训选材，让我看不到任何希望，我们总是德国本土+二流小国的少年，所谓的人才，而巴萨的选材面涵盖西班牙到巴西、阿根廷、法国等传统足球强国，并且都依照自己的技术型控制流风格来选取

所以拜仁根本无法复制巴萨的成功，反而多几次里贝里罗本这样的重量级引援才能给自己缓解青训建设带来的成绩阵痛