预料中的失败，不过没想到是完败。。。。。

chengkecolin · 发表于 2011-2-27 22:43:27

引用第37楼shangqibao于2011-02-27 22:40发表的 :

什么叫事后诸葛亮，多少场比赛前我就说古寺后腰，开赛前我就猜了1：2

.......

登录/注册后可看大图

别逗了，古寺才踢过几场后腰，1场半吧，教练永远不可能只考虑一个点，考虑的是整体球队的攻防体系，每个位置都是相连相同的，每个位置都需要考虑。

aleczy · 发表于 2011-2-27 22:43:50

人家说两个古寺也是用来打双后腰，不是一个后腰，一个左后卫。古寺不是埃辛，打边卫照样nb。他打左后卫还不如普拉尼奇，一样守不住，还攻不上去。

引用第38楼chengkecolin于2011-02-27 22:40发表的 :

现在我倒想起朗尼克的一句话：我需要两个古诗。我不认为教练排兵有太多错，看过多特比赛的都知道他们右路进攻很强，皮斯切克的助攻是该队一条重要通道，用古寺打左路加强防守没错，只是比赛一开始多特以打中路为主，加尔应变方面确实做得不过够好。

登录/注册后可看大图

chengkecolin · 发表于 2011-2-27 22:44:43

引用第33楼aleczy于2011-02-27 22:37发表的 :
古寺打左后卫就好？还记得他连续两场都禁区送大礼，只是裁判没判点球么？
不要以为他打左后卫就能守得住，要真是这样，那还情有可原。
目前的问题是，他不是拉姆，打左右都好。他明明只有后腰打的不错，打左后卫就是毫无位置感。这不是巨大的资源浪费是什么？
至于左后卫，那就只有普拉尼奇。被打爆也是活该，谁叫高层不买左后卫

.......

登录/注册后可看大图

左边被打爆和中路被打爆有什么区别。

shangqibao · 发表于 2011-2-27 22:45:27

引用第31楼hufeng38于2011-02-27 22:36发表的 :
朱广沪什么玩意？别来恶心人好吗
你怎么不说你自己都比范加尔适合当拜仁的教练？

登录/注册后可看大图

朱广沪是够恶心，但是范加尔这种一成不变的战术+极端变态的固执。不觉得和朱广沪很像么？

chengkecolin · 发表于 2011-2-27 22:45:48

引用第41楼aleczy于2011-02-27 22:43发表的 :
人家说两个古寺也是用来打双后腰，不是一个后腰，一个左后卫。古寺不是埃辛，打边卫照样nb。他打左后卫还不如普拉尼奇，一样守不住，还攻不上去。

登录/注册后可看大图

目前来看也就他在左后卫上最靠谱，尽管也不稳定。

aleczy · 发表于 2011-2-27 22:48:21

他的思维方式就是后腰，处理球也是后腰那一套。他打后腰那一场半，拜仁表现非常惊艳，根本没被打爆过（除了打狼堡小猪自己低级失误）。古寺上抢干扰这点非常好，作为后腰对防线的保护非常有效。可作为后卫，不管是中卫还是边卫，那一下上抢就变成了赌博性防守，被过那就完蛋了。
所以，古寺放边路，说好听点，就是被错放的资源，太可惜了。而普拉打中前卫，那就直接是惨剧了

引用第42楼chengkecolin于2011-02-27 22:44发表的 :

左边被打爆和中路被打爆有什么区别。

登录/注册后可看大图

bayernooxxmm · 发表于 2011-2-27 22:48:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chengkecolin · 发表于 2011-2-27 22:51:01

引用第45楼aleczy于2011-02-27 22:48发表的 :
他的思维方式就是后腰，处理球也是后腰那一套。他打后腰那一场半，拜仁表现非常惊艳，根本没被打爆过（除了打狼堡小猪自己低级失误）。古寺上抢干扰这点非常好，作为后腰对防线的保护非常有效。可作为后卫，不管是中卫还是边卫，那一下上抢就变成了赌博性防守，被过那就完蛋了。
所以，古寺放边路，说好听点，就是被错放的资源，太可惜了。而普拉打中前卫，那就直接是惨剧了

 登录/注册后可看大图

我的意思是古诗只有一个，堵了中路就没有人去左边。当然你认为普拉尼奇打左边更好，这我和你意见不一样，进攻方面是好些，可防守绝对不行。

aleczy · 发表于 2011-2-27 22:51:23

不是不稳定，是打的很不好。而且，目前足坛最nb的人物都在边路，罗贝里，C罗，梅西，小白，纳尼，包括国米的麦孔……哪个边卫能防住？只有互爆一条路。普拉尼奇好歹还可以和里贝里有点互动，打国米把麦孔压的上不来（普拉一下，巴德过来，麦孔立马复活了）。所以，普拉尼奇比古寺更适合左后卫

引用第44楼chengkecolin于2011-02-27 22:45发表的 :

目前来看也就他在左后卫上最靠谱，尽管也不稳定。

登录/注册后可看大图

aleczy · 发表于 2011-2-27 22:54:16

你这个观点成立的前提是古寺在左后卫守得住，可从目前所有他打左后卫的比赛看，他不但守不住，而且因为不是后卫出身，他一些毛糙的防守习惯还是后防的一颗雷。另外，如果范加尔如果这么不想用古寺打后腰，放走范博干嘛？虽然他今年状态下滑明显，比普拉打后腰还是强不少吧

引用第47楼chengkecolin于2011-02-27 22:51发表的 :

我的意思是古诗只有一个，堵了中路就没有人去左边。当然你认为普拉尼奇打左边更好，这我和你意见不一样，进攻方面是好些，可防守绝对不行。

登录/注册后可看大图

shangqibao · 发表于 2011-2-27 22:55:06

左路被打爆还要传中，或者小角度射门。中路被曝就是正面射门。

真不想说

suker · 发表于 2011-2-27 22:56:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shangqibao · 发表于 2011-2-27 22:56:51

引用第20楼bayernooxxmm于2011-02-27 22:26发表的 :

我就问你一句话，目前世界还能带俱乐部队的教练里面，你认为范加尔能不能排到第6？？
.......

登录/注册后可看大图

爵爷，穆帅，瓜帅，安切落地绝对比他强。和范2差不多的教练还有很多。还有一些国家队教练比他强。

suker · 发表于 2011-2-27 23:00:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chengkecolin · 发表于 2011-2-27 23:00:27

引用第49楼aleczy于2011-02-27 22:54发表的 :
你这个观点成立的前提是古寺在左后卫守得住，可从目前所有他打左后卫的比赛看，他不但守不住，而且因为不是后卫出身，他一些毛糙的防守习惯还是后防的一颗雷。另外，如果范加尔如果这么不想用古寺打后腰，放走范博干嘛？虽然他今年状态下滑明显，比普拉打后腰还是强不少吧

 登录/注册后可看大图

我倒不是反对古诗打后腰，特别是对多特这一场，但左路的窟窿也是要看到的，具体还要看对手，你所说对爆我觉得不靠谱。

bayernooxxmm · 发表于 2011-2-27 23:02:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bayernooxxmm · 发表于 2011-2-27 23:02:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aleczy · 发表于 2011-2-27 23:03:11

普拉下场后，巴德+里贝里的左路被麦孔，萨内蒂压的上不去，还多次被卢西奥+麦孔联合起来多次冲击，狼狈不堪。论防守巴德肯定比普拉强，可实际效果是，巴德这一路被攻击的次数远远多于普拉，危险也大得多。这就是互爆造成的此消彼长

引用第54楼chengkecolin于2011-02-27 23:00发表的 :

我倒不是反对古诗打后腰，特别是对多特这一场，但左路的窟窿也是要看到的，具体还要看对手，你所说对爆我觉得不靠谱。

登录/注册后可看大图

Electrodynamics · 发表于 2011-2-27 23:03:43

引用第42楼chengkecolin于2011-02-27 22:44发表的 :

左边被打爆和中路被打爆有什么区别。

登录/注册后可看大图

左路被打爆后还有中路，中路被打爆了就是球门了，还能指望左路不成？更不要说对进攻的影响。

aleczy · 发表于 2011-2-27 23:04:52

范加尔目前也是欧洲难得的顶级教练。所以，如果他下台，拜仁搞不来希丁克，安切洛蒂或是勒夫中的一位，那基本也算是倒退了

引用第55楼bayernooxxmm于2011-02-27 23:02发表的 :

好的只有4个，+2并列第五吧，你认为拜仁俱乐部欧洲能够排第几呢？
.......

登录/注册后可看大图

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

预料中的失败，不过没想到是完败。。。。。

回 42楼(chengkecolin) 的帖子

浏览过的版块