拜仁转会论

引用第16楼romario11于2011-03-04 14:01发表的 :


建议某些东西没经历过就别放炮，吉奥瓦尼是在范加尔手下当的替补，远走希腊，安德森是1800W买进来之后，一半时间都在替补席上，这个也叫重用，后面还贱价卖给里昂。

里瓦尔多倒是一直是主力，但是矛盾最重的也是里瓦尔多。

                               
登录/注册后可看大图

      建议还是要完整看整个过程，安德森在98、99赛季分别出场24场和23场，吉奥瓦尼98年各项比赛打入18球，后面也是常备替补，到99年转会总共出场71场，不知道什么样才叫重用。

好帖，这几年本单位的转会政策太极端，造成此原因不管是高层还是主教练都有责任

怨也没用，这就是拜仁的做派，做10年以上拜仁球迷就明白了，最近几年眼光也有问题，不是叫唤着没有好后卫嘛，大卫路易斯在切尔西表现很好，两次成为最佳了，他就是不买你也没办法，熬吧！

引用第20楼chengkecolin于2011-03-04 15:17发表的  :

      建议还是要完整看整个过程，安德森在98、99赛季分别出场24场和23场，吉奥瓦尼98年各项比赛打入18球，后面也是常备替补，到99年转会总共出场71场，不知道什么样才叫重用。

                               
登录/注册后可看大图

98年，99年的西甲可是42轮比赛的，出场数一半多点，没说错，这样子就叫重用吗？？？要知道索尼安德森可是当年巴萨买来替罗纳尔多用的，也是当时法甲转会记录的人，两个赛季的出场次数都只过联赛平均值，叫重用吗？？？

至于吉奥瓦尼97-98赛季踢的不错，而且进入了巴西国家队，参加世界杯，但是之后呢，98-99年就变成常备替补了，只因为来了他的嫡系部队利特马宁，这个难道就是重用？？？

对南美球员有一定的偏见还真没说错。

好文顶了
现在看拜仁买人感觉就是成绩一不行了就像没头苍蝇一样急着买，因为着急买了以后又很多次品。来来回回这样，看着就心烦！一点长远规划都没有

引用第23楼romario11于2011-03-04 16:24发表的 :


98年，99年的西甲可是42轮比赛的，出场数一半多点，没说错，这样子就叫重用吗？？？要知道索尼安德森可是当年巴萨买来替罗纳尔多用的，也是当时法甲转会记录的人，两个赛季的出场次数都只过联赛平均值，叫重用吗？？？

至于吉奥瓦尼97-98赛季踢的不错，而且进入了巴西国家队，参加世界杯，但是之后呢，98-99年就变成常备替补了，只因为来了他的嫡系部队利特马宁，这个难道就是重用？？？
.......

                               
登录/注册后可看大图

       这没什么好争的，我认为这样使用绝谈不上偏见，第一年绝对没少用安德森和吉奥瓦尼，冠军杯基本就是巴西三叉戟，后来引进阿贾克斯系才渐渐变成替补，实际证明利特马宁等人表现明显好于吉奥瓦尼，就算他喜欢自己嫡系也很正常，哪个教练不喜欢用自己用惯了的球员，鸟不是到什么地方都把卡瓦略带着，这种以地域偏见来定义一个人本身就是不合乎情理，球员讲的是实力和他从哪里来又有半毛钱关系。顺便说一下，那时西甲也是20支球队，单赛季只有38轮。

说到那时的巴萨, 我就想起 阿贝拉多, 塞尔吉, 防守很一般, 风格有点像现在的拜仁

引用第26楼suker于2011-03-04 16:43发表的 :
说到那时的巴萨, 我就想起 阿贝拉多, 塞尔吉, 防守很一般, 风格有点像现在的拜仁

                               
登录/注册后可看大图

  之后巴萨罗纳的后防也不怎么样啊，一直到普约尔的出现才有所改观，但这从来不影响巴萨在欧洲足坛的地位，欧冠战绩也比防守更好的拜仁好。

引用第27楼chengkecolin于2011-03-04 16:47发表的  :

  之后巴萨罗纳的后防也不怎么样啊，一直到普约尔的出现才有所改观，但这从来不影响巴萨在欧洲足坛的地位，欧冠战绩也比防守更好的拜仁好。

                               
登录/注册后可看大图

巴萨在欧洲足坛比拜仁更好？？？别扯了好不好。

也就是04年黑天鹅入主之后比较强势，然后克鲁伊夫四连冠时代进过两次冠军杯决赛，其他时候的巴萨，在欧洲足坛根本就算不上强势的球队。

比历史和底蕴，巴萨在欧洲足坛的地位比拜仁更好，那是扯淡。

引用第26楼suker于2011-03-04 16:43发表的  :
说到那时的巴萨, 我就想起 阿贝拉多, 塞尔吉, 防守很一般, 风格有点像现在的拜仁

                               
登录/注册后可看大图

说起他们两个，我就想起所谓的拉玛西亚训练营，他们是最早的成品之一，不过最有名的还是瓜迪奥拉

很多1000万以下的交易，即使没有起到什么作用，也没有亏多少，差不多都原价卖出去了。只能说俱乐部想押宝尝试一些球员，结果失败了，这是策略问题，不是眼光问题。

1500万以上的，好像我印象中这几年都没有亏过，一个包一个的好使，而且很多都超值。这说明俱乐部的眼光不是问题。

另外，我总感觉转会这东西，我们知道的，媒体报道的和真正发生的总会有点出入。我们想不明白是因为我们的立场和俱乐部不同，我们所知道的也不一定全面。我相信俱乐部做每笔交易一定有自己的理解，而且这都应该不是一个人（赫内斯或内菱格）所决定的，而是一些人参与讨论+数据分析而得出的结果。这里面至少得有经理，教练以及财务总监的参与。

引用第28楼romario11于2011-03-04 16:52发表的 :


巴萨在欧洲足坛比拜仁更好？？？别扯了好不好。

也就是04年黑天鹅入主之后比较强势，然后克鲁伊夫四连冠时代进过两次冠军杯决赛，其他时候的巴萨，在欧洲足坛根本就算不上强势的球队。
.......

                               
登录/注册后可看大图

          算欧冠次数，进欧冠4强次数，你去比，近10年，拜仁70年代的老黄历不要搬出来。

顺便看看98/99赛季的欧冠小组赛，看看巴萨和当时分在同一组的曼联和拜仁，加尔是不是同时将里瓦尔多、安德森和吉奥瓦尼派上场的。不要再说偏见之类的，你要说加尔不喜欢不符合自己体系的球员倒也算了。
http://www.tudou.com/programs/view/HRvsBK5cvgE/

引用第31楼chengkecolin于2011-03-04 17:03发表的  :

          算欧冠次数，进欧冠4强次数，你去比，近10年，拜仁70年代的老黄历不要搬出来。

                               
登录/注册后可看大图

自己说的，巴萨比拜仁强，又变成近十年的比较了，我说了，比历史和底蕴。

在欧洲赛场比较强势的是在91-94的四连冠，和里黑入主之后，其他时间的巴萨，在欧洲只能算的上二流球队而已。

70年代的老黄历一样是球队的成绩，比历史战绩来说，除了马戏团，拜仁在欧洲排第二。

引用第32楼chengkecolin于2011-03-04 17:06发表的  :
顺便看看98/99赛季的欧冠小组赛，看看巴萨和当时分在同一组的曼联和拜仁，加尔是不是同时将里瓦尔多、安德森和吉奥瓦尼派上场的。不要再说偏见之类的，你要说加尔不喜欢不符合自己体系的球员倒也算了。
http://www.tudou.com/programs/view/HRvsBK5cvgE/

                               
登录/注册后可看大图

所谓的偏见，只是不待见，对里瓦尔多深恶痛绝，还不是照样用，球员上场次数和他的个人喜好偏见并没有绝对的联系。

引用第33楼romario11于2011-03-04 17:09发表的 :


自己说的，巴萨比拜仁强，又变成近十年的比较了，我说了，比历史和底蕴。

在欧洲赛场比较强势的是在91-94的四连冠，和里黑入主之后，其他时间的巴萨，在欧洲只能算的上二流球队而已。
.......

                               
登录/注册后可看大图

当然是说近代，贝肯鲍尔那一代拿出来有什么意义，都快70岁的老人了。

引用第31楼chengkecolin于2011-03-04 17:03发表的  :

          算欧冠次数，进欧冠4强次数，你去比，近10年，拜仁70年代的老黄历不要搬出来。

                               
登录/注册后可看大图

巴萨在欧洲足坛的地位，欧冠战绩也比防守更好的拜仁好。

比地位，比战绩，为啥要比近10年的啊？以低潮比高潮有意思么？

引用第35楼chengkecolin于2011-03-04 17:12发表的  :

当然是说近代，贝肯鲍尔那一代拿出来有什么意义，都快70岁的老人了。

                               
登录/注册后可看大图

每个阶段都有球队的强势和弱势，你不能因为马戏团连续5年只进入16强，否认马戏团还是强队，道理同样适用拜仁。

范加尔当时在的巴萨，被拜仁双杀都在呢，那我就说了，那个时间点的巴萨根本不能和拜仁比呢？？？

但实际上这句话，我从来没说过，巴萨强在这代球员，里黑的入主催化了这代球员的信心和实力，加上这两年瓜迪奥拉的控制，都还算不错。

引用第34楼romario11于2011-03-04 17:12发表的 :


所谓的偏见，只是不待见，对里瓦尔多深恶痛绝，还不是照样用，球员上场次数和他的个人喜好偏见并没有绝对的联系。

                               
登录/注册后可看大图

          总觉得很多人关心新闻比关心比赛内容多，如果你不喜欢一个人还要用它干什么，和里瓦尔多的矛盾在于位置，球员当然要更多服从教练为整体服务，而不是自己喜欢打哪里就打哪里，实际上即便在左边锋位置里瓦尔多的表现也不差，当时最主要是考虑路易斯恩里克，因为适合他的位置只有前腰。

引用第37楼romario11于2011-03-04 17:14发表的 :


每个阶段都有球队的强势和弱势，你不能因为马戏团连续5年只进入16强，否认马戏团还是强队，道理同样适用拜仁。

范加尔当时在的巴萨，被拜仁双杀都在呢，那我就说了，那个时间点的巴萨根本不能和拜仁比呢？？？
.......

                               
登录/注册后可看大图

       我说此话的目的不在比较两个俱乐部的历史战绩如何，说明的是防守好不代表成绩就好，巴萨近10年都是攻势足球踢法，之前防守也不稳，可人成绩一点不差，只对suker上面一句话讲的。