中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

质疑

[复制链接]
热爱金属 发表于 2011-3-4 23:28:49 | 显示全部楼层
kehl的闹钟 发表于 2011-3-4 23:30:48 | 显示全部楼层
我躺着也中枪了啊[s:117]
hopkins 发表于 2011-3-4 23:31:35 | 显示全部楼层
引用第15楼Gallent于2011-03-04 23:20发表的  :
楼主在提出类比前要是能好好思考一下就好了
我来给你说个例子  微软所有系统默认你把软件都装在C盘  网络收藏夹也在C盘  结果不但拖慢你的系统速度  还会因为C盘崩溃导致所有网络收藏消失   你知道微软为什么会这样设计吗?   因为他们默认自己的系统可以一直用下去从来不重装!
你再看看诺基亚的手机  他们所有软件不让你选安装路径   直接自动装在C盘的某个位置  结果装多了手机速度也下降
.......
你们两个选的类比完全是不同的概念,如果这样互相争下去又要掐起来。。还是麻烦两位都耐心点,不要试图直接用自己的观点直接替换对方观点,这样没意思。。
stbst 发表于 2011-3-4 23:33:43 | 显示全部楼层
引用第8楼Valen圆尔哈特于2011-03-04 22:33发表的 :
习惯就好,足球没有程序那么复杂

个人觉得足球和一般的编程比真未必简单多少。
记得以前霍顿来中国讲课,国脚们才明白”原来足球是这么回事!”他们都是踢了多少年球的人!
像霍顿那种为训练整体站位,给球员们身上绑绳子,恐怕和现在先进的训练技术比只是小儿科。

当然咱球迷主要是为了娱乐,用不着也不可能想那么多。
hopkins 发表于 2011-3-4 23:35:47 | 显示全部楼层
引用第18楼stbst于2011-03-04 23:24发表的  :

在这个选项里毫无疑问要选2.
之所以会产生很多争议的关键在于,往往没有像“麦斯每两次机会就能转化为一个进球”这么明确有说服力的评判标准。
就像对教练的评价皇马标准和阿森那标准肯定不一样。
而每个球迷往往在心中有自己的标准,这些标准都比较主观,所以就会有各种争论。一旦某个球迷将自己心目中的主观标准说得和绝对真理一样,持不同意见的人自然会不爽。
.......
说得好。。有时候争议都是这么来的,双方甚至都不知道怎么掐起来的。。
kehl的闹钟 发表于 2011-3-4 23:45:26 | 显示全部楼层
引用第3楼土方十四于2011-03-04 20:16发表的  :
引用咱们kehl的闹钟同学老爱说的一个词——

咱德盟,就是战术大师特别多。
联盟里高级搜索近三个月内主题贴中的”大师“,选择搜索”所有回复及回复标题“,匹配结果只有一项

可怜的圣保利:    『 德国联赛 』    罗斯托克俱乐部
2005-06-04    20    966     2011-01-07 10:18
by: 拜耳竞技场设计者

这个贴我回了,但我都没说大师,是其他人把楼主尊称为”大师“的

冤枉啊[s:117]
franklin9705 发表于 2011-3-5 00:31:55 | 显示全部楼层
引用第11楼kehl的闹钟于2011-03-04 22:49发表的 :
比如说我出一个阅读题

“李毅总是质疑戈麦斯把握机会能力不好,我认为这是荒谬的。李毅他自己只是一个国猪前锋,有什么资格质疑戈麦斯?况且我经过统计,发现戈麦斯每两次机会就能转化为一个进球,这个数据超过了欧洲主流顶级联赛90%的前锋”

问题是:为什么戈麦斯把握机会能力不好这个论断是错的
.......

这个说得好。
很多人的逻辑就是:说话的人专业水平不高,于是说的话就是错的。
难道不知道,智者千虑必有一失,愚者千虑亦有一得的道理?
推而广之,按这种逻辑,我们平民百姓能置疑专家、领导的论断吗?进而,要什么民主?要什么选举权?领导专业水平高,他定就好了嘛!
况且,所谓旁观者清,当局者迷。当局者往往因为各种利益关系,并不一定做出正确的判断。和为旁观者,说两句又有何不可?只要不骂人就行了。
另外,专家们也有局限性,我举个例子:据说,美国宇航局曾经想开发一款能够在太空失重、高温、高湿、低温等恶劣条件下都能使用的笔。结果如何?花了大量人力、物力都没能研制出来。而一位普通百姓听说后,给宇航局写了封信道:“你们为什么不试试铅笔?”
所以说,挺范加尔的,还是拿出自己的理由来。
berni 发表于 2011-3-5 00:38:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 土方十四 发表于 2011-3-5 00:51:57 | 显示全部楼层
引用第26楼franklin9705于2011-03-05 00:31发表的  :

这个说得好。
很多人的逻辑就是:说话的人专业水平不高,于是说的话就是错的。
难道不知道,智者千虑必有一失,愚者千虑亦有一得的道理?
推而广之,按这种逻辑,我们平民百姓能置疑专家、领导的论断吗?进而,要什么民主?要什么选举权?领导专业水平高,他定就好了嘛!
.......

全民选举选举,也只能选举某些政府官员 。

你见过美联储主席、五星上将等等技术性主管是由全民选举的么
 楼主| 土方十四 发表于 2011-3-5 01:12:05 | 显示全部楼层
很简单,我来表态,我从没觉得范加尔的一切都是对的,我可以随意说出很多他做的不对的地方 。比如用古斯塔沃当左后卫。比如执着使用巴德。

我鄙视的是,某些业余球迷,反而认为自己说的每个质疑都是对的。
 楼主| 土方十四 发表于 2011-3-5 01:13:08 | 显示全部楼层
引用第17楼Gallent于2011-03-04 23:24发表的  :
在所有开发商重视用户体验的时候

我们的球迷说  你不是工程师  所以闭嘴!

得了
.......

用户体验可以,
你见过微软用户体验完了后,觉得自己比比尔盖茨强么。

这论坛就有很多人觉得范加尔的用人不如自己。
aleczy 发表于 2011-3-5 05:15:24 | 显示全部楼层
谢耳朵觉得他比盖茨强,被盖茨一拳放倒
引用第30楼土方十四于2011-03-05 01:13发表的  :


用户体验可以,
你见过微软用户体验完了后,觉得自己比比尔盖茨强么。

.......
shangqibao 发表于 2011-3-5 05:58:21 | 显示全部楼层
这里有多少人觉得自己比范加尔更强呢?至少我没看到。 提出质疑不代表否定成绩。 楼主自己狭隘了。
hopkins 发表于 2011-3-5 07:12:48 | 显示全部楼层
引用第26楼franklin9705于2011-03-05 00:31发表的  :

这个说得好。
很多人的逻辑就是:说话的人专业水平不高,于是说的话就是错的。
难道不知道,智者千虑必有一失,愚者千虑亦有一得的道理?
推而广之,按这种逻辑,我们平民百姓能置疑专家、领导的论断吗?进而,要什么民主?要什么选举权?领导专业水平高,他定就好了嘛!
.......
现在的问题果然已经演变成了类比大赛。。这个帖里已经说了,问题在于,当这个人提出了意见后,是不是就可以骂研究者SB了,是不是就可以替代研究者了?
hopkins 发表于 2011-3-5 07:14:12 | 显示全部楼层
引用第32楼shangqibao于2011-03-05 05:58发表的  :
这里有多少人觉得自己比范加尔更强呢?至少我没看到。 提出质疑不代表否定成绩。 楼主自己狭隘了。  
当初我觉得你挺像LZ说的那种人
德迷小天王 发表于 2011-3-5 07:27:23 | 显示全部楼层
这种帖子跟拜仁有什么关系,移动。
shangqibao 发表于 2011-3-5 07:44:26 | 显示全部楼层
引用第34楼hopkins于2011-03-05 07:14发表的 :

当初我觉得你挺像LZ说的那种人


先谢谢你,用‘当初’说明你现在不这么认为了。

一些朋友反对我的观点,我认可。但是我一没有不文明,二没有说过激的话。所以不能认同部分网友所说的资格问题。

我指出范加尔的某些问题,但并没有否定他的成绩,更没有骂他SB。

我提出某种战术上的设想,是基于目前战术不能取得很好的效果的情况下。我也提出了范加尔可能会出我们都没见过的招。

我实在不明白这些正常的言论为何如此扎某些人眼。
布鲁西亚之星 发表于 2011-3-5 08:33:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 土方十四 发表于 2011-3-5 08:34:46 | 显示全部楼层
好,我来认真说一次。

关于客户体验:
客户体验,是客户反馈说他希望得到的体验感觉,而不会具体反馈他希望的详细操作过程。

比如,一个木匠,去餐馆,可以说“我希望吃好吃的”,也可以说“你这个菜炒咸了”,甚至可以说“炒的什么玩意,把厨师给我换了”,我都觉得正常。
但是这个从来没亲手炒过菜木匠非要详细写一套炒菜方法,让小二交给厨子,说你们要是按我木匠的方法炒菜,菜才会更好吃。

那我觉得就是这个木匠有病,

比如如果这里有球迷发帖说,“范加尔滚蛋,因为联赛成绩让我不爽”——那我绝对赞同,绝对没话说,球迷毫无疑问就该如此。

我腻味的是那些“战术大师”,今天讨论战术说“小猪配不上拜仁”,过两天说“我看不起戈麦斯”,后天说“范加尔用穆勒一天,我就质疑范加尔一天”,然后n次 “木匠菜谱”都被证明炒出的菜不好吃,依然还孜孜不倦的继续写菜谱,并且信心十足——“让特级大厨按我这个木匠菜谱炒菜,绝对好吃”。
阿水 发表于 2011-3-5 08:40:39 | 显示全部楼层
何必要一统论坛呢?别人爱咋说咋说啊,每个人的想法当然是不一样的,非得你的想法是对的?

说不定体育老师就是个编程天才呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-18 10:49 , Processed in 0.032752 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表