签海因克斯再走老路？~

         我确实说不出来海因克斯有什么特别的不好，但是稍微回顾一下拜仁这些年更换的主教练我们可以发现这么一个规律：保守稳重型（希斯菲尔德）→激进改革型（马加特）→保守稳重型（希斯菲尔德）→激进改革型（克林斯曼）→保守稳重型（海因克斯）→激进改革型（范加尔）→保守稳重型（海因克斯）
       这个规律非常有意思，主要特点有三点：第一，保守稳重型的教练和激进改革型的教练非常有规律的交替轮换； 第二，每一位教练，无论他是保守稳重型的还是激进改革型的大部分最后都是因为成绩不好而被动下课的（除了海因克斯第二次临时救火）；第三，每次交替的时间都不长，每位教练坚持的时间大概最长也就两年，都算是比较短暂和动荡的了。
        我觉得这个规律的产生是有其深层原因的，是能说明很多问题的，它真实反映了我们管理层一直以来的思维模式和观念意识，至少我个人不是很喜欢这种模式，我觉得这种规律还是反映了拜仁的管理层在球队的管理上缺乏足够的长久的规划、设想乃至心胸，明显有点头疼医头脚疼医脚的意思，今年范加尔过于个性独大了，拜仁就赶紧换个保守传统的，等哪天成绩又不好了就又想着找个神仙来点石成金了，就如同转会投资似的，成绩不好了就赶紧花钱买人（一般还仅限见效快的进攻球员），成绩好了就又高枕无忧“我们已足够强大了”。坦率的讲，我觉得我们的管理者们依然还是没有跳出一种较为狭窄的眼光和气度。
        当然，今年也许真会买来一些包括后防线在内的好球员了，但即便如此，我个人觉得拜仁签海因克斯依然有些盲目，依然不是很清楚到底拜仁需要一位什么样的教练，难道仅仅因为海因克斯的资历、经验和与高层不错的私人关系嘛？范加尔确实原罪多多，但是他毕竟极具魄力的提拔了穆勒，创造性的改造了小猪，但是稳重务实顾忌颇多的海因克斯可以做到麻？我不怀疑下个赛季在新援到来后的拜仁一定会重新获得好成绩，但是请不要忘记里贝里刚来的赛季、罗本刚来的赛季球队的成绩都是大有起色的（包括每次换教练之后刚开始取得的成绩），但之后呢？不都是高开低走最终重又陷入低谷了麻（就像今天）？~
        现在来看，这个夏天肯定会有所投入的拜仁下个赛季的成绩应该是可以保证的，但是我最最希望的是，不要让这种发展和崛起依然最终又是成为这些年来拜仁一成不变的上下起伏规律的又一次验证和过程，不要再被动的等着事情已经糟糕到不可收拾地步、球队已经蒙受巨大损失的时候再思其变了！~ 既然已经选择了海因克斯，就不要让他再一次成为又一次失败的过渡和轮回（当然对于他个人来说第二次执教临时救急那回不算）！拜仁的未来很重要，但未来的未来呢？~ 希望赫内斯们最终能够真正的静下心来，高瞻远瞩的看待一切问题，明确拜仁正确的长远的发展规划和建队思路，为拜仁选到真正适合自己的教练和球员！！

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-173385-1-1.html

还是不太一样，前两个所谓的激进教练克林斯曼和马加特都是留了个烂摊子给继任者，后面的保守派自然只能小修小补，难成气候。范加尔还是留下了宝贵财富给海因克斯的，这个时候的稳步提高，却可能带来惊喜

这次海因克斯的入主和之前的救火是两码事，那个时候他只是需要带队打好4,5场比赛，而现在是两个赛季，所以在球队建制及指导理念上肯定有所不同。

1楼的兄弟，嘴下留德。
别拿克林斯曼和马加特比。

你告诉我，马加特怎么给拜仁留下个烂摊子？
丧心病狂的马加特黑！！

引用第3楼意假英糙都不爱于2011-03-26 07:33发表的  :
1楼的兄弟，嘴下留德。
别拿克林斯曼和马加特比。

你告诉我，马加特怎么给拜仁留下个烂摊子？
丧心病狂的马加特黑！！

                               
登录/注册后可看大图

兄弟嘴下留德,马加特时期是留下了一个烂摊子,但是也不否认高层决策上的失误的成分也很大.
马加特将帅不和,与高层矛盾激化也是不争事实.

马加特时期至少国内是没有问题的，而且我觉得马加特也没什么不好

巴拉克走人后的夏天，马加特对球队的中场改造彻底失败，不管是高层的原因居多，还是他的原因居多，总之留下的就是一个毫无创造力，板凳上几乎没有可用之人的队伍，下一年拜仁花了7000w，也是被逼无奈，而且不过解决了部分阵容问题，原本的那个阵容简直单薄无力到了极点
我以前很少提到马加特，居然被骂成马加特黑，还丧心病狂。
建议您看看我前阵子刚发的主题帖

海因克斯最好，哪怕马加特都成
http://bbs.gerfans.cn/thread-172671-1-1.html

引用第3楼意假英糙都不爱于2011-03-26 07:33发表的  :
1楼的兄弟，嘴下留德。
别拿克林斯曼和马加特比。

你告诉我，马加特怎么给拜仁留下个烂摊子？
丧心病狂的马加特黑！！

                               
登录/注册后可看大图

范加尔 要是能留5年 肯定是一片新天地 。。。。

后面有巴德 普拉这样的货色  换神仙来也得布怪阵。。。。。

引用第3楼意假英糙都不爱于2011-03-26 07:33发表的 :
1楼的兄弟，嘴下留德。
别拿克林斯曼和马加特比。

你告诉我，马加特怎么给拜仁留下个烂摊子？
丧心病狂的马加特黑！！

                               
登录/注册后可看大图

警告！

必须买人，其他的都是浮云。看见这套防线，我就蛋疼

回：
二斗：

激进改革型（马加特）

楼主明显主观臆断。你是在拿马加特在狼堡、沙尔克的做法想象延伸。
1、马加特在拜仁——受气小媳妇型。没有转会权，三巨头是不是比照希斯菲尔德对他指指点点。可以说从来就没有真正相信过他。
2、逆来顺受性。拜仁当时一线阵容还是德甲最好（没有明显短板，但也没有什么真正意义上的顶级球员，巴拉克一流，卡恩巅峰已过）（当时的德甲已经快被葡超超越了），替补阵容就是豪门里的笑话：索萨、多斯桑托斯，格里茨、莱尔、奥特尔、伦辛（伦辛给卡恩打替补还真不错，放在这有点冤）、卡里米，另一个伊朗天皇叫啥着。。。。
3、文革受迫害型
马加特的下课经历，是这些年来拜仁教练里最惨的。在新闻广播里听到自己被解雇的消息，我承认自己曾经德甲只关心拜仁的比赛，但那以后我只支持马加特，不管他用什么方式报复三巨头。
所以我一直在说“德甲里看不到马加特大战拜仁三巨头”德甲将索然无味。

循环稳定。

德国名帅太少

“……

范加尔确实原罪多多，但是他毕竟极具魄力的提拔了穆勒，创造性的改造了小猪，但是稳重务实顾忌颇多的海因克斯可以做到麻？”

海因克斯在战术上可能是稳中保守的，但用人上可谈不上什么保守。你不妨去看看这两年海因克斯用过多少新人，再看看他是怎么灵活使用卡斯特罗的。

“极具魄力”的范加尔。。。你只看到了受益的穆勒和小猪（小猪其实不算，不多解释了），却没看到受害的克洛泽、大阿、寂寞等一干人，也没看到受益还是受害不明的巴德、孔藤托、克拉夫特。如果范加尔真的极具魄力，那么就像海因克斯那样，打打轮换吧，别连对付德甲弱旅的时候还要死守着F4，把他们累死。[s:90]

至于托尼克罗斯的问题，我就不提了。

引用第1楼aleczy于2011-03-26 05:17发表的 :
还是不太一样，前两个所谓的激进教练克林斯曼和马加特都是留了个烂摊子给继任者，后面的保守派自然只能小修小补，难成气候。范加尔还是留下了宝贵财富给海因克斯的，这个时候的稳步提高，却可能带来惊喜

                               
登录/注册后可看大图

什么叫老马留下的烂摊子？老马手里连个锋利的武器都没有，你让他怎么打欧战去？同期其他球队什么阵容？至于克林斯曼，是走了蟋蟀固执的老路，自寻死路怪不得别人。

引用第10楼意假英糙都不爱于2011-03-26 09:41发表的 :
回：
二斗：

激进改革型（马加特）

楼主明显主观臆断。你是在拿马加特在狼堡、沙尔克的做法想象延伸。
1、马加特在拜仁——受气小媳妇型。没有转会权，三巨头是不是比照希斯菲尔德对他指指点点。可以说从来就没有真正相信过他。
.......

                               
登录/注册后可看大图

我也一直这么认为的，强烈赞同。

我不认为楼主在帖子最开始提出的是一个规律，所以也就得不出后边推出的一些结果。我仁有我仁的风格，这就是我仁的魅力。老霍在这30多年了，即使是有规律也得是把30年都算上开始推导。既然楼主也承认“范加尔确实原罪多多”，那把他开了也就是理所当然。至于换个什么样的教练，推导是没有任何用处的。

引用第9楼德迷小天王于2011-03-26 08:46发表的  :
必须买人，其他的都是浮云。看见这套防线，我就蛋疼

                               
登录/注册后可看大图

你好德迷，再见德迷

马加特属于改革型？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

从这两年来看，海帅还是很有想法的。