从海军亚丁湾护航看足球中的高机动能力

英超球员的机动性其实也并不太强

只是英超球队的整体节奏非常快，在无比适应了这样的节奏后，他们就可以把节奏带得很快

加上出众的身体素质，英超显得很突出

单从单兵或者说个人的激动能力来说，西甲远胜英超

而且英超球队的防守体系，除开曼联和海鲜外的其他球队防守体系都稀烂

一个原因是攻防转换节奏过快的产物，体系和位置距离等布置和完成时间来说并不好

二是球员，尤其是高大的防守球员的个体机动性不够。

英超之所以球队整体实力强，一是有钱有好球员，二是他们的球员和球队的一些特性

对技术比自己好的球队他们可以利用身体和高节奏进行压制，而对意甲这样的球队，他们则是用高速的攻防转换拖垮对手。

好久不见打湿出现了   [s:37]

我个人最推荐的就是98到01这其间的拜仁打发很有压迫性同时韧性也十足。

有创意的文章

引用第16楼AjaxSect于2011-04-05 21:27发表的 :
你说的这两支球队，有个前提，就是它的打法，必须基于相对保守的稳守反击策略。
这样在比较强悍，组织比较好的防线保护下，本方半场空间很少，比较安全。这样的球队，有个组织大师，有个高效前锋，有条肌肉铁血防线。
即便如此，组织大师也难求。齐达内（我个人认为齐达内那只尤文显然更强）和埃芬博格之类的，也不是足球劳力市场里随便能找到的。

但问题是，这种球队对付龟缩防反的弱队，解决方法不多。我印象没错的话，那只拜仁在德甲里的表现并不算是特别惊人的，应该不如现在这支多特蒙德。尤文更是一比零的代表，并不是他不想保险进更多球，而是确实进攻乏力。实际上风险也很大。
.......

                               
登录/注册后可看大图

不得不说，你对那个时代根本就不了解。
拜仁98-01年，以稳守反击为主以及联赛不给力能够划上等号的也就是00年上半年到01年夺冠的那个赛季。
即使是00赛季，也有点像米兰那种后场到脚，引人上前的打法。对联赛的几个竞争对手，如沙尔克04，如勒沃库森，如果我记忆不错的话，也是4:1的场面压倒完胜的。
98-99赛季，拜仁一路绝尘，联赛绝对压倒，提前几轮夺冠。对上赛季的联赛冠军，欧冠八强的凯泽斯劳滕干净利落4:0，在对勒沃库森的首回合决战中也2:0完胜。场面上都是压倒性的。
至于01-04年的尤文，是齐达内做为中场核心么。你场上根本就没一个叫齐达内的人，齐达内01年就去皇马了。明明是内德维德中场核心，前腰抢后腰的打法。

传说中的武直9可以做舰载机么~？[s:84]

引用第24楼条顿之鹰于2011-04-06 08:48发表的  :


不得不说，你对那个时代根本就不了解。
拜仁98-01年，以稳守反击为主以及联赛不给力能够划上等号的也就是00年上半年到01年夺冠的那个赛季。
即使是00赛季，也有点像米兰那种后场到脚，引人上前的打法。对联赛的几个竞争对手，如沙尔克04，如勒沃库森，如果我记忆不错的话，也是4:1的场面压倒完胜的。
.......

                               
登录/注册后可看大图

好久没看见条顿的高论，呵呵。最近被拉去当骡子马用，刚能喘口气看看论坛。
向各位问好

so right
现代足球速度和冲击力 太重要了

我提到尤文的齐达内，指的就是96-99的尤文，你仔细看一下我的行文。因为我认为那个时代的尤文比内德维德时期的尤文强。但两只尤文风格总体雷同，都是里皮的喜好。

至于拜仁。我只能说我的印象就是如此，你非要说当年的拜仁足球是高机动快节奏，势如破竹的进攻，那也随你。高效的稳守反击，也是可以进很多球，比如切尔西和上赛季大败巴萨的国米。但面对弱队阵地战，其进攻组织缺乏思路和流动性，也是常态。

最后提醒一点。都是那个时候看球过来的，就别武断地说谁不了解那个时代。

拜仁的风格，在我看球的经验里，最接近的就是尤文。这也是上面有个拜仁迷为何同时也喜欢里皮时代的尤文的原因。

不知道，细节性的东西了解不多。不过直升机应该比固定翼飞机更容易做舰载机吧。

我认为就海盗护航而言，类似黑鹰那种通用性军用直升机是最佳的。因为需要火力打击，快速运送士兵两种需求。

引用第25楼CxlManning于2011-04-06 10:58发表的 回 16楼(AjaxSect) 的帖子 :
传说中的武直9可以做舰载机么~？[s:84]

                               
登录/注册后可看大图

从这个赛季的国米看，正如穆里尼奥和贝尼特斯所说的，大龄球员太多，跑动能力下降太厉害，也就是整体机动性不足，有点类似前几年的米兰了。只能靠前场埃托奥斯内德前场两三个能跑的人带动攻势。

国米败给米兰，阿巴特和帕托的速度冲击是关键。这场欧冠的大败，恐怕跑不动也是罪魁祸首。

拜仁从青训选材到引援都有很大的问题

突出的就是两点：青训选材面太窄，从来没看到过拜仁有西葡法荷巴阿等足球传统强国的苗子，满眼除了本土就是所谓奥地利之流，成才面必然直线降低，别说什么足球强国的苗子基本都去本土青训，那不说巴萨的拉影，就说A米吧，人家也不少巴、阿苗子，在最没落的几年依然吸引了不少南美球星，这恐怕不是简单几个吸引力能概括的
另外一个就是：引援南美的完全没有技术上的突出优势，万金油太多，球员绝对特点不鲜明。不对位就不说了，像SOSA、桑多斯之流的，其身为南美攻击球员，但完全不具备南美球员的技术优势，我指是高速人球结合、摆脱之类的机动能力，并非原地那种所谓小技术。这样的引援去南美有意义？不如直接寻找欧洲有技战术素养的现成球员，反正都那样

引用第24楼条顿之鹰于2011-04-06 08:48发表的  :


不得不说，你对那个时代根本就不了解。
拜仁98-01年，以稳守反击为主以及联赛不给力能够划上等号的也就是00年上半年到01年夺冠的那个赛季。
即使是00赛季，也有点像米兰那种后场到脚，引人上前的打法。对联赛的几个竞争对手，如沙尔克04，如勒沃库森，如果我记忆不错的话，也是4:1的场面压倒完胜的。
.......

                               
登录/注册后可看大图

内德维德最好的时光

我一直认为引援必须符合客观规律，包括青训的

你要引进南美球员，必然是看上起高速运动战中的技术动作协调性和优势，引进非洲球员必然是看上其出色的身体素质和爆发力，如果没有这些优势，那任何球员到最后都只能中规中矩

很多人都说夸雷斯马是水货，但我认为他只是不太适应五大联赛的风格，其个人技战术能力，特别是高速运动战中的能力还是比较见功底的，就像当年的曼奇尼一样

魔力鸟引进他至少从大方向是对的，现在比较热的克拉稀奇、贝尔什么的，其实如果放在南美，其技术特点是没有太大优势的，而纯靠速度吃饭的人，一旦身体不行，就必然状态下滑，这也是很多鸟岛黑人小牛后期没落的原因

相对来说，不说南美的，就算荷兰、西、葡什么的，技术优势突出的攻击人才也比比皆是

我个人从不喜欢类似内德维德、斯内德这样风格偏硬朗的指挥官

像类似BOX TO BOX类型的双德更是离开周边就无法发挥的角色

真正的指挥官应该是具备突出个人能力和技术优势的

比如齐达内、菲戈这样可边可中的角色

引用第28楼AjaxSect于2011-04-06 14:24发表的 回 24楼(条顿之鹰) 的帖子 :
我提到尤文的齐达内，指的就是96-99的尤文，你仔细看一下我的行文。因为我认为那个时代的尤文比内德维德时期的尤文强。但两只尤文风格总体雷同，都是里皮的喜好。

至于拜仁。我只能说我的印象就是如此，你非要说当年的拜仁足球是高机动快节奏，势如破竹的进攻，那也随你。高效的稳守反击，也是可以进很多球，比如切尔西和上赛季大败巴萨的国米。但面对弱队阵地战，其进攻组织缺乏思路和流动性，也是常态。

最后提醒一点。都是那个时候看球过来的，就别武断地说谁不了解那个时代。
.......

                               
登录/注册后可看大图

里皮时代的尤文可不是保守的1:0主义的代表，所谓的1:0指的是安胖时代的尤文，貌似那个时代曼联的老爵爷最推崇的就是尤文的压迫的打法。


至于拜仁的打法，夺冠的01年或许很猥亵，但是98-00年阶段的拜仁在场面上的压迫力还是很强悍的，而不是依靠防反

引用第31楼chenhong1777于2011-04-06 14:45发表的  :
拜仁从青训选材到引援都有很大的问题

突出的就是两点：青训选材面太窄，从来没看到过拜仁有西葡法荷巴阿等足球传统强国的苗子，满眼除了本土就是所谓奥地利之流，成才面必然直线降低，别说什么足球强国的苗子基本都去本土青训，那不说巴萨的拉影，就说A米吧，人家也不少巴、阿苗子，在最没落的几年依然吸引了不少南美球星，这恐怕不是简单几个吸引力能概括的
另外一个就是：引援南美的完全没有技术上的突出优势，万金油太多，球员绝对特点不鲜明。不对位就不说了，像SOSA、桑多斯之流的，其身为南美攻击球员，但完全不具备南美球员的技术优势，我指是高速人球结合、摆脱之类的机动能力，并非原地那种所谓小技术。这样的引援去南美有意义？不如直接寻找欧洲有技战术素养的现成球员，反正都那样

                               
登录/注册后可看大图

布雷诺，索萨不都是足球王国的人才吗。

来时都是天才，走时都是一无是处。

引用第34楼chenhong1777于2011-04-06 14:53发表的  :
我个人从不喜欢类似内德维德、斯内德这样风格偏硬朗的指挥官

像类似BOX TO BOX类型的双德更是离开周边就无法发挥的角色

真正的指挥官应该是具备突出个人能力和技术优势的
.......

                               
登录/注册后可看大图

內德維德和斯內德 說實話儘管硬朗 但是人家其實技術很紮實  細膩 實用

拜仁现在正是需要内德维德这样的铁血硬汉，打不垮的硬汉。

花拳绣腿不宜太多。

引用第28楼AjaxSect于2011-04-06 14:24发表的 回 24楼(条顿之鹰) 的帖子 :
我提到尤文的齐达内，指的就是96-99的尤文，你仔细看一下我的行文。因为我认为那个时代的尤文比内德维德时期的尤文强。但两只尤文风格总体雷同，都是里皮的喜好。

至于拜仁。我只能说我的印象就是如此，你非要说当年的拜仁足球是高机动快节奏，势如破竹的进攻，那也随你。高效的稳守反击，也是可以进很多球，比如切尔西和上赛季大败巴萨的国米。但面对弱队阵地战，其进攻组织缺乏思路和流动性，也是常态。

最后提醒一点。都是那个时候看球过来的，就别武断地说谁不了解那个时代。
.......

                               
登录/注册后可看大图

你这样不是第一次了，生造例子，为了你的最终观点生造例子，我也不是第一个这么说你的人，所以就说你不了解那个时代。为啥为了装一些大师而不知道承认呢。在天涯上也被戳穿过。
你即使当时看过球，很多时候也照样难以记得。
人家扯的01-04尤文，你扯齐达内。看到没有齐达内，转进了吧。即使96-99，尤文也不是1比0主义的代表，最简单一句话，96-97年尤文屠你们阿贾克斯多少分，打ac米兰多少分。对弱队照样是一种很强大的压迫赢球的。里皮那只尤文图斯，哪门子1:0主义。
想起1比0主义，你好像在米兰上也犯过类似错误，被人戳过吧。