说说“管理”和“财务”（一点小感受）

还没仔细百度LZ的帖子，，，看了一些朋友的回帖，，，觉得应该澄清一个问题——有没有钱，，，不光是看净利润，，，现金流等一些指标也是非常重要的，，，甚至比净利润这一项重要得多。。。


当然，，，我本人也认为，，，拜仁或许并没有很多朋友想象得那么有钱。。。

顺便说一句，，，我觉的一分钱不花，，，看了15年免费德甲。。。很多朋友和我一样没买过一件德甲球队的商品————我们在这里痛斥拜仁吝啬，，，质疑拜仁为啥不和英超球队一样一掷千金——真的很理直气壮吗？？？

当然，，，俱乐部的建队思路近年是有点模糊，，，也走了一些弯路。。。买人的眼光也有些问题。。。但个人觉得这并不是拜仁财务激进的理由，，，这条路不适合拜仁或者德甲球队。。。

引用第16楼chenhong1777于2011-04-13 16:02发表的  :
豪门有钱和缺钱都是相对的

拜仁缺不缺钱，其实我们都不知道，类比推论或者凭借公开的财务报告去猜想分析，不现实

按照拜仁每年税后300万左右的利润，那7000万的转会费何来？显然不是从中的支出的，预算决算和盈利并非完全等同
.......

                               
登录/注册后可看大图

7000W显然是透支下一年的转会预算了。
霍夫纳曾经算过一笔账，最后的结论是拜仁目前平均每年的转会预算大约只能维持在3000W左右。想想去年夏天，拜仁给范加尔的预算2500W也在这个水平左右。
米兰完全是于另一种模式了。他明显属于家族私有的。而且前几年他们缺钱不正好说明了一旦贝卢斯科尼不愿意投入，球队自负盈亏的时候财政有多拮据吗？而随着贝卢斯科尼打消出售米兰的念头再度注入资金后，今年米兰就有了些许起色。前几年米兰买人靠吼说明什么？

买人的眼光问题拜仁确实应该反思。不过买来以后的使用问题，同样也是买卖失败的一个因素。

而且你提到的对世界级球员的吸引力问题，这个是固有问题，不是这一两年拜仁才出现的问题。

引用第17楼Markus于2011-04-13 16:02发表的  :

你跟我说这也没用啊。是不？[s:16]

                               
登录/注册后可看大图

有道理，财政上不佳不全是引援不利的原因，感觉德甲转会特死板，意甲西甲经常搞个享有一半转会权罗，回购条款罗，分期付款什么的，这样短时间内俱乐部资金压力不大，又不至于错失良材，同时也规避了风险。

引用第18楼chenhong1777于2011-04-13 16:05发表的 回 17楼(Markus) 的帖子 :
像你头像这两位，完全和钱没太直接的关系，都不贵，来拜仁时也非顶级球星，但为什么那时的拜仁打谁都有机会

                               
登录/注册后可看大图

我头像上这两位，在拜仁的最后时光，都是球迷们骂声一大片。

他们这类型的球员，太多人读不懂。

引用第22楼chengkecolin于2011-04-13 16:11发表的 :

有道理，财政上不佳不全是引援不利的原因，感觉德甲转会特死板，意甲西甲经常搞个享有一半转会权罗，回购条款罗，分期付款什么的，这样短时间内俱乐部资金压力不大，又不至于错失良材，同时也规避了风险。

                               
登录/注册后可看大图

感觉这些带有很多条款的转会模式，，，有点像高杠杆的金融衍生品，，，玩好了，，，能把利润最大化，，，玩不好，，，就把风险最大化。。。德甲的经营风格偏保守，，，寻求稳健，，，所以这种类型的买卖比较少。。。

引用第23楼Markus于2011-04-13 16:14发表的 Re:回 17楼(Markus) 的帖子 :

我头像上这两位，在拜仁的最后时光，都是球迷们骂声一大片。

他们这类型的球员，太多人读不懂。

                               
登录/注册后可看大图

总之，，，在冬天突然把MVB在送给米兰，，，我到现在还觉得很莫名其妙。。。我不大相信这是技战术或者财务上的原因，，，估计真正的谜底，，，要很久之后才能揭晓了。。。

引用第22楼chengkecolin于2011-04-13 16:11发表的  :

有道理，财政上不佳不全是引援不利的原因，感觉德甲转会特死板，意甲西甲经常搞个享有一半转会权罗，回购条款罗，分期付款什么的，这样短时间内俱乐部资金压力不大，又不至于错失良材，同时也规避了风险。

                               
登录/注册后可看大图

想想看，电话门之前的尤文图斯，手里捏着多少球员的50%所有权。呵呵
就现在这样，德国足协已经在打压拜仁了，还会容忍这样的事情出现？

向99-01拜仁学习

引用第25楼sonicyouth于2011-04-13 16:22发表的 Re:Re:回 17楼(Markus) 的帖子 :

总之，，，在冬天突然把MVB在送给米兰，，，我到现在还觉得很莫名其妙。。。我不大相信这是技战术或者财务上的原因，，，估计真正的谜底，，，要很久之后才能揭晓了。。。

                               
登录/注册后可看大图

关于这事，赫内斯说他本来也不赞成。但是范加尔告诉他，下半赛季绝对不会使用伞队。于是赫内斯就放人了。

可能会有人觉得高层这事上随意了一点。但我觉得这么多年了，拜仁在放球员走上基本还是比较尊重球员个人意愿的。除了一些参杂其他因素的转会：例如维持豪门球队地位、颜面。

引用第12楼Markus于2011-04-13 15:54发表的 :

商品也有自我意识？欧洲为什么弄博斯曼法案啊？为什么不断的改革转会规则扩大球员权利？

你买一瓶可乐，让它自由转会，自己决定去哪里给我看看

                               
登录/注册后可看大图

我丢地上，他肯定会自由转会到别人嘴里的！
marus兄，你认为拜仁应该是那种模式？

引用第29楼gesila990于2011-04-13 16:40发表的  :

我丢地上，他肯定会自由转会到别人嘴里的！
marus兄，你认为拜仁应该是那种模式？

                               
登录/注册后可看大图

是啊，别人会捡。但可乐会说：我不去你那，我要去另一个人嘴里吗？显然不会，对吧？

我是觉得拜仁还是少弄点花里胡哨的东西，一门心思追求胜利、成绩和持续发展就行了。
以拜仁目前的财力和吸引了，想做到观赏心和成绩双丰收几乎不可能，必然是顾此失彼的。
有了成绩才能保证收入，有了收入才能谈得上发展。
再说了，常年赢球的话，一个赛季下来总有几场打得淋漓尽致的比赛吧？这就足够了。

拜仁在世纪之交的经营模式成功除了希帅的能力以外。俱乐部围绕出成绩制定方略也是重要原因。那时候多特很强，拜仁没空想太多，拿到冠军就OK。第二年还是只想着拿冠军。这就保持了发展战略的持续性。
但是现在，拿了冠军就想追求观赏性；等好看了又发现成绩下来了，于是又掉头追求成绩，这样只会越来越混乱

好文章

相信现在一定规模的公司都是有一套制度在的，但是遵不遵守就要看了

同意楼上一位朋友的话，拜仁是否有没有钱，不是看净利润，还是要看现金流，或者说现金重复使用的次数......

拜仁不是曼城，也不是切尔西，更不是皇马。

德甲的局限性不允许拜仁每每花大钱办小事，这么搞，总有一天要出大事。

引用第31楼mandy1982于2011-04-13 17:17发表的 :
好文章

相信现在一定规模的公司都是有一套制度在的，但是遵不遵守就要看了

同意楼上一位朋友的话，拜仁是否有没有钱，不是看净利润，还是要看现金流，或者说现金重复使用的次数......
.......

                               
登录/注册后可看大图

        确实如此，我们判断一个企业是否经营正常，也主要是看是否具备稳定的现金流入。那些所谓的欧洲豪门，如果没有外部财力的支持，估计早就倒闭一大半了。

引用第5楼iverson3koby8于2011-04-13 15:24发表的 :
現在拜仁的管理層跟現在企業脫節
看似先進 實際上守舊  就算守舊 管理層的權利更集中於一點也行啊

                               
登录/注册后可看大图

      一般都是权利先分散，然后再集中。作为一个企业的部门经理，总不能什么事情都要同时向几个领导汇报，然后又同时得到几个指令吧，那不乱套了？

我顶。[s:37]

引用第35楼女人杀手于2011-04-13 20:31发表的 :
我顶。[s:37]

                               
登录/注册后可看大图

谢顶，哈哈[s:37]

拜仁根本不是差钱的问题，是管理层的问题！

撤了管理层，反正管理层都没用，让拜仁会员一手一票决定。有四票的就手脚并用。

[s:37]

精品贴 应该说上了一节很好的课