这种感觉，你有吗？

看看我的图象，铁血拜仁才是王道。

没有前戏，没有技巧，够硬够持久，直接让对方丢了五次，血脉喷张啊……啥时候能这样虐宇宙队一次就爽了……

引用第18楼德迷小天王于2011-04-18 15:58发表的  :
我宁愿看见场场1比0

                               
登录/注册后可看大图

这就和有些人说希望自己的股票每天涨一个点一样 呵呵

喜欢啊，仿佛有种0001时候的拜仁的感觉[s:37]

引用第16楼Electrodynamics于2011-04-18 15:37发表的 :

别，作为拜仁球迷，我需要漂亮结果，更需要漂亮过程。

                               
登录/注册后可看大图

这不是皇马球迷的标准吗？啥时候成我拜仁球迷的标准了？好吧，人各有志。

不过鱼与熊掌，不可得兼时，你怎么选？

一個賽季場場這麼T不現實 拜仁要的是不經意之間搞定對手  下一場估計才回歸正路 昨天的比賽說實話 特事特辦

昨天的拜仁，起码有激情。

当然希望某些人不要又足够强大了。

引用第24楼Markus于2011-04-18 21:48发表的  :

这不是皇马球迷的标准吗？啥时候成我拜仁球迷的标准了？好吧，人各有志。

不过鱼与熊掌，不可得兼时，你怎么选？

                               
登录/注册后可看大图

这不是鱼和熊掌的关系，而基本上是熊和熊掌的关系——漂亮的过程往往会带来漂亮的结果。我相信这一点。当然我指的“漂亮”不是狭义的外表光鲜好看的那种漂亮。

引用第27楼Electrodynamics于2011-04-18 23:48发表的 :

这不是鱼和熊掌的关系，而基本上是熊和熊掌的关系——漂亮的过程往往会带来漂亮的结果。我相信这一点。当然我指的“漂亮”不是狭义的外表光鲜好看的那种漂亮。

                               
登录/注册后可看大图

好吧，确实人各有志，你愿意相信，我也没法不是。
反正我坚持认为，观赏性和实用性很大程度上都是矛盾的。尤其是没有青训井喷或者金手指修改资金的情况下。

引用第28楼Markus于2011-04-18 23:53发表的  :

好吧，确实人各有志，你愿意相信，我也没法不是。
反正我坚持认为，观赏性和实用性很大程度上都是矛盾的。尤其是没有青训井喷或者金手指修改资金的情况下。

                               
登录/注册后可看大图

程序决定结果，不是我愿意相信，而是事实就是如此。
另外，在商业化时代，从市场的角度讲，追求观赏性和追求实用性是一致的。越多人爱看的球队，就有越多人希望它走得越远，而这种愿望（或者说意志）往往会找到一条途径变为现实。

引用第29楼Electrodynamics于2011-04-19 00:01发表的 :

程序决定结果，不是我愿意相信，而是事实就是如此。
另外，在商业化时代，从市场的角度讲，追求观赏性和追求实用性是一致的。越多人爱看的球队，就有越多人希望它走得越远，而这种愿望（或者说意志）往往会找到一条途径变为现实。

                               
登录/注册后可看大图

可惜啊，穆里尼奥就是个反例。00－01的拜仁也是，04的希腊……呵呵，另外，你真觉得南非世界杯上的西班牙很精彩？而那支德国不精彩？

你还别说打宇宙队这样搞很有可能杯具啊，药厂的杯具在于准备不足，球迷都吃惊了，你说场上的药厂球员肯定也没准备啊，先丢了一程气。打巴萨这样很容易被打身后哦，巴萨的地面传球就喜欢你上来扑了

引用第30楼Markus于2011-04-19 00:14发表的  :

可惜啊，穆里尼奥就是个反例。00－01的拜仁也是，04的希腊……呵呵，另外，你真觉得南非世界杯上的西班牙很精彩？而那支德国不精彩？

                               
登录/注册后可看大图

世界杯上的西、德两队都很精彩，如果当时德国夺冠，那也配得上一句“实至名归”。
至于那几个反例，哥们，你愿意自己支持的球队只是个“反例”吗？

引用第32楼Electrodynamics于2011-04-19 00:25发表的 :

世界杯上的西、德两队都很精彩，如果当时德国夺冠，那也配得上一句“实至名归”。
至于那几个反例，哥们，你愿意自己支持的球队只是个“反例”吗？

                               
登录/注册后可看大图

OK，你认为常常后防倒脚令人昏昏欲睡的1：0主义精彩，那我确实没啥好说的。
呵呵，当反例这么多就成了范例，也就证明了你理论的不成立。
足球，踢得精彩往往不是冠军，而这就是惯例。只是你自己不相信罢了。

只要能拿冠军，我真不在乎踢得好不好看。

一场球看不出什么 下场继续观望

引用第33楼Markus于2011-04-19 00:29发表的  :

OK，你认为常常后防倒脚令人昏昏欲睡的1：0主义精彩，那我确实没啥好说的。
呵呵，当反例这么多就成了范例，也就证明了你理论的不成立。
足球，踢得精彩往往不是冠军，而这就是惯例。只是你自己不相信罢了。

.......

                               
登录/注册后可看大图

到底是反例还是范例，得用事实说话。
我们不妨先看一看世界杯。１９７０巴西、１９７４西德、１９８６阿根廷、１９９０西德、１９９４巴西、１９９８法国（算半个漂亮球队）、２００２巴西、２０１０西班牙（也算半个吧），这些队不都是当时踢得数一数二的漂亮的球队？而且他们还把冠军奖杯拿了。
俱乐部赛事太难统计，但是我们不妨来看看所谓的欧冠“王朝”球队。７０年代的阿贾克斯、拜仁，开创全攻全守和自由人打法，既漂亮又夺冠；８０年代的利物浦不清楚，估计也踢得不保守；８０年代末的米兰，三剑客好像也不是踢得很难看；本世纪初的皇马算他半个王朝，也踢得挺漂亮的。至于９５年左右的阿贾克斯，那就是老范的追求；０３－０７年的米兰，创新的圣诞树打法并不令人昏昏欲睡；０６到现在的巴萨，强势还没有终止，有人说他是后防倒脚队，不妨去看看该队的进球统计。列了这么多，好像已有的欧冠冠军也差不多被瓜分完了。而剩下的也并不见得就踢得不漂亮。

引用第14楼2004于2011-04-18 15:28发表的 :
[s:90] 唉 万恶啊
本来我们吃定鸡肉了的
结果自残送去了人肉

                               
登录/注册后可看大图

话说当初巴图不上，也不至于8打11呀。

引用第35楼Electrodynamics于2011-04-19 01:08发表的 :

到底是反例还是范例，得用事实说话。
我们不妨先看一看世界杯。１９７０巴西、１９７４西德、１９８６阿根廷、１９９０西德、１９９４巴西、１９９８法国（算半个漂亮球队）、２００２巴西、２０１０西班牙（也算半个吧），这些队不都是当时踢得数一数二的漂亮的球队？而且他们还把冠军奖杯拿了。
俱乐部赛事太难统计，但是我们不妨来看看所谓的欧冠“王朝”球队。７０年代的阿贾克斯、拜仁，开创全攻全守和自由人打法，既漂亮又夺冠；８０年代的利物浦不清楚，估计也踢得不保守；８０年代末的米兰，三剑客好像也不是踢得很难看；本世纪初的皇马算他半个王朝，也踢得挺漂亮的。至于９５年左右的阿贾克斯，那就是老范的追求；０３－０７年的米兰，创新的圣诞树打法并不令人昏昏欲睡；０６到现在的巴萨，强势还没有终止，有人说他是后防倒脚队，不妨去看看该队的进球统计。列了这么多，好像已有的欧冠冠军也差不多被瓜分完了。而剩下的也并不见得就踢得不漂亮。

                               
登录/注册后可看大图

我不觉得那就是漂亮！巴萨反复到脚30分钟，也比不上戈麦斯的突破射门的3分钟让我紧张！我也不觉得美丽的过程，一定能得到美丽的结果！这个赛季照很多人说什么进攻很漂亮，可惜事实证明一点都不漂亮，无论是过程还是结果！胜利者只有一个，我们先追求结果，再考虑过程！拜仁能赢才是第一位的！

引用第37楼gesila990于2011-04-19 02:36发表的  :

我不觉得那就是漂亮！巴萨反复到脚30分钟，也比不上戈麦斯的突破射门的3分钟让我紧张！我也不觉得美丽的过程，一定能得到美丽的结果！这个赛季照很多人说什么进攻很漂亮，可惜事实证明一点都不漂亮，无论是过程还是结果！胜利者只有一个，我们先追求结果，再考虑过程！拜仁能赢才是第一位的！

                               
登录/注册后可看大图

漂不漂亮有时候是主观感受因人而异。
至于结果和过程的关系，我高调地说一句：不追求过程的球队，十有八九没有好结果。其实世间万事万物都如此。