这种感觉，你有吗？

benneb1982 · 发表于 2011-4-18 17:52:47

看看我的图象，铁血拜仁才是王道。

caohuan · 发表于 2011-4-18 19:56:06

没有前戏，没有技巧，够硬够持久，直接让对方丢了五次，血脉喷张啊……啥时候能这样虐宇宙队一次就爽了……

Sagill · 发表于 2011-4-18 21:23:46

引用第18楼德迷小天王于2011-04-18 15:58发表的 :
我宁愿看见场场1比0

登录/注册后可看大图

这就和有些人说希望自己的股票每天涨一个点一样呵呵

玉溪生 · 发表于 2011-4-18 21:45:38

喜欢啊，仿佛有种0001时候的拜仁的感觉[s:37]

Markus · 发表于 2011-4-18 21:48:33

引用第16楼Electrodynamics于2011-04-18 15:37发表的 :

别，作为拜仁球迷，我需要漂亮结果，更需要漂亮过程。

登录/注册后可看大图

这不是皇马球迷的标准吗？啥时候成我拜仁球迷的标准了？好吧，人各有志。

不过鱼与熊掌，不可得兼时，你怎么选？

iverson3koby8 · 发表于 2011-4-18 21:54:51

一個賽季場場這麼T不現實拜仁要的是不經意之間搞定對手下一場估計才回歸正路昨天的比賽說實話特事特辦

superbayern · 发表于 2011-4-18 21:56:12

昨天的拜仁，起码有激情。

当然希望某些人不要又足够强大了。

Electrodynamics · 发表于 2011-4-18 23:48:55

引用第24楼Markus于2011-04-18 21:48发表的  :

这不是皇马球迷的标准吗？啥时候成我拜仁球迷的标准了？好吧，人各有志。

不过鱼与熊掌，不可得兼时，你怎么选？

登录/注册后可看大图

这不是鱼和熊掌的关系，而基本上是熊和熊掌的关系——漂亮的过程往往会带来漂亮的结果。我相信这一点。当然我指的“漂亮”不是狭义的外表光鲜好看的那种漂亮。

Markus · 发表于 2011-4-18 23:53:42

引用第27楼Electrodynamics于2011-04-18 23:48发表的 :

这不是鱼和熊掌的关系，而基本上是熊和熊掌的关系——漂亮的过程往往会带来漂亮的结果。我相信这一点。当然我指的“漂亮”不是狭义的外表光鲜好看的那种漂亮。

登录/注册后可看大图

好吧，确实人各有志，你愿意相信，我也没法不是。
反正我坚持认为，观赏性和实用性很大程度上都是矛盾的。尤其是没有青训井喷或者金手指修改资金的情况下。

Electrodynamics · 发表于 2011-4-19 00:01:09

引用第28楼Markus于2011-04-18 23:53发表的 :

好吧，确实人各有志，你愿意相信，我也没法不是。
反正我坚持认为，观赏性和实用性很大程度上都是矛盾的。尤其是没有青训井喷或者金手指修改资金的情况下。

登录/注册后可看大图

程序决定结果，不是我愿意相信，而是事实就是如此。
另外，在商业化时代，从市场的角度讲，追求观赏性和追求实用性是一致的。越多人爱看的球队，就有越多人希望它走得越远，而这种愿望（或者说意志）往往会找到一条途径变为现实。

Markus · 发表于 2011-4-19 00:14:30

引用第29楼Electrodynamics于2011-04-19 00:01发表的 :

程序决定结果，不是我愿意相信，而是事实就是如此。
另外，在商业化时代，从市场的角度讲，追求观赏性和追求实用性是一致的。越多人爱看的球队，就有越多人希望它走得越远，而这种愿望（或者说意志）往往会找到一条途径变为现实。

登录/注册后可看大图

可惜啊，穆里尼奥就是个反例。00－01的拜仁也是，04的希腊……呵呵，另外，你真觉得南非世界杯上的西班牙很精彩？而那支德国不精彩？

xianyunju · 发表于 2011-4-19 00:19:21

你还别说打宇宙队这样搞很有可能杯具啊，药厂的杯具在于准备不足，球迷都吃惊了，你说场上的药厂球员肯定也没准备啊，先丢了一程气。打巴萨这样很容易被打身后哦，巴萨的地面传球就喜欢你上来扑了

Electrodynamics · 发表于 2011-4-19 00:25:30

引用第30楼Markus于2011-04-19 00:14发表的 :

可惜啊，穆里尼奥就是个反例。00－01的拜仁也是，04的希腊……呵呵，另外，你真觉得南非世界杯上的西班牙很精彩？而那支德国不精彩？

登录/注册后可看大图

世界杯上的西、德两队都很精彩，如果当时德国夺冠，那也配得上一句“实至名归”。
至于那几个反例，哥们，你愿意自己支持的球队只是个“反例”吗？

Markus · 发表于 2011-4-19 00:29:57

引用第32楼Electrodynamics于2011-04-19 00:25发表的 :

世界杯上的西、德两队都很精彩，如果当时德国夺冠，那也配得上一句“实至名归”。
至于那几个反例，哥们，你愿意自己支持的球队只是个“反例”吗？

登录/注册后可看大图

OK，你认为常常后防倒脚令人昏昏欲睡的1：0主义精彩，那我确实没啥好说的。
呵呵，当反例这么多就成了范例，也就证明了你理论的不成立。
足球，踢得精彩往往不是冠军，而这就是惯例。只是你自己不相信罢了。

只要能拿冠军，我真不在乎踢得好不好看。

Sagill · 发表于 2011-4-19 00:31:47

一场球看不出什么下场继续观望

Electrodynamics · 发表于 2011-4-19 01:08:19

引用第33楼Markus于2011-04-19 00:29发表的 :

OK，你认为常常后防倒脚令人昏昏欲睡的1：0主义精彩，那我确实没啥好说的。
呵呵，当反例这么多就成了范例，也就证明了你理论的不成立。
足球，踢得精彩往往不是冠军，而这就是惯例。只是你自己不相信罢了。

.......

登录/注册后可看大图

到底是反例还是范例，得用事实说话。
我们不妨先看一看世界杯。１９７０巴西、１９７４西德、１９８６阿根廷、１９９０西德、１９９４巴西、１９９８法国（算半个漂亮球队）、２００２巴西、２０１０西班牙（也算半个吧），这些队不都是当时踢得数一数二的漂亮的球队？而且他们还把冠军奖杯拿了。
俱乐部赛事太难统计，但是我们不妨来看看所谓的欧冠“王朝”球队。７０年代的阿贾克斯、拜仁，开创全攻全守和自由人打法，既漂亮又夺冠；８０年代的利物浦不清楚，估计也踢得不保守；８０年代末的米兰，三剑客好像也不是踢得很难看；本世纪初的皇马算他半个王朝，也踢得挺漂亮的。至于９５年左右的阿贾克斯，那就是老范的追求；０３－０７年的米兰，创新的圣诞树打法并不令人昏昏欲睡；０６到现在的巴萨，强势还没有终止，有人说他是后防倒脚队，不妨去看看该队的进球统计。列了这么多，好像已有的欧冠冠军也差不多被瓜分完了。而剩下的也并不见得就踢得不漂亮。

女人杀手 · 发表于 2011-4-19 01:56:17

引用第14楼2004于2011-04-18 15:28发表的 :
[s:90] 唉万恶啊
本来我们吃定鸡肉了的
结果自残送去了人肉

 登录/注册后可看大图

话说当初巴图不上，也不至于8打11呀。

gesila990 · 发表于 2011-4-19 02:36:53

引用第35楼Electrodynamics于2011-04-19 01:08发表的 :

到底是反例还是范例，得用事实说话。
我们不妨先看一看世界杯。１９７０巴西、１９７４西德、１９８６阿根廷、１９９０西德、１９９４巴西、１９９８法国（算半个漂亮球队）、２００２巴西、２０１０西班牙（也算半个吧），这些队不都是当时踢得数一数二的漂亮的球队？而且他们还把冠军奖杯拿了。
俱乐部赛事太难统计，但是我们不妨来看看所谓的欧冠“王朝”球队。７０年代的阿贾克斯、拜仁，开创全攻全守和自由人打法，既漂亮又夺冠；８０年代的利物浦不清楚，估计也踢得不保守；８０年代末的米兰，三剑客好像也不是踢得很难看；本世纪初的皇马算他半个王朝，也踢得挺漂亮的。至于９５年左右的阿贾克斯，那就是老范的追求；０３－０７年的米兰，创新的圣诞树打法并不令人昏昏欲睡；０６到现在的巴萨，强势还没有终止，有人说他是后防倒脚队，不妨去看看该队的进球统计。列了这么多，好像已有的欧冠冠军也差不多被瓜分完了。而剩下的也并不见得就踢得不漂亮。

登录/注册后可看大图

我不觉得那就是漂亮！巴萨反复到脚30分钟，也比不上戈麦斯的突破射门的3分钟让我紧张！我也不觉得美丽的过程，一定能得到美丽的结果！这个赛季照很多人说什么进攻很漂亮，可惜事实证明一点都不漂亮，无论是过程还是结果！胜利者只有一个，我们先追求结果，再考虑过程！拜仁能赢才是第一位的！

Electrodynamics · 发表于 2011-4-19 02:51:40

引用第37楼gesila990于2011-04-19 02:36发表的 :

我不觉得那就是漂亮！巴萨反复到脚30分钟，也比不上戈麦斯的突破射门的3分钟让我紧张！我也不觉得美丽的过程，一定能得到美丽的结果！这个赛季照很多人说什么进攻很漂亮，可惜事实证明一点都不漂亮，无论是过程还是结果！胜利者只有一个，我们先追求结果，再考虑过程！拜仁能赢才是第一位的！

登录/注册后可看大图

漂不漂亮有时候是主观感受因人而异。
至于结果和过程的关系，我高调地说一句：不追求过程的球队，十有八九没有好结果。其实世间万事万物都如此。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

这种感觉，你有吗？

回 21楼(caohuan) 的帖子