清华教授：令好人寒心的社会就是最坏的社会

《南方日报》4月18日刊登了该报对中国国内知名社会学专家、清华大学社会学系孙立平教授的专访。孙立平在此次采访中指出，中国需要一场社会变革，需要一场社会进步运动。运动的目标是制约权力、驾驭资本和制止社会的溃败。这是中国现在要解决的很重要的问题。

带着何谓幸福、怎样建设幸福社会的思考，孙立平近日走进广东省委常委会集中学习讨论会，给省委、政府、人大、政协、法检等单位的主要领导做了题为《关于提升幸福感的几个问题》的辅导报告。“课前”，孙立平接受了《南方日报》对他的专访。

孙立平在采访中表示，幸福不能变成被幸福，实现幸福要摆脱现在的发展思路，实现幸福要以实现公平正义为主线……根本上说，幸福是一种满足感，是对社会状况满意的一种感觉，非常微妙。不同人在不同时段的感受是不同的。所以不论是官员还是学者，都很难完全洞察人们的幸福感。

具体来讲，目前所说的幸福包括三个层面的意义，第一个层面是把幸福作为整个社会追求的一种理念；第二个层面是把幸福作为一个宏观的目标，对整个国家的政策有一个基本的导向；第三个层面是将它作为官员和政府考核的指标。进入第三个层面是需要非常谨慎的。因为把幸福作为一个政治指标来考核的时候，有一定的风险。最典型的就是和谐社会这个理念。这是一个很好的理念，它让我们的社会朝着一个健康的方向发展。但是作为一个考核的指标的时候，个别地方的官员就会作假，捂住矛盾，或者用一种不正当的方式把冲突压住。所以建设“和谐社会”就变成大家调侃的“被和谐”，和谐变成了一个动词，这反倒对解决社会矛盾起了有害的影响。同样，我们也要防止幸福的愿望变成“被幸福”的结果。

孙立平指出，现代幸福的条件包括要有清明的政治，繁荣的经济，健康的社会和绿色的生态。造成人们不幸福最基本的还是两个问题，一是民生问题，现在收入、住房、就业压力都很大；另一个是这个社会缺乏公平正义造成了人们生活的不幸福。其实，关于幸福的建设可以有两条线，一是民生，当然这很重要，现在我们政府在建设幸福社会过程中，主要在围绕这条主线。而另一条主线是公平正义。依我看，公平正义比民生还重要。

要知道，最大的痛苦是没地方说理，令好人寒心的社会就是最坏的社会。没有公平正义，就没有道德的基础，道德的底线就会丧失；没有公平正义，不满和冲突就接踵而来；没有公平正义，每个人都觉得是受害者，都是弱者；没有公平正义，就没有合理的财富分享；实际上，没有公平也就没有真正的民生；没有公平正义，就没有社会的稳定。所以，我认为公平正义是社会长治久安的基础。但是现在我们谈幸福的时候，主要还是强调民生，对公平正义的强调还是非常弱的。我觉得如果没有公平正义，民生状况也是改变不了的。

孙立平强调，当人们认为自己所处的环境不是公平正义的环境时，再好的民生也难以增强人们的满意度。幸福感是相对的，产生于比较，要紧的不是我们有什么，而是我们有什么而我们的邻居却没有。

幸福来自相对成功，不幸福源于相对剥夺。所以，你看现在几乎所有的人，尤其是大家还比较羡慕的一些人群，都在说自己是弱势群体。普通公务员、领导干部、警察甚至有的法官都说自己是弱势群体。他们都是弱势群体的话，工人、农民怎么办呢？其实这个现象意味着几乎所有人都对自己的状况不满。为什么？因为他们觉得自己生活在一个非常不正常的状态当中。我认为这不正常的原因就是缺少公平正义。

观察当今中国的社会生活，人们可以注意到一个引人注目的现象，我把它叫做“牵出现象”。首先是表现为一些地方政府行为的失范：权力的霸道和蛮横，暴力截访，血腥拆迁；执法部门的腐败使得一些地方的民众有冤无处申；腐败开始成为一种民众无可奈何甚至只有默认的现象；潜规则盛行于社会，甚至成为基本的为官为人之道；强势利益集团在财富的掠夺上肆无忌惮，对公平正义造成的严重侵蚀导致社会生活“西西里化”趋势出现；社会底线失守，道德沦丧，职业操守和职业道德的丧失成为相当普遍的现象。

孙立平称，权力失控的直接结果，是社会维护公平正义的能力在降低。同时，政府公信力丧失，道德优势弱化，只能越来越依赖强力与强制。这是最可怜的。所以孙立平认为，政府的第一要务不是发展经济，而是维护公平正义。如果在建设幸福社会的时候，强调这一点，促进政府职能的转变，将是一件非常非常有意义的事。
　
从历史上来看，很多国家都经历过类似的过程。比如当年的美国，19世纪末的美国经历了经济快速发展的时期，但政治上腐败严重、经济上寡头垄断、权力和资本勾结等现象普遍存在，整个社会生活没有规则、道德堕落。但是它通过三个非常重要的步骤，使社会得到了重要改变。这三个步骤是：19世纪末20世纪初的社会进步运动；罗斯福新政时期的社会改革；20世纪60年代建设“伟大社会”的运动。通过这些社会进步运动，美国社会溃败的势头得到了明显的遏制。

孙立平特别指出，中国也需要一场社会变革，需要一场社会进步运动。社会进步运动的目标是什么？三句话：制约权力、驾驭资本、制止社会的溃败。这是中国现在要解决的很重要的问题。实际上也是建立一个有公平正义的社会，最主要要解决的几个问题。

2010年，孙立平曾在网上发表过一篇题为《中国社会正在加速走向溃败》的文章，之后被各大网站陆续转载。官方媒体人民网在2月14日转载该文，但之后被发现从网络中删除，引起网民的猜测：这是人民网工作人员的失误，还是我们意识形态的又一个春天？有评论指，该文旗帜鲜明、立场明确、条理清晰的分析了作者对当下社会情况及问题产生原因的认识。

_______________________________
孙立平，著名社会学专家，清华大学社会学系教授、博士生导师。近年先后出版《断裂———　90年代以来的中国社会》、《失衡——— 断裂社会的运作逻辑》、《博弈——— 断裂社会中的利益冲突与和谐》、《守卫底线——— 转型社会生活的基础秩序》、《重建社会——— 转型社会的秩序再造》。孙立平关注中国转型期社会的发展，以观点新锐、犀利著称。2006年被《南风窗》杂志评为“为了公共利益年度人物奖”。

[s:37] 不错

不敢做好人，确实令人心寒

[s:65]中国社会畸形

期待再来一次巨变

拜金拜权已经是目前的主流思想，职员比工资，领导比车子，老板比房子，教授比幌子，强盗比胆子，艺人比架子，老百姓比杯子

我还没有心寒

引用第3楼傲赴德国于2011-04-19 08:58发表的 :
[s:65] 中国社会畸形

期待再来一次巨变

                               
登录/注册后可看大图

不可能的，既得利益者会抱着利益不撒手，富者会希望越富，占有的越来越多。这是一对矛盾，有人类社会就难以解决的。

引用第6楼女人杀手于2011-04-19 09:38发表的  :

不可能的，既得利益者会抱着利益不撒手，富者会希望越富，占有的越来越多。这是一对矛盾，有人类社会就难以解决的。

                               
登录/注册后可看大图

我是觉得，现在中国这收入，一切向钱看不是坏事。现在谈社会谈自由的好多都是教授，基本是有房子有车子有美女学生看着，生活稳定不愁吃穿，谁去问过底层人士，问他们是看钱呢还是看别的呢

极度深寒~~~~

引用第5楼Valen圆尔哈特于2011-04-19 09:36发表的 :
我还没有心寒

                               
登录/注册后可看大图

你是女子人吗？[s:38]

游戏没法玩下去的时候，等着洗牌重新来过。

洗牌的话只有等2012了，其他可能性相当小

2012令人向往

不让XX攫取，那是与虎谋皮

引用第7楼Selan于2011-04-19 16:00发表的 :

我是觉得，现在中国这收入，一切向钱看不是坏事。现在谈社会谈自由的好多都是教授，基本是有房子有车子有美女学生看着，生活稳定不愁吃穿，谁去问过底层人士，问他们是看钱呢还是看别的呢

                               
登录/注册后可看大图

社会底层需要钱，但什么造成他们的贫穷？不正是这个严重病态的社会所造成的分配不均、苛捐杂税、剥削横行么？只有社会重拾公平正义，底层民众才能生存并且有尊严的活着~~

一切向钱看容易引发最严重的道德缺失。

不讲道德的社会就是一个堕落和沉沦的社会。

南方报业。。。。。

又见南方

呵呵，有人看来还没睡醒啊。

中国近代的思想启蒙就是从南方开始的，邓小平先生当年为了将腐朽的意识形态论转化成经济发展论，将改革开放的大前沿放在南方，这也是一个很重要的原因。

前几年叫得很火的思想解放，也是从南方开始的。韩寒在调侃媒体时说过，南方周末可以成为北方报业的典范。其实他是在说废话，因为每一个清醒的人心里都清楚。

南方报系，东方早报，新京报，是当前中国所剩不多的媒体良心。

右倾罢了，本来左右倾只是个纯学术上的概念，不知道为什么总要给其披上好坏之分