有时候真的很佩服曼彻斯特联队

德迷小天王 · 发表于 2011-4-22 11:57:25

手下败将，99年偷了一个冠军，有毛佩服的

女人杀手 · 发表于 2011-4-22 12:01:03

老爵士，一个传奇人物。

flyrathabu · 发表于 2011-4-22 12:06:00

老爵爷，手里挖出来的新人不少，是个很有眼光的教练

曼联模式挺好，不过又该被某些球迷喷了

条顿之鹰 · 发表于 2011-4-22 12:06:23

引用第32楼ben于2011-04-22 02:18发表的 :
魔力鸟和费格森根本不是一个档次的，他只会用成品，短期内取得成绩，对一个俱乐部的将来没有什么建设性的帮助，看看切尔西就知道现在果是什么时候种下的。
老费不同，作为coach和manager，他各方面的指数都是顶级的,而且他把全攻全守足球发挥到了很高的境界。特别是在某一个特定时候的狂猛攻势，我想真的是宇宙无敌。
魔力鸟只懂得防守，和老费比，差远了。
其实老费只在执教曼联初期遇到很大的信任危机，一个足总杯救了他的命，但也成就了他在曼联的传奇。历经小贝和c7的走人，他都是一个赛季后就把球队重新磨合过来，这样的能力无人出其右，而且最关键的就是他执教了曼联二十多年，在竞争最激烈的英超，他竟然还能一直带领曼联走在最前面的几倍，更是难得。相比温格，老费强太多太多了。在这里想说明一下，阿森纳到现在这个地步，根本不是财政问题的因素，谁都知道温格是个经济学的博士，即使阿森纳财政没有问题他也会奉行现在的买人政策。看看年初他为了一个门将要200万磅就不肯收购，就知道他对经济学的规则有多遵守。八年不能夺得一个冠军，不仅有门将的问题，更有他性格方面的问题，一味追求华丽的配合，却对硬朗的拼抢不重视，队中也没有一个有霸气能在关键时刻站出来的球员，为什么4:4平纽卡斯尔，为什么前几天1:1平利物浦，为什么这段时间经常和弱队打平，不能把球员的士气鼓舞起来，这就是他带队最致命的缺陷，原本这个赛季，阿森纳最有希望夺冠了，却在关键时刻掉链子，没有了维埃拉式的队长，现在的阿森纳已经让人看不到将来。最悲哀的是，温格还将继续执教下去。
虽然我从九九年就很讨厌曼联，但老费，我真的打心里佩服他，这个人真的是有史以来俱乐部最伟大的教练。
.......

登录/注册后可看大图

就事论事而言
温格还真不是经济学博士
他是斯特拉斯堡大学的经济学本科，英国某大学的荣誉博士。

女人杀手 · 发表于 2011-4-22 12:06:54

某些不尊重客观事实的带黑色的同志，不足为惧。连敌人的强大之处都不敢和不肯承认，也就只能宅在家里打酱油了。 [s:37]

flyrathabu · 发表于 2011-4-22 12:13:54

引用第45楼女人杀手于2011-04-22 12:06发表的回 43楼(flyrathabu) 的帖子 :
某些不尊重客观事实的带黑色的同志，不足为惧。连敌人的强大之处都不敢和不肯承认，也就只能宅在家里打酱油了。 [s:37]

登录/注册后可看大图

我酱油了，其实我也就对98-05年左右的曼联比较在意，因为99年的原因，后来就多数关注切尔西了

不过当年弗格森确实提拔了不少新人，相比温博士，弗爵爷的眼光要更加犀利

女人杀手 · 发表于 2011-4-22 12:17:07

是啊，温叫兽越叫越瘦，6年无冠了已经。

心美kk · 发表于 2011-4-22 12:43:36

曼联最超级的巨星就是弗格森，确实曼联成绩非常的稳定，看球大概有20年时间了，没有一支球队的稳定性能高于曼联，现在的巴萨，我觉得也是现象级

yuli1981 · 发表于 2011-4-22 13:17:10

引用第4楼geniusnemo于2011-04-21 23:44发表的回 1楼(kehl的闹钟) 的帖子 :
弗格森是20世纪末21世纪初的足球领袖，穆里尼奥只能算是现象级。

登录/注册后可看大图

希帅本来可以的，结果被高层阻止了

yuli1981 · 发表于 2011-4-22 13:18:45

引用第14楼kehl的闹钟于2011-04-22 00:06发表的 :

蟋蟀后期一两个赛季萎靡的时候其实曼联也很萎，如果那时候曼联把弗格森换了请个有点成就的二线教练莫耶斯来，用了两年不满意在人家送孩子上学的时候把弗格森清回来，弗格森刚呆了一年没拿到欧联又去请个有新理念的迈克拉伦，迈克拉伦戳比了中途下课把老古董伯比查尔顿弄回来。然后彻底颠覆原来的体系到荷兰联赛弄个+2过来，最后+2又不行还是只能换回伯比查尔顿，这球队成什么样了

 登录/注册后可看大图

弗格森和希帅真的很相似，只是拜仁的高层相比曼联，太缺乏耐心。03-05的曼联也很萎靡，但是一直坚持弗格森，终于重新崛起，而拜仁却操之过急的换掉了希帅！如果一直是希帅做教练，拜仁现在绝对稳定在世界前三的水准。

女人杀手 · 发表于 2011-4-22 13:37:21

引用第50楼yuli1981于2011-04-22 13:18发表的 :

弗格森和希帅真的很相似，只是拜仁的高层相比曼联，太缺乏耐心。03-05的曼联也很萎靡，但是一直坚持弗格森，终于重新崛起，而拜仁却操之过急的换掉了希帅！如果一直是希帅做教练，拜仁现在绝对稳定在世界前三的水准。

登录/注册后可看大图

蟋蟀是失去了继续前进的动力，和老爵士不一样。蟋蟀自己当初坦城面对那20几个奖杯失去了动力。而老爵士却是喊着要倒在教练席上的。

风尘浪子 · 发表于 2011-4-22 14:31:13

欧冠改制以来19年，
以欧冠+4大联赛冠军数量统计，
以俱乐部统计：尤文图斯 8个，ac米兰 9个，皇马 9个，巴萨 11个，拜仁 11个，曼联 14个。
前面5大豪门的冠军数量来自不同时期的多位教练，最后一个曼联只来自1个教练。
以教练个人统计：穆尼尼奥6个，里皮6个，卡佩罗 9个，希斯菲尔德 9个，弗格森 14个。

最近20年来，从数量看，弗格森的成绩无人能出其右，
但4大联赛的不同联赛都能成功，卡佩罗，安切洛蒂都不错，不过俺个人认为，最好的还是穆尼尼奥，他打破了太多记录。

风尘浪子 · 发表于 2011-4-22 14:38:47

引用第52楼风尘浪子于2011-04-22 14:31发表的 :
欧冠改制以来19年，
以欧冠+4大联赛冠军数量统计，
以俱乐部统计：尤文图斯 8个，ac米兰 9个，皇马 9个，巴萨 11个，拜仁 11个，曼联 14个。
前面5大豪门的冠军数量来自不同时期的多位教练，最后一个曼联只来自1个教练。
以教练个人统计：穆尼尼奥6个，里皮6个，卡佩罗 9个，希斯菲尔德 9个，弗格森 14个。
.......

登录/注册后可看大图

再补上2条标准：
在不同俱乐部拿过欧冠的教练：
希斯菲尔德，穆尼尼奥

拿过3冠王的教练：
瓜迪奥拉，弗格森，穆尼尼奥

以上全部数据从欧冠改制（即92-93赛季）开始计数。

ben · 发表于 2011-4-22 15:04:46

引用第36楼stefanwang于2011-04-22 09:24发表的 :
曼联的阵容实力很强的，虽然出走了C罗，但是费迪南德、维迪奇、范德萨、埃弗拉、弗莱彻、鲁尼几大球队支柱都在，还有诸如纳尼、费尔南德斯这样的新星，板凳深度也很厚实，拜仁与其相比在阵容上还是有差距的。

登录/注册后可看大图

弗莱彻算不上支柱，去其他中游球队能不能踢上主力都是个问题，但在老费的调教下却在上场时能发挥他的作用。
费迪南德已经老矣，本赛季在不少场次犯了不少错误。
板凳深度，我觉得和拜仁不相上下，奥谢、布朗、朴智星、斯科尔斯等等之类的球员，拜仁也不少，但却没有老费的调教功力，一上场便能融进球队的整体体系里，发挥本身的作用。
个人觉得曼联这个阵容和拜仁的实力差不多，主要区别还是主教练的能力，老费太强了。这样的阵容竟然还能三线作战，足总杯要不是运气差点，就已经进决赛了。

benneb1982 · 发表于 2011-4-22 15:07:18

类似帖子已经发过，不受人待见，先前写的建队思路专门对比了我仁和红魔

ben · 发表于 2011-4-22 15:12:16

引用第39楼热爱金属于2011-04-22 10:01发表的 :

连弗格森自己都说穆里尼奥是自己最好的接班人。

你竟然说他俩不是一个档次的。
.......

登录/注册后可看大图

说是接班人并不表示就可以和他同一档次，退而求其次也不是不可能。
而且以魔力鸟的破坏力来说，指教负载累累的曼联，有大量的资金够他挥霍吗？他教个两三赛季一走，恐怕曼联就因为无法承受太多的负债要堕入一蹶不振的深渊了。

女人杀手 · 发表于 2011-4-22 15:15:24

引用第55楼ben于2011-04-22 15:12发表的 :

说是接班人并不表示就可以和他同一档次，退而求其次也不是不可能。
而且以魔力鸟的破坏力来说，指教负载累累的曼联，有大量的资金够他挥霍吗？他教个两三赛季一走，恐怕曼联就因为无法承受太多的负债要堕入一蹶不振的深渊了。

登录/注册后可看大图

国米就没花几个钱，在皇马也没花几个钱。某些人是老头子为了未来自己要买的。反倒是鸟要求的人，没买来几个。至于车子，作为不知名之辈，要想崛起，自然要买人，没其他的办法。

ben · 发表于 2011-4-22 15:17:37

引用第51楼风尘浪子于2011-04-22 14:31发表的 :
欧冠改制以来19年，
以欧冠+4大联赛冠军数量统计，
以俱乐部统计：尤文图斯 8个，ac米兰 9个，皇马 9个，巴萨 11个，拜仁 11个，曼联 14个。
前面5大豪门的冠军数量来自不同时期的多位教练，最后一个曼联只来自1个教练。
以教练个人统计：穆尼尼奥6个，里皮6个，卡佩罗 9个，希斯菲尔德 9个，弗格森 14个。
.......

登录/注册后可看大图

唯成绩论，当然是魔力鸟强。
但看看他走后留给球队的是什么？这也很重要。魔力鸟的成功建立在大量资金的消耗上，而且不会给球队的青训带来帮助，这是最典型的快餐文化，当然请他的班主都是花钱如流水的，那当然就没得说，但如果像当年的多特只为成绩而不顾一切，结果可想而知。
所以，我觉得对一个球队的发展来说，魔力鸟远远不是一个合格的人选。

热爱金属 · 发表于 2011-4-22 15:18:15

引用第55楼ben于2011-04-22 15:12发表的 :

说是接班人并不表示就可以和他同一档次，退而求其次也不是不可能。
而且以魔力鸟的破坏力来说，指教负载累累的曼联，有大量的资金够他挥霍吗？他教个两三赛季一走，恐怕曼联就因为无法承受太多的负债要堕入一蹶不振的深渊了。

登录/注册后可看大图

弗老爷花的钱也不少了，彼此彼此。。。。。

在什么平台就干什么样的事情，在波尔图还不是没啥钱么，一样欧冠，联盟双料冠军。

如果在国米，曼联这种队不花钱，搞我们已经足够强大。。。那就是自己对不起自己了。

发表于 2011-4-22 15:19:34

还是那句话
对曼狗
永远不会佩服的！！
还有除了99年那次不幸
我仁还有被曼狗淘汰过？？？

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

有时候真的很佩服曼彻斯特联队

回 43楼(flyrathabu) 的帖子

Re:回 43楼(flyrathabu) 的帖子

回 46楼(flyrathabu) 的帖子

Re:回 1楼(kehl的闹钟) 的帖子