我谈谈对厄齐尔今天表现的看法

我个人觉得厄齐尔在这场比赛表现正常。半场被换下纯粹是因为穆里尼奥的战术需要。没有什么好被指责的。要指责应该指责穆里尼奥，他换下厄齐尔是个巨大的错误。
在这场比赛中，皇马与巴萨的控球比例是29%对71%，下半时还要更少一点。在进攻中前场就3个人，厄齐尔、C罗、迪玛利亚。每个人拿球的机会都很少，厄齐尔拿到球后能与之配合的同伴更少。抬头一看，举目无亲啊。你说这球怎么踢？
皇马在这场比赛中太保守，中场赫迪拉因伤缺阵，皇马少了一员敢于插上的中场。两个边后卫马塞洛和17号在这场比赛中都很少上前助攻，或者给予中前场有力的支援。皇马在这种情况下进攻非常难打。
从皇马比赛中我们可以看到，皇马的战术要求就是收缩防守，伺机打反击。我琢磨穆里尼奥的心思是：主场力争稳守，确保不让巴萨进球。把压力留给第二回合主场作战的巴萨。决战是第二回合的比赛。这个想法我觉得没错，但具体到战术安排我觉得太过保守。两个边后卫为什么不助攻？3后腰也应该轮流上前冲击，否者前面就3个毛人，这球怎么踢？
厄齐尔最大的特点也是最大的威胁是传送致命的威胁球，但全队的队形都靠后，这球传给谁啊？还有，如果长期观察过厄齐尔比赛的人应该了解，他在不莱梅时有时会有这样的情况，整场比赛的表现都不太显眼甚至说是消失，但一次闪光他就可以帮助球队击倒对手。所以我说穆里尼奥换下厄齐尔是个错误，他应该多一些耐心。当然，我理解穆里尼奥的做法，他觉得换上8月可以增加一些空中的优势，来为其他人创造一些机会。因为从上半时看，皇马想通过地面进攻的机会少的可怜。但厄齐尔下场后，皇马的进攻更差。8月基本没有起到应有的作用，因为他传给他的球很少。
喜欢或不喜欢厄齐尔我觉得都正常。因为每个球迷有自己的喜好。但评价一位球员，特别是从德甲走出来的德国球员至少要客观公正一些吧。厄齐尔、赫迪拉凭借着自己的努力，能在世界顶级的俱乐部打上主力，被别人接受，这已经非常不容易了。在过去的20年间，能做到这一点的也就是巴拉克。这应该是德国足球的荣耀。说别人是软蛋，请你再找一些能站着这里、被全世界球迷关注的硬蛋来吧。

厄齐尔最大的特点也是最大的威胁是传送致命的威胁球，但全队的队形都靠后，这球传给谁啊？
说得好！

貌似25分钟，厄齐尔中场得球，带了10米在他前面竟然只有一个被封死的出球点

这种皇马还玩个屁

皇马现在就算拦的住球也不能把球准确交给前腰，除非大脚拼运气。

上半时C罗、迪玛利亚和厄齐尔他们3个人拿球的次数的总和都很少。迪玛利亚基本就在左边呆着不动，这进攻的排兵布阵不知道怎么安排的。

上阿德巴约 连个传球的人都没了还上前锋有毛用啊

银河系被宇宙舰队攻占 地球战士厄齐尔惨遭宇宙人轮奸

就算是轮奸也是全队从教练到队员被奸的一个不剩。

没错，都是穆里尼奥的错！

正常打巴萨没打满90分钟、上场打巴萨没打满90分钟、上上场打巴萨依然没打满90分钟。

穆里尼奥，你见过齐达内永远在强强对话中打不满90分钟的么，难怪穆里尼奥你总是足坛输家。

同意LZ的看法，这次换人确实是战术需要。我觉得魔力鸟已经陷入误区，太保守了，自以为摆四后卫、三后腰，防守反击就能打败巴萨。

“我谈谈对厄齐尔今天的表现”——语法错误，后面少了个“的看法”。[s:84]

引用第8楼aligxp于2011-04-28 13:19发表的  :
同意LZ的看法，这次换人确实是战术需要。我觉得魔力鸟已经陷入误区，太保守了，自以为摆四后卫、三后腰，防守反击就能打败巴萨。

                               
登录/注册后可看大图

一定要区别明白的是，
是战术需要“换人”，还是战术需要“换厄齐尔”。

gerfans在世界率先举起了反穆里尼奥的大旗，赞！

从个人表现来说272表现正常，但是从整体战术上呢？LZ想过没？换人为什么总换他？LZ想过没？穆里尼奥不是傻子，多从自身找原因

问问c罗为何拿球就射、问问迪马为何拿球就突，问问他们为何他们永不传球。你以为你是尼玛梅西外星生物啊！
前场没有配合、单打独斗，而对手又是团队作战。你以为尼玛能进球啊！
当然，厄齐尔身体对抗是个问题，腿部力量不足，是导致经常跌倒的原因。

问问c罗为何拿球就射、问问迪马为何拿球就突，问问他们为何永不传球。你以为你是尼玛梅西外星生物啊！
前场没有配合、单打独斗，而对手又是团队作战。你以为尼玛能进球啊！
当然，厄齐尔身体对抗是个问题，腿部力量不足，是导致经常跌倒的原因。

引用第7楼土方十四于2011-04-28 13:16发表的  :
没错，都是穆里尼奥的错！

正常打巴萨没打满90分钟、上场打巴萨没打满90分钟、上上场打巴萨依然没打满90分钟。

穆里尼奥，你见过齐达内永远在强强对话中打不满90分钟的么，难怪穆里尼奥你总是足坛输家。

                               
登录/注册后可看大图

把厄齐尔赞誉成齐达内的是西班牙马德里的媒体。你有什么不忿的找他们叽歪去。齐达内在皇马的第一个赛季是什么表现？从古到今全世界只有一个齐达内。我为有人把厄齐尔与齐达内做比较我感到很飘飘然。尽管厄齐尔距离齐大师的高度还有很大的距离。在德国，还有别的球员被如此赞扬过吗？你是德迷吗？你见不得德国球员被美誉是吗？

引用第9楼alemanni于2011-04-28 13:20发表的  :
“我谈谈对厄齐尔今天的表现”——语法错误，后面少了个“的看法”。[s:84]

                               
登录/注册后可看大图

多谢！已改正。呵呵

我觉得吧，穆尼里奥如果真打算死守的话，就没有必要把厄齐尔派上场，这种情况派他上去没用，还不如加个边后卫把马塞洛拉到前边打边锋呢

引用第11楼anyuzx于2011-04-28 13:30发表的  :
从个人表现来说272表现正常，但是从整体战术上呢？LZ想过没？换人为什么总换他？LZ想过没？穆里尼奥不是傻子，多从自身找原因

                               
登录/注册后可看大图

在皇马的进攻战术体系里，其实就3个人。C罗，迪玛利亚和厄齐尔。如果要换进攻人员，只能更换他们3人中的一个。C罗是铁打不会动的。用迪玛利亚还是厄齐尔，这个穆里尼奥有他的考虑，但未必他的决定就一定正确。厄齐尔与迪玛利亚相比各有优缺点，如何安排，这个不好一概而论，还是要看对手、比赛和状态。
如果稍微开放一点的话，可不可以把3后腰中的一个人更换成厄齐尔，让厄齐尔在中场组织串联，形成更多的攻击点。也就是42121。巴萨这场比赛小白没上，其实对皇马的压力已经减少很多，用得着如此龟缩保守吗？这只是我这个外行的想法。

引用第11楼anyuzx于2011-04-28 13:30发表的  :
从个人表现来说272表现正常，但是从整体战术上呢？LZ想过没？换人为什么总换他？LZ想过没？穆里尼奥不是傻子，多从自身找原因

                               
登录/注册后可看大图

个人应该服从整体战术，不管在什么情况下这都是第一位的，但厄齐尔的特点就决定了他不可能在这种战术体系下有什么出彩的表现。这场球输了厄齐尔的确应该付一定的责任，但不应该是全部，他表现不够好的确有理由被指责，但不见得穆帅做的就都对

有战术问题，也有状态问题，感觉他昨天停球带球的感觉不是很好。