吃红牌是一种必然，再次证明防守技术跟不上进攻技术。

tse24810 · 发表于 2011-4-28 20:50:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Valen圆尔哈特 · 发表于 2011-4-28 20:50:46

巴萨的控球，不是每个球队都学得来的

萬﹎歲拜仁 · 发表于 2011-4-28 20:51:25

引用第37楼chengkecolin于2011-04-28 20:43发表的 :

其实关于这个我在原文中已经回答了，如下

一支球队整场比赛只想到破坏足球、开大脚和暴力犯规怎么可能犯规少，犯规多怎么可能不多吃牌，多吃牌怎么可能少吃红牌，木和瓜交锋5次3次被罚下一人，这难道都是偶然？难道3个不同的裁判都是SB那么容易被骗被忽悠或者又是普拉干爹论。

.......

登录/注册后可看大图

同样的情况，国王杯时，布斯克茨蹬踏阿隆索，没什么事；相反，佩佩就该死？难道就因为阿隆索没满地打滚？
这都什么世道

Valen圆尔哈特 · 发表于 2011-4-28 20:52:29

布斯科茨的影帝头衔是摘不掉了

萬﹎歲拜仁 · 发表于 2011-4-28 20:52:48

引用第39楼Valen圆尔哈特于2011-04-28 20:50发表的 :
吃红牌要看值不值得，如果踢得对方直接上医院，那就是值得

 登录/注册后可看大图

佩佩早知道这样，估计废了阿影帝腿的心都有，反正横竖都是一死

kehl的闹钟 · 发表于 2011-4-28 20:53:06

引用第40楼tse24810于2011-04-28 20:50发表的  :
为什么你们看到的都是巴萨的传接球.
我觉得巴萨的逼抢能力强的一比吊糟啊~
所有队伍面对巴萨,控球传接球能力都要下降20%

登录/注册后可看大图

人家被煤球王吓得都缩在自己半场了，半场挤了双方将近20个人，对方就没法传球了

还是以进攻威慑为基础的，巴萨前面那帮人身体底版只有那样，逼抢只能是辅助性手段，进攻威慑力强了很容易实现

Valen圆尔哈特 · 发表于 2011-4-28 20:53:16

引用第44楼萬﹎歲拜仁于2011-04-28 20:52发表的 :

佩佩早知道这样，估计废了阿影帝腿的心都有，反正横竖都是一死

 登录/注册后可看大图

是的，反正对子无所谓的。现在这样最不值得

chengkecolin · 发表于 2011-4-28 20:58:04

引用第1楼埃芬博格于2011-04-28 18:38发表的 :
巴萨传接球不是德国人玩不来的，至少现在不可能

巴萨最让人反感是演技．

说巴萨完全没有被裁判照顾那也是不客观的
.......

登录/注册后可看大图

要说演技哪支球队没有呢？C罗在英超假摔出了名，到后来甚至于很多真的被绊倒裁判也视而不见，可为何遇到巴萨他连假摔的机会都没有，问题很简单球都拿不到摔倒就变得没有意义了，不是说鼓励假摔和围攻裁判（虽然我这场没看到很多假摔），可本身来说利用规则也是会比赛的一种体现，去年拉斐尔拉了里贝里，里贝里大声喝斥裁判，博美每每遇到不利于本方的判罚都回去裁判理论，这些拜仁球迷好像没有说什么不好嘛。

难道欧洲那么多裁判就那么傻逼，总是被芭莎骗？是骗还是会利用规则？

Gin · 发表于 2011-4-28 21:00:57

佩佩这一脚还不如踢上...

chengkecolin · 发表于 2011-4-28 21:02:29

引用第42楼萬﹎歲拜仁于2011-04-28 20:51发表的 :

同样的情况，国王杯时，布斯克茨蹬踏阿隆索，没什么事；相反，佩佩就该死？难道就因为阿隆索没满地打滚？
这都什么世道

.......

登录/注册后可看大图

那昨天马塞洛踩踏之下没有被红牌是不是又是冤案？英格兰和德国是否也该纠缠于那个过了线的球，中国因为科威特故意拖延时间导致净胜球少而被做掉是不是也很纠结，没有绝对公平，只有谁更会比赛，这就是足球。

Valen圆尔哈特 · 发表于 2011-4-28 21:05:57

引用第48楼Gin于2011-04-28 21:00发表的 :
佩佩这一脚还不如踢上...

登录/注册后可看大图

不如直接踹他的蛋上面

kehl的闹钟 · 发表于 2011-4-28 21:06:29

巴塞罗那这样也可以理解

人家没把足球当作游戏，竞技或者商业

整个加泰罗尼亚大区的政治诉求，都离不开这支球队

说白了，你是想玩玩或者是个正常工作，对人家来说是为了信仰、民族的战争，做法当然不一样了。输不起也不能怪人家，肩上压力太大了。

马德里是什么地位，足球只是图个乐罢了

萬﹎歲拜仁 · 发表于 2011-4-28 21:07:23

引用第49楼chengkecolin于2011-04-28 21:02发表的 :

那昨天马塞洛踩踏之下没有被红牌是不是又是冤案？英格兰和德国是否也该纠缠于那个过了线的球，中国因为科威特故意拖延时间导致净胜球少而被做掉是不是也很纠结，没有绝对公平，只有谁更会比赛，这就是足球。

登录/注册后可看大图

绝对公平肯定没有，但是每次都是巴萨得便宜。66年决赛的冤案，在去年还了，一报还一报，巴萨迟早都得给别人还回来

chengkecolin · 发表于 2011-4-28 21:11:22

引用第52楼萬﹎歲拜仁于2011-04-28 21:07发表的 :

绝对公平肯定没有，但是每次都是巴萨得便宜。66年决赛的冤案，在去年还了，一报还一报，巴萨迟早都得给别人还回来

 登录/注册后可看大图

巴萨的踢法就是会被裁判更多照顾，理由很简单无论是国际足联和欧足联都是鼓励进攻，规则本生就是更多保护进攻方利益，防守时间多的一方必然犯规多，犯规多就会更多被误判。

萬﹎歲拜仁 · 发表于 2011-4-28 21:12:54

引用第47楼chengkecolin于2011-04-28 20:58发表的 :

要说演技哪支球队没有呢？C罗在英超假摔出了名，到后来甚至于很多真的被绊倒裁判也视而不见，可为何遇到巴萨他连假摔的机会都没有，问题很简单球都拿不到摔倒就变得没有意义了，不是说鼓励假摔和围攻裁判（虽然我这场没看到很多假摔），可本身来说利用规则也是会比赛的一种体现，去年拉斐尔拉了里贝里，里贝里大声喝斥裁判，博美每每遇到不利于本方的判罚都回去裁判理论，这些拜仁球迷好像没有说什么不好嘛。

难道欧洲那么多裁判就那么傻逼，总是被芭莎骗？是骗还是会利用规则？

登录/注册后可看大图

假摔的确是比赛的一种，但假摔后的表演应该不是比赛的一种方式吧？C罗以前的确很爱假摔，可现在的C罗几乎很少有假摔了，就和我们谁不犯错，但至少人家现在改了。巴萨却不以为耻，反以为荣

萬﹎歲拜仁 · 发表于 2011-4-28 21:14:23

引用第53楼chengkecolin于2011-04-28 21:11发表的 :

巴萨的踢法就是会被裁判更多照顾，理由很简单无论是国际足联和欧足联都是鼓励进攻，规则本生就是更多保护进攻方利益，防守时间多的一方必然犯规多，犯规多就会更多被误判。

登录/注册后可看大图

保护进攻球员无可厚非，但保护不意味着无视假摔和表演，里贝里罗本穆勒被人踢的次数也不少，但他们可没动不动就倒地不起。以前的比利亚很少假摔，至少我没怎么看到他假摔，现在比利亚则继承了拉影的伟大传统，也许不是传统，毕竟以前的巴萨不是这样

荷巴克 · 发表于 2011-4-28 21:33:35

09年干爹论第一回合巴萨在诺坎普，海鲜躲过了禁区内对亨利犯规的点球

没有这个球，有毛线个干爹

今年对阿森纳的第一回合，巴萨梅西的好球，梅西佩德罗的禁区内被犯规裁判也都放过了

这样算下来也没啥不平等的

只是大家都愿意记住巴萨被优待的时候忽略了他们受害的时候

AjaxSect · 发表于 2011-4-28 21:57:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

atox501 · 发表于 2011-4-28 22:15:28

引用第40楼tse24810于2011-04-28 20:50发表的 :
为什么你们看到的都是巴萨的传接球.
我觉得巴萨的逼抢能力强的一比吊糟啊~
所有队伍面对巴萨,控球传接球能力都要下降20%

登录/注册后可看大图

确实，他们几个中场个子不大，但挺缠人的，就地反抢很坚决，很多队面对他们球都拿不稳

suker · 发表于 2011-4-28 22:20:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

吃红牌是一种必然，再次证明防守技术跟不上进攻技术。

浏览过的版块