最近听到曼联要买诺伊尔的消息，我也认为小新应该不会去曼联。但很多人认为曼联负债累累，肯定拿不出2400万磅，我觉得这里有一个误区，就是究竟一个俱乐部的“收入”、“盈利”和“转会预算”之间是不是有必然的因果联系。
又要举一个企业的例子，10年前一些在大陆投资的台湾、日本企业流行这样一种做法，自从企业注册以后就一直处于亏损状态，其目的无非是转移利润和少缴税，到最后连全部的净资产也几乎全部亏损掉，资产负债率接近100%，那么这种企业我们说不是要破产了么？但相反，企业生产经营的很正常，银行照样有很多的存款。那是为什么呢?看看企业的资产负债表，发现企业有高额的外债、母公司往来借款和帐期非常长的商业负债。也就说企业虽然亏损，但依靠长期占用的股东借款、对商业伙伴的资金占用以及母公司的外债等仍然可以维持正常的经营。
所以曼联虽然负债比较多、或者年度出现亏损，并不意味着就没钱买人，反而因为有财团作后台，在转会预算上会有很大的伸缩性。
又要回来说说拜仁了，拜仁属于传统经营，打个比方，我是一个独立生活的普通职员，每年的固定收入有10W，支出除去固定的开销外（包括购置一些奢侈品），每年还能结余。但是突然我结婚要买房子了，那么钱从哪里来，首付可以从几年的积累资金里支出，银行贷款的比例可以根据未来年度的收入情况测算，如果未来工作稳定，那么买房子、还贷款是没问题的。但是如果贷款过多，未来又存在一定的不确定性，如公司经营效益差等，那么在还款年度的生活压力就会非常大。但反过来说，如果我是个富二代，买房？买车？没问题，自己钱不够问家里要就行了，即使这个钱是要还的，对于自己是负债，那也不会对自己的生活产生影响，因为这个负债期限够长。
从理论上来说，我相信这个夏天拜仁可以拿出7000W欧甚至更多，因为有这么多年来苦心经营所带来的经济基础，而建立在未来收入稳定增长的基础上，本赛季的部分超支也是可以逐步消化的，但这需要冒风险，一旦未来年度俱乐部成绩不理想，那俱乐部的经营就会出现很大的资金压力，因为拜仁没有其他资金来源，所以在做预算的时候总是非常谨慎。做一个底限的假设，如果今年投了7000W而下赛季拜仁仍然不能取得欧冠资格的话，那么拜仁是不可能再拿出3000-4000W去调整队伍的，反而会对球队的一些高薪球员进行处理，以达到财务上的某种平衡，我想这也是拜仁为什么新赛季选择相对稳定的海因克斯，而不是选择其他激情少壮派教练的原因，下赛季不能再有闪失了，从经济上来说也是这样。
| 
楼主
