到底什么是挖墙角？我以为~~~

    长久以来，直到现在。拜仁始终摆脱不了挖墙角的罪名。可到底怎么样的转会才算挖墙角呢！我尝试着总结了一下！

  首先，目标俱乐部应该是拜仁的直接竞争对手中的主力级别。其次，球员没有到合同年，或者合同里不存在解约条款的问题。最后，目标球员本人

及其俱乐部并未流露出想要离开或想要出售的意向。下来结合实例来看看。

  1、古斯塔沃，霍村因为实力有限，本身并不存在和拜仁的直接竞争关系。并且俱乐部也乐于通过交易获取经济利益。所以这是一次多赢的正常转会。

  2、诺伊尔，球员本人合同年且明确表示希望转会，沙尔克的实力损失并不建立在拜仁的金元攻势上。所以也是一次正常的球员转会。

  3、巴拉克、球员合同中拥有解约条款，这是球员本人和原俱乐部达成的双方认同的合法契约。无论触发条款的是哪家俱乐部，这都是一次

     合情合理的转会。

以上3位球员基本概括了不属挖角行为的情况。那么怎么样的转会算是挖墙角呢，再结合实例来看看。

  1、赫韦德斯，沙尔克本身和拜仁存在德国赛事锦标的直接竞争关系，且是沙尔克后防核心。球员也并未表达过寻求离开的意向，俱乐部也

     将其视为非卖品。如果拜仁使用金元攻势将其引入，则是在削弱直接竞争对手实力的情况下来增强自身实力。这属于典型的挖墙角行为。

  2、胡梅尔斯，情况基本和矿花一样。如果，拜仁有机会在多特买断狐媚回购条款之前将其条款触发，则不存在挖角问题。但多特已经将狐媚

     回购条款买断。此时如要引进，势必将是挖角行为。可能有人会疑问多特当时签入狐媚时是否是挖了拜仁的墙角？参考上面三条，这只是

     一次正常的先租后买的正常转会。

    综上所述，拜仁这几年有没有挖墙角已经一目了然了，即使有这个想法，也并没有进入真正的操作阶段。也就更不存在挖不挖角的问题了。

啰嗦了这么多，我想说一下我个人对拜仁转会策略的希望。一个真正的强者，需要一个强大的竞争环境来不断促进其更加强大。拜仁应该把眼光

更多的放在国外，更多的签入里贝里，罗本这样的巨星。巨星是提高联赛及球队影响力及观赏性的有效方式，不夸张的说整个联赛也将受益于此。

当然，不是说拜仁就不能够从本联赛引进球星，这是拜仁的权利，没人有资格指责什么。但是尽量少一些打击对手的转会，对整个联赛有利，对

拜仁其实也有利。鲁梅尼格不久前不是也表达了不以削弱竞争对手的引援策略么。毕竟，一个强大的联赛才能催生出更加强大的拜仁。

其实早就没什么好说的，这些都是两个俱乐部你情我愿的事
一个愿意买，一个愿意卖

引用第1楼schweinstanker于2011-05-12 17:33发表的  :
其实早就没什么好说的，这些都是两个俱乐部你情我愿的事
一个愿意买，一个愿意卖

                               
登录/注册后可看大图

对啊，可即便如此，依然是一个挖角成功的问题，还是挖角。还是会被指责。

可事实是，拜仁这些年来并没有这种行为。

胡梅尔斯本就是拜仁青训，买回来也可以说是认祖归宗落叶归根。这样的情况楼主似乎没考虑进去。

竞争对手的定义要怎么确立呢？
比如：上赛季沙尔克算是，这赛季算是吗？多特这个赛季一骑绝尘，但下赛季多线作战能否持续保持同样存在疑问。（个人希望多特三线都有好的表现，除了对上拜仁的时候）

还有，竞争关系是普遍存在的，这意味着并不一定只有争夺冠军冠军的才叫竞争对手。这些“被挖角”球队的核心、主力都是自己培养的吗？他们是否存在挖角的问题呢？是否同样应该背负骂名呢？
大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米这样的食物链存在是否是正常现象？
个人觉得，强者愈强的马太效应更被西方社会所认同。

挖角论的诞生某种程度上，是一种观念上的差异。也有由于自身实力有限留不住人，却不肯正视自身问题，而把责任推到别人身上去的自我保护心理因素。我国过去的仇恨教育太多了……

LZ的话也许不全面 但不妨作为您的一家之言收录也不错

我觉得未来拜仁的转会那就是

德国本土的球星+外国知名球星+本队青训

最近几年好多了              以前那些年突出点

引用第5楼埃芬博格的战靴于2011-05-12 17:57发表的 :
最近几年好多了              以前那些年突出点

                               
登录/注册后可看大图

以前那些年也是因为碰上德国球员青黄不接。显得拜仁买走了所有好球员。
实际上很多人痛骂拜仁挖墙脚的时候都回避了多特抢走当红辣子鸡凯尔的事，或者把这看作是一次“勇者斗恶龙”事件。
说到底很多都只是立场问题。
干不过你，就找理由骂你，抹黑你。

在来支豪门就解决问题了

大鱼吃小鱼 小鱼吃虾米  谁叫德甲那些球队自己不发展成大鱼呗

我只是随便说说而已，精华有些受之有愧啊

地板说的是，很多时候问题是相对而言的

引援目标俱乐部是不是挖角也是个相对问题

个人不太忍心拜仁去买沙尔克，梅子，包括可能实现复兴的多特的人

毕竟这些队是有希望在欧洲赛场争取成绩的

至于其他队留不留的住人，就不是我想讨论的问题了，这里面德甲的经理们也是有很大责任的

引用第6楼Markus于2011-05-12 17:59发表的  :

以前那些年也是因为碰上德国球员青黄不接。显得拜仁买走了所有好球员。
实际上很多人痛骂拜仁挖墙脚的时候都回避了多特抢走当红辣子鸡凯尔的事，或者把这看作是一次“勇者斗恶龙”事件。
说到底很多都只是立场问题。
干不过你，就找理由骂你，抹黑你。

                               
登录/注册后可看大图

我觉得也不是要抹黑拜仁，毕竟德甲一家独大，一举一动别人都盯着看。

也是一些固有印象在作祟吧！

引用第7楼benneb1982于2011-05-12 17:59发表的  :
在来支豪门就解决问题了

                               
登录/注册后可看大图

我看多特蒙德可以期待。

至少像西甲那样两强竞争，也是个相互刺激。

引用第4楼巴伐州州长于2011-05-12 17:52发表的  :
LZ的话也许不全面 但不妨作为您的一家之言收录也不错

我觉得未来拜仁的转会那就是

德国本土的球星+外国知名球星+本队青训
.......

                               
登录/注册后可看大图

州长说的是，其实我觉得现在的拜仁人员结构就不错。

本队杰出青训做骨架，加上巨星引援。

哎，这两年中卫太坑爹了。

说到底还是本事的问题…什么德甲发展都是废话…如果联赛的平衡是建立在需要消弱强者俱乐部的基础上，那岂不是把一个木桶的最高一块木板锯短，为什么不把短的木板接长呢？你不能要求强者俱乐部自废武功来满足其他人的需求吧。看看德甲…除了拜仁还有谁去挖过国外的巨星？对于自甘平庸的俱乐部，不值得同情，这还是建立在共同遵守的游戏规则的基础上的…

[s:69]

挖墙脚的问题，就是个看问题立场的问题

引用第4楼巴伐州州长于2011-05-12 17:52发表的 :
LZ的话也许不全面 但不妨作为您的一家之言收录也不错

我觉得未来拜仁的转会那就是

德国本土的球星+外国知名球星+本队青训
.......

                               
登录/注册后可看大图

每个球队的结构都是这样的

分析得有一定道理。
但是楼上也有筒子说得对，这根本就是立场问题。

我其实相当的期待多特蒙德就此复兴，我真诚期待德甲也有火星撞地球的国家德比。

只是拜仁永远都只能装下23名德甲顶级球员，期待其他球队能留住人才。

我其实还在想一个问题，多特蒙德明年其实可以缓一缓，根本不需要三线作战，就跟今年一样的，战略性的放弃一些相对来说费力不讨好，或者说没那么讨好的比赛。

比如德国杯，举例而已，如果冠军杯能拿到足够的金钱反馈，也可以在适时的时候放弃－－因为我还是不相信多特蒙德能创造欧冠冠军的奇迹，虽然有这个理论可能。

一步一步的走好，有了坚实的基础，3年5年之后再图更大的霸业，也未必不可。

引用第16楼youngcot于2011-05-12 19:00发表的 :

每个球队的结构都是这样的

                               
登录/注册后可看大图

我说的球星不是您的理解

本土球星至少要像拉姆 小猪 小新

外国球星至少和里贝里 罗本这样的