央视回应聂卫平黑幕之说 世乒赛收视高只为观众

引用第39楼拜耳竞技场设计者于2011-05-17 17:08发表的  :
CCTV5不是足球台，只是体育台。作为国家级的体育台，在转播上侧重于国家的优势项目很正常。美国体育台还天天播棒球橄榄球呢。
要想看足球，不是有风云足球台吗？风云足球至少有50%的时间是在放德甲和欧冠的。

关于收视率的统计，我相信从CCTV的高度统计的数据肯定比你个人的感受要准确的多，你自己不看，不代表别人不看。

.......

                               
登录/注册后可看大图

說得不錯。
可是人都是感情動物...那麼理智的話，世界上很多事情就不會發生了

对于转播有中国人的比赛而停播别的到很能理解

要说看不惯的倒是国内这种举国体制的体育形式，那个是奥运项目拿牌多也不管什么商业价值，是不是适合全民参与，就把一帮小孩从小圈养起来玩命练！就这种玩法混了100个金牌有什么用？最多满足下高层的虚荣心和政绩了，对于全民身体素质屁点作用没气。
现在中国就是分两类，一类就是正规学校玩命让你死学也不管你身体如何，道德品质和综合素质的培养。另一波人就是傻练，从小连个基本文化课都没达标呢，就整天弄一些奥运夺金项目。就女子举重这种项目我很奇怪它算不算是毁灭人性呢？把一个柔美的生物弄的跟猪一样去比赛
中国搞体育这些人不过就是给领导官员用来赚政绩的奴隶而已。

一个大国了整天靠举国体制培养出来的运动员赚面子，靠出口、纺织、玩具、产品代加工这些撑所谓GDP，靠不说NBA、DNA这些缩写来回避欧美文化的入侵。掩耳盗铃、自欺欺人、拔苗助长全都是国人对自己评价。

[s:37]  [s:37] 其实我想看美职棒 不过央视肯定不会搞

我就看乒乓球。。。

看刘翔的，那能叫体育迷吗？不就是看个人而已，有毛技巧配合或者力量可言？！

聂卫平人老了脑子也早烧了

引用第61楼指间回旋于2011-05-18 04:53发表的 :
对于转播有中国人的比赛而停播别的到很能理解

要说看不惯的倒是国内这种举国体制的体育形式，那个是奥运项目拿牌多也不管什么商业价值，是不是适合全民参与，就把一帮小孩从小圈养起来玩命练！就这种玩法混了100个金牌有什么用？最多满足下高层的虚荣心和政绩了，对于全民身体素质屁点作用没气。
现在中国就是分两类，一类就是正规学校玩命让你死学也不管你身体如何，道德品质和综合素质的培养。另一波人就是傻练，从小连个基本文化课都没达标呢，就整天弄一些奥运夺金项目。就女子举重这种项目我很奇怪它算不算是毁灭人性呢？把一个柔美的生物弄的跟猪一样去比赛
中国搞体育这些人不过就是给领导官员用来赚政绩的奴隶而已。
.......

                               
登录/注册后可看大图

话可不能这么绝对，咱们的邻居日本60年代也搞过这个举国体制，当时日本是金牌亚洲第一。

后来日本也觉得这样不好，开始玩全民体育了，结果现在不仅被中国远远甩开，而且也远远落后于韩国了。

其实韩国体育也是举国体制，和中国差不多，只不过是他们人少面窄而已。

日本国内已经开始考虑执行类似中国的“金牌战略”和“举国体制”

引用第64楼拜耳竞技场设计者于2011-05-18 07:58发表的 :

话可不能这么绝对，咱们的邻居日本60年代也搞过这个举国体制，当时日本是金牌亚洲第一。

后来日本也觉得这样不好，开始玩全民体育了，结果现在不仅被中国远远甩开，而且也远远落后于韩国了。

.......

                               
登录/注册后可看大图

我倒没觉得我说的绝对。是，如果国内全民体育的基础设施好，那为了争夺更大的荣誉对某些人采用举国体制没什么。
但是现实是现在国内体育普及根本就很低，我附近几所小学都没有一个像样的足球场，我们公司几个人踢球还需要每星期开车2小时去租场地。
举国体制获得这么多金牌给老百姓带来什么了？难道只有民族自豪感？与老百姓通过体育所谓振兴中得到的好处来比，那帮体育总局的领导和各单项部门领导得到的才是真金白银吧。像奥运会开幕式送矿泉水这种打肿脸充胖子做法，中国还是少干点好。

乒乓球收视率比中超高这倒是实话，不会有假的！

自娱自乐

作为一个乒乓球迷，我不反对播大赛，但是你每一场的转播的解说都是翻来覆去那几样：王皓的直板横打是如何如何先进，女子男性化打法是如何如何先进，中国乒乓球队是如何如何先进，其他打法如何如何不堪。。。。。。你们可以注意下，只要是蔡猛和杨影的解说，都是这些玩意！
说实话，如果队内赛当花絮而不是正式播出，我相信收视率更高

引用第65楼指间回旋于2011-05-18 09:00发表的 :

我倒没觉得我说的绝对。是，如果国内全民体育的基础设施好，那为了争夺更大的荣誉对某些人采用举国体制没什么。
但是现实是现在国内体育普及根本就很低，我附近几所小学都没有一个像样的足球场，我们公司几个人踢球还需要每星期开车2小时去租场地。
举国体制获得这么多金牌给老百姓带来什么了？难道只有民族自豪感？与老百姓通过体育所谓振兴中得到的好处来比，那帮体育总局的领导和各单项部门领导得到的才是真金白银吧。像奥运会开幕式送矿泉水这种打肿脸充胖子做法，中国还是少干点好。

.......

                               
登录/注册后可看大图

国内体育设施普及率这个我就不多说什么了，学校做的还可以，国企也还行，但是大多数不太行，不过也得看到进步。

而且从现象上来说，学校里面打乒乓球和羽毛球的人明显要比踢足球的多很多。

至于大型体育赛事，发展中国家举办大型体育赛事本来就少，缺乏经验所以组织上把冗余度取得尽可能地大也很正常，当然这些以后都要改进。咱们现在觉得赛事挺多，但是看看那些世界级的大赛绝大多数还是在西方发达国家举行。

目前有能力举办大赛的发展中国家恐怕也就是金砖五国，不过如果你要是看了南非印度的安保措施，恐怕就不会对菜刀实名制有意见了……

另外，我不认为只有足球场能够代表体育基础设施水平，在逼人看来，小区里面的简易锻炼器材也属于体育基础设施，而且还是全民皆可使用的基础设施。而这些设施进几年普及的很快。

至于关于足球场地的基础设施，我之前和飞天神猪讨论过这个问题。
http://bbs.gerfans.cn/read-htm-tid-168478-fpage-11.html

你可以看看

我也看乒乓球啊！我才不看假球超呢！

引用第28楼梅苏特厄齐尔于2011-05-17 16:03发表的  :
乒乓球退出奥运会？太笑话了。

体育协会成员国第二多（215个国家），

普及程度高（在荷兰留学一哥们被当地荷兰人虐了），
.......

                               
登录/注册后可看大图

普及率是一方面，另一方面则是作为一种竞技的参与性，当我看到还是萨姆索诺夫、波尔那些人我就无语了，也许欧美人玩玩得多，真正投身进去作为职业竞技的恐怕越来越后继无人，这必然造成这项运动在奥运会作为一种比赛项目的衰落

当刘翔的“8变7”都能上新闻联播，中国体育的实质可见一斑了。

乒乓球这项运动只适合玩玩 没有电视直播的必要 遇到世界大赛直接报个比赛结果满足一下国人的虚荣心就行了

引用第74楼cj740726于2011-05-18 20:11发表的  :
乒乓球这项运动只适合玩玩 没有电视直播的必要 遇到世界大赛直接报个比赛结果满足一下国人的虚荣心就行了  

                               
登录/注册后可看大图

什么项目不是虚荣心？西班牙拿世界杯，西班牙人民也没分到一块钱。

这么说和自身有关的，就是衣食住行，其他的都是“虚荣心”。

我看乒乓球，对中国拿不拿冠军也不是很感兴趣，那基本没悬念。

我喜欢直板，假如柳承敏对上张继科、马龙的话，我可能还会支持棒子。

看这东西，无非就是图个乐呵。谁也没看完世乒赛就觉得自己生活水平提高了。

国际乒联估计都没有兴趣再举办比赛了，老是那几个老面孔有什么打头？

乒乓球这种一天能打十场的技巧性运动，可以做为奥运会表演项目

世乒赛的高收视率 我相信

因为我也看了。。

引用第75楼梅苏特厄齐尔于2011-05-18 20:31发表的  :


什么项目不是虚荣心？西班牙拿世界杯，西班牙人民也没分到一块钱。

这么说和自身有关的，就是衣食住行，其他的都是“虚荣心”。
.......

                               
登录/注册后可看大图

兄台难道喜欢乒乓胜过足球？