(￣.￣)+

flyrathabu · 发表于 2011-5-27 21:43:05

引用第17楼merrycube于2011-05-27 20:55发表的回 16楼(致远星之秋) 的帖子 :
[s:117] 我学的是电子信息工程啊，单片机就学过一本书。。。老师讲的都是点皮毛而已，做实验大家又一块糊弄糊弄哦，

轮到自己毕业设计了，结果摊上了这么个课题[s:90] [s:90] [s:90]

登录/注册后可看大图

还好了，51很简单的，就那么几个接口

我大学本科学的是凌阳单片机，那编程还是凌阳公司自己出本书里自己设计的编程
我学校接了凌阳公司赞助就上课教凌阳了

然后不管是啥大作业设计，还是参加科技竞赛，或者毕业设计，大家都得自己动手学51单片机去，老师自己都不大懂那个什么凌阳单片机程序怎么搞，那东西有名但是受众不大。
51只需要几个星期就能学懂基本的

慕尼黑之恋 · 发表于 2011-5-27 23:52:51

现在ARM称霸嵌入式的时代，还在写单片机程序就有点落伍了啊

拜耳竞技场 · 发表于 2011-5-28 07:42:01

在导师的要求下带过本科生电子设计大赛，可惜没有获奖……
楼主哪里有问题啊？

拜耳竞技场 · 发表于 2011-5-28 07:42:59

引用第21楼慕尼黑之恋于2011-05-27 23:52发表的 :
现在ARM称霸嵌入式的时代，还在写单片机程序就有点落伍了啊

 登录/注册后可看大图

ARM不是单片机吗？

lukai · 发表于 2011-5-28 09:02:36

单片机当年是抄书过的~~[s:37][s:37]

merrycube · 发表于 2011-5-28 09:11:02

[s:112]这么多人都觉得很简单嘛?我觉得我这个课题的程序蛮复杂哎。。。。

[s:85]大概是我觉悟不高吧[s:117]

慕尼黑之恋 · 发表于 2011-5-28 09:56:39

引用第23楼拜耳竞技场设计者于2011-05-28 07:42发表的 :

ARM不是单片机吗？

登录/注册后可看大图

ARM能跑操作系统

单片机不行

拜耳竞技场 · 发表于 2011-5-28 09:57:08

看了楼主的题目了，控制本身非常简单，难度在于外围电路的调试
如果把硬件备齐了快一些一天之内问题不大

拜耳竞技场 · 发表于 2011-5-28 10:00:54

引用第26楼慕尼黑之恋于2011-05-28 09:56发表的 :

ARM能跑操作系统

单片机不行

 登录/注册后可看大图

这我知道，但是本质上还是单片机，能跑操作系统还是因为处理速度和片内存储器能够达标了。个人认为操作系统其实本质上也就是指令集的模块化和亲民化。

51系列的也有能跑操作系统的。

拜耳竞技场 · 发表于 2011-5-28 10:07:02

楼主首先应该说一下外围硬件电路的设计和调试到了一个什么阶段，才能说软件的问题。

比如说AD转换，C51应该不会自带AD转换模块的，那么你必须用到AD芯片，你是用的0809还是0804还是其他的一些芯片？选好了之后是否调试成功？

另外，和计算机通信的芯片选的是MAX232或者3232？甚至用CH341以及类似的做成USB通信也可以，有现成的模块吗？这一部分是否已经调试成功？

你的油压测量系统，哦，我刚看了要求是直接的模拟信号，那么你的继电器控制系统你又调试过没有吗？比如说继电器是否需要放大电路去驱动？只靠单片机自身驱动能否正常工作？

我相信这些东西都有成熟的外围电路，你要做的只是合理分配单片机IO口的使用让编程更加方便。

如果以上这些都做好了，那么程序只是一小部分而已，只需要花很小的时间就能做出来，电子设计大赛那会，一个带电流大小显示的亮度调整系统，学生做不出来把我逼急了，离交卷还有2小时开始做，还有1个小时的时候调试成功。

慕尼黑之恋 · 发表于 2011-5-28 11:18:57

引用第28楼拜耳竞技场设计者于2011-05-28 10:00发表的 :

这我知道，但是本质上还是单片机，能跑操作系统还是因为处理速度和片内存储器能够达标了。个人认为操作系统其实本质上也就是指令集的模块化和亲民化。

51系列的也有能跑操作系统的。
.......

登录/注册后可看大图

没看到任何专业书籍上把ARM归为单片机的，单片机一般就是51体系的代称

ARM在嵌入式领域的地位，已经可媲美Intel 的x86在通用领域的强势了，而且在慢慢向通用领域侵蚀，微软下一代的Windows 8就已经开始兼容ARM，这让Intel 非常恼火

而在嵌入式领域，特别是智能手机这块，Intel 也想分一杯羹，Atom内核+MeeGo系统是他们抗衡ARM+Android的武器

我目前的工作就是在ARM上写汇编和C代码

拜耳竞技场 · 发表于 2011-5-28 11:24:08

引用第30楼慕尼黑之恋于2011-05-28 11:18发表的 :

没看到任何专业书籍上把ARM归为单片机的，单片机一般就是51体系的代称

ARM在嵌入式领域的地位，已经可媲美Intel 的x86在通用领域的强势了，而且在慢慢向通用领域侵蚀，微软下一代的Windows 8就已经开始兼容ARM，这让Intel 非常恼火
.......

登录/注册后可看大图

如果说单片机就是51体系的代称，那没问题，不过我一般还是喜欢从广义的角度去理解单片机，所以在我的理解下单片机和计算机的CPU其实是同一种东西！呵呵。

实际上关于单片机和嵌入式系统的具体定义，历来一直都有争议，只有被大多数接受的定义，没有权威的官方的定义。

未来系统的小型化和智能化，对于wintel体系已经知道了非常大的压力，不过下一代windows8兼容ARM，这我还是第一次听说，wintel濒临解体？intel不爽也是正常的。

难道通信专业毕业之后都要不可避免的走上写代码的道路吗？

jerryhu · 发表于 2011-5-28 11:28:29

我二十年前可以试试[s:90]

慕尼黑之恋 · 发表于 2011-5-28 11:32:35

引用第31楼拜耳竞技场设计者于2011-05-28 11:24发表的 :

难道通信专业毕业之后都要不可避免的走上写代码的道路吗？
.......

登录/注册后可看大图

也不是，要看个人吧

不做技术，去做售前、技术支持之类也是不少的

就算做技术了，也有不写代码，而是做预研，研究算法的

拜耳竞技场 · 发表于 2011-5-28 11:35:14

引用第33楼慕尼黑之恋于2011-05-28 11:32发表的 :

也不是，要看个人吧

不做技术，去做售前、技术支持之类也是不少的
.......

登录/注册后可看大图

谢谢啦！

zjuhusongtao · 发表于 2011-5-28 11:42:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

德迷小天王 · 发表于 2011-5-28 12:48:02

计算机文盲路过

致远星之秋 · 发表于 2011-5-28 13:44:33

单片机什么的，确实没有权威的定义，所以有些人管ARM叫ARM单片机也不是没道理的。
学通信的也不一定全要去写代码吧，也可以去搞硬件，硬件的设计、测试，还有射频什么的。

flyrathabu · 发表于 2011-5-28 14:04:53

引用第29楼拜耳竞技场设计者于2011-05-28 10:07发表的 :
楼主首先应该说一下外围硬件电路的设计和调试到了一个什么阶段，才能说软件的问题。

比如说AD转换，C51应该不会自带AD转换模块的，那么你必须用到AD芯片，你是用的0809还是0804还是其他的一些芯片？选好了之后是否调试成功？

另外，和计算机通信的芯片选的是MAX232或者3232？甚至用CH341以及类似的做成USB通信也可以，有现成的模块吗？这一部分是否已经调试成功？
.......

登录/注册后可看大图

她那个直接是计算机输出模拟信号，数模转换就都齐活了

主要是个显示屏程序长点，那个东西好多书上有

flyrathabu · 发表于 2011-5-28 14:07:40

引用第30楼慕尼黑之恋于2011-05-28 11:18发表的 :

没看到任何专业书籍上把ARM归为单片机的，单片机一般就是51体系的代称

ARM在嵌入式领域的地位，已经可媲美Intel 的x86在通用领域的强势了，而且在慢慢向通用领域侵蚀，微软下一代的Windows 8就已经开始兼容ARM，这让Intel 非常恼火
.......

登录/注册后可看大图

那你和我堂哥工作差不多，不过他一般把那些芯片都喊单片机，不过用位数区分
现在常用16位的，32位的，
8位的都是古董了，只适合简单电子产品和学生时代使用

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

(￣.￣)+

Re:回 16楼(致远星之秋) 的帖子