(￣.￣)+

猪不跑 · 发表于 2011-5-27 21:24:08

唯一能帮Lz的就是不转版[s:77]

慕尼黑之恋 · 发表于 2011-5-27 23:49:07

ARM称霸嵌入式的时代，还在用单片机呢啊？

zhou_heng · 发表于 2011-5-28 00:07:09

现在大学里面还在教解放初的东西，语言还在教Fortran，操作系统课还会出现读卡机、磁鼓，计算机等级考试还在考FoxPro，机房里还有老掉牙的奔腾机，能有单片机用就不错了，哪还敢指望SoC嵌IPCore跑Linux？
中国（大陆）的教育，就和中国足球一样。

shangqibao · 发表于 2011-5-28 00:50:27

引用第22楼zhou_heng于2011-05-28 00:07发表的回 21楼(慕尼黑之恋) 的帖子 :
现在大学里面还在教解放初的东西，语言还在教Fortran，操作系统课还会出现读卡机、磁鼓，计算机等级考试还在考FoxPro，机房里还有老掉牙的奔腾机，能有单片机用就不错了，哪还敢指望SoC嵌IPCore跑Linux？
中国（大陆）的教育，就和中国足球一样。

登录/注册后可看大图

教育部有大纲，定大纲的的人会的就是50年代的东西。现在该课程设置还要教育部批准。

老师也不上心，因为上课赚不到钱，也和评职称没有太多关系。

学生自然也是应付了。呵呵。

我是搞算法的。单片机基本上忘了。帮不到你了。不过你的问题不是很难，自己钻研的话，一个星期应该能出来。

好运。

Electrodynamics · 发表于 2011-5-28 00:59:10

引用第22楼zhou_heng于2011-05-28 00:07发表的回 21楼(慕尼黑之恋) 的帖子 :
现在大学里面还在教解放初的东西，语言还在教Fortran，操作系统课还会出现读卡机、磁鼓，计算机等级考试还在考FoxPro，机房里还有老掉牙的奔腾机，能有单片机用就不错了，哪还敢指望SoC嵌IPCore跑Linux？
中国（大陆）的教育，就和中国足球一样。

登录/注册后可看大图

Fortran在理论物理数值模拟这块用的还是蛮多的。有些东西并不是越古老越没用。

zhou_heng · 发表于 2011-5-28 03:07:22

那可能专业不一样吧，我们通信和信号处理这边的数值模拟都是用MATLAB。
很多古老的理论是很有用的，像CS里的计算和复杂性理论，大多也都是解放初期发展起来的，可惜现在本科都不教，结果本科毕业出来什么是图灵机，P/NP问题是什么也不知道，更厉害的还有双向链表都从来没拿C实现过，也从没用C++实现过一个类，就这样或彪悍地或华丽丽地就毕业了。

shangqibao · 发表于 2011-5-28 05:06:55

FORTRAN 物理系中用的比较多。原因可能是运算速度快比C快，因为物理系的那些模型参数太多。运算量太大。 MATLAB就是编程简单，仿真模型多。

merrycube · 发表于 2011-5-28 09:14:37

[s:107]我们专业是老师什么都教一点，什么都不精，keil，matlab,protel什么什么的

至于单片机的问题，更高级的嘛，木有接触过[s:85]

flydreams88 · 发表于 2011-5-28 10:51:13

引用第22楼zhou_heng于2011-05-28 00:07发表的回 21楼(慕尼黑之恋) 的帖子 :
现在大学里面还在教解放初的东西，语言还在教Fortran，操作系统课还会出现读卡机、磁鼓，计算机等级考试还在考FoxPro，机房里还有老掉牙的奔腾机，能有单片机用就不错了，哪还敢指望SoC嵌IPCore跑Linux？
中国（大陆）的教育，就和中国足球一样。

登录/注册后可看大图

很遗憾，我们学的就是ARM，当然51也学过，AVR也自学过。

其实没你想得那么不堪，也许十年前是你说的那样，但至少我们学校现在课程上没有那么滞后，当然也不总是最先进的技术。

marskahn · 发表于 2011-5-28 10:59:47

本科课程设计也做过水泵系统，呵呵。

flydreams88 · 发表于 2011-5-28 11:00:36

引用第5楼merrycube于2011-05-27 19:38发表的 :
[s:85][s:85]具体问题看这里啦

http://www.51c51.com/bbs/thread-121281-1-1.html

登录/注册后可看大图

看了你的帖子，我觉得51不大好用，还是用AVR方便一点。51就是个入门，之后AVR或者嵌入式实用一些。我51都忘得差不多了……

随便找个Atmel，8就够了，有A/D口，输入模拟量就行。
我忘记Atmel能不能带20mA这么大的电流，可能输出口要上拉一个电源。
LED显示模块随便找个AVR教材都有，推荐北航的《AVR原理应用与实践》，看一天就会了。
既然你能给出流程图，那编程应该很简单了，但让我凭空编，也不好下手；最好能对着实物，安排好I/O口，一边编一边调试……

拜耳竞技场 · 发表于 2011-5-28 11:14:00

引用第30楼flydreams88于2011-05-28 11:00发表的 :

看了你的帖子，我觉得51不大好用，还是用AVR方便一点。51就是个入门，之后AVR或者嵌入式实用一些。我51都忘得差不多了……

随便找个Atmel，8就够了，有A/D口，输入模拟量就行。
我忘记Atmel能不能带20mA这么大的电流，可能输出口要上拉一个电源。
.......

登录/注册后可看大图

人家用的就是C51，哪里来的AD口啊，老老实实用0809吧

拜耳竞技场 · 发表于 2011-5-28 11:17:51

51是落后了一些，但是其系列至今尚未停产吧？
我相信哪个大学也不会说51的就是过时的，就是不适合现代教育。
8086是40年前的东西，可是仍然是所有大学微机原理的教学范例，因为到目前为止不论多么先进也没有跳出8086的架构模式。
并不是古老的就一定没用，我们上大学要学习的是方法而不是技术，这个方法的学习要保证我们不论未来怎么发展我们都能够跟得上脚步永不过时。

merrycube · 发表于 2011-5-28 11:30:28

啊呀！我解释不清了= =。模拟压力信号通过加一个200欧电阻变成电压信号，控制在0－5V之间，然后通过电压跟随器到AD0809，再到单片机89C51……我根据老师给的课题，只研究个具体电路出来，元器件我就想到的用这些。。。导师也认可了这么个设计思路吧，让我把程序也编出来。具体问题我已经问研究生师兄去啦！谢谢各位的答复/＿\\

JuliusK · 发表于 2011-5-28 20:04:07

引用第22楼zhou_heng于2011-05-28 00:07发表的回 21楼(慕尼黑之恋) 的帖子 :
现在大学里面还在教解放初的东西，语言还在教Fortran，操作系统课还会出现读卡机、磁鼓，计算机等级考试还在考FoxPro，机房里还有老掉牙的奔腾机，能有单片机用就不错了，哪还敢指望SoC嵌IPCore跑Linux？
中国（大陆）的教育，就和中国足球一样。

登录/注册后可看大图

这叫人怎么评价好？第一，您去过现在中国大学EE的课吗？在这里胡说八道。我明确的告诉您，按您说的，intel，altera他们还要在中国赞助什么诸如嵌入式的比赛。不要把您的水平理解为其他人的水平。第二，如果我没有记错，Knuth在“The Art of Computer Programming”中说过，没有任何一种语言是过时的，推广之亦然。像您这般断章取义，不经调查，随意评论，真是令人不屑。

flydreams88 · 发表于 2011-5-29 00:32:55

引用第31楼拜耳竞技场设计者于2011-05-28 11:14发表的 :

人家用的就是C51，哪里来的AD口啊，老老实实用0809吧

 登录/注册后可看大图

[s:103]我不是说了嘛，用AVR吧，51不方便……

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

(￣.￣)+

回 21楼(慕尼黑之恋) 的帖子

Re:回 21楼(慕尼黑之恋) 的帖子

Re:回 21楼(慕尼黑之恋) 的帖子

回 24楼(Electrodynamics) 的帖子

回 25楼(zhou_heng) 的帖子

Re:回 21楼(慕尼黑之恋) 的帖子

Re:回 21楼(慕尼黑之恋) 的帖子