德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

巴德的传球

[复制链接]
jerryhu 发表于 2011-6-8 03:05:32 | 显示全部楼层
zzlzzl1986 发表于 2011-6-8 03:15:50 | 显示全部楼层
打中场算了
wendymabel 发表于 2011-6-8 03:18:17 | 显示全部楼层
开场五分钟胡梅尔斯一个传球失误被人吊门怎么不说,要不是诺伊尔反应奇快早丢球了。
中卫失误很正常,运气好不丢球运气不好就丢球甚至坑掉一场比赛,真不明白无视巴德给力的表现专门挑他失误有什么意义
NeverGiveUp 发表于 2011-6-8 03:19:09 | 显示全部楼层
那个失球主要是巴德的责任。

狐媚解围后,巴德对球的落点判断不准,这种球要么顶出禁区,要么直接判断够不到,转身去贴拿球人,巴德跳起却漏球,导致对方从容拿球,然后巴德再给个后背,禁区里贴人的意识是最重要的,不要觉得没被人过对方就不能射门,顶级中锋都是制造狭小空间直接打门,所以禁区稍一漏人,可能就悔之晚矣。

这球狐媚的解围没有问题,那种情况,他只负责第一时间处理问题,第二落点是另一个中卫的问题。这时候解围动作越不常规越说明中卫的能力。狐媚的问题在于第二下,他起身后没有马上上前贴死对方的前锋,导致等他放铲时已经来不及了。

另外小新这球出不出击不是大问题,丢球时他已经回位了。

这个球总体来说肯定巴德主要责任,狐媚的处理和盯人意识离顶级中卫也还有一定差距。

巴德的两次贴地直长传绝对一流,但中卫的第一职责还是防守,巴德的问题就是禁区里盯人不紧,禁区外回追能力也一般,这两项不改变,传球再好也难成大器。除非换位置。
mit-tank 发表于 2011-6-8 03:20:05 | 显示全部楼层
引用第15楼cnz于2011-06-08 02:55发表的 :
第三球也是他
不过丢的那个球也是他
哈哈


丢球不全是他的错
诺伊尔的老拳 发表于 2011-6-8 03:22:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
拜仁血液 发表于 2011-6-8 03:23:48 | 显示全部楼层

回 25楼(诺伊尔的老拳) 的帖子

我的理解是这个丢球是整条后防线的问题,并没有全部怪责到巴德头上,不过巴德这个球确实可以处理得更好。
诺伊尔的老拳 发表于 2011-6-8 03:24:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
mit-tank 发表于 2011-6-8 03:24:18 | 显示全部楼层
引用第23楼NeverGiveUp于2011-06-08 03:19发表的 :
那个失球主要是巴德的责任。  

.........
.......


呃,我不认为主要是巴德的责任,当然他也有责任。基本上,这是混战后别扭的结果

Erst Hummels und dann Badstuber können den Ball nicht klären, auch Neuer unterläuft eine Flanke. Über Umwege landet der Ball bei Huseynov, der aus kurzer Distanz den Ball eiskalt versenkt.
NeverGiveUp 发表于 2011-6-8 03:26:41 | 显示全部楼层
引用第25楼诺伊尔的老拳于2011-06-08 03:22发表的  :


这个球胡梅尔斯没有处理干净,为什么就目送了,前面明明站着个人,巴德那球本来就很难受,明明整个后卫线手忙脚乱造成的,非怪到一个人身上

那种球第一时间很难处理干净,他是最后一个人,几乎是在堵空门,防出来就是胜利。他解围时也很难受。

这个失球当然是整条防线责任。但如果狐媚顶出后,巴德再后退两步,直接顶出禁区,或者直接转身,贴住拿球人,使对方无法转身,被迫转出禁区,重新组织,这个球也就不会丢了。所以我说巴德主要责任,而不是只怪到他一个人身上。

我说巴德有这个问题也不是看他一场两场了,现在的年轻中卫普遍有这个问题,皮克也有,但巴德比较严重。在没有绝好速度和爆发力的情况下,再没有准确的预判和死死盯人的意识,就很难成为顶级中卫了。
诺伊尔的老拳 发表于 2011-6-8 03:27:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
NeverGiveUp 发表于 2011-6-8 03:30:29 | 显示全部楼层

Re:Re:回 25楼(诺伊尔的老拳) 的帖子

引用第30楼诺伊尔的老拳于2011-06-08 03:27发表的 Re:回 25楼(诺伊尔的老拳) 的帖子 :


这个球要是换换就好了,巴德挡出,狐媚争顶。

每个人都有缺点,这两个也不是皮肯鲍尔,
.......

呵呵,是啊,就是在说他们的缺点。

其实巴德的脚法确实让人非常心动,我也希望德国能出一个内斯塔式的善于组织的顶级中卫,但如果没有,我宁愿要一个科勒式的铁橡皮膏。
诺伊尔的老拳 发表于 2011-6-8 03:31:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
拜仁血液 发表于 2011-6-8 03:33:46 | 显示全部楼层
上赛季对阵佛罗伦萨拜仁丢的第二个球很好的反应出巴德的头球简直弱爆了。
mit-tank 发表于 2011-6-8 03:34:12 | 显示全部楼层
引用第29楼NeverGiveUp于2011-06-08 03:26发表的 :


那种球第一时间很难处理干净,他是最后一个人,几乎是在堵空门,防出来就是胜利。他解围时也很难受。

这个失球当然是整条防线责任。但如果狐媚顶出后,巴德再后退两步,直接顶出禁区,或者直接转身,贴住拿球人,使对方无法转身,被迫转出禁区,重新组织,这个球也就不会丢了。所以我说巴德主要责任,而不是只怪到他一个人身上。
.......


狐媚那个解围,换谁都挺难顶远吧,当然了,要么就直接怪到小新头上,谁让他没把球给打远喽,但小新他也只是出手略急,力道没够
NeverGiveUp 发表于 2011-6-8 03:35:23 | 显示全部楼层
引用第32楼诺伊尔的老拳于2011-06-08 03:31发表的  :


要说准确的预判和死死盯人的话,
那么胡梅尔斯也做的不够。
你要是拿贝肯鲍尔,科勒尔要求他们,我无话可说,
.......
没错,我说了,狐媚那球第一下解围没问题,但起来应该立刻去贴对方箭头,他晚了一步,虽然放铲但没有阻止进球。

不过看了很多德甲和拜仁的欧冠,我感觉两人相比,巴德的这个问题更严重一些。

明年就是欧锦赛了,我们当然希望防线上能站着一个顶级中卫。
jerryhu 发表于 2011-6-8 03:36:28 | 显示全部楼层
那个后顶,科勒去够顶也顶不好那去。Franz干脆就顶不到,那才叫漏顶或冒顶[s:90]
NeverGiveUp 发表于 2011-6-8 03:36:29 | 显示全部楼层
引用第33楼拜仁血液于2011-06-08 03:33发表的  :
上赛季对阵佛罗伦萨拜仁丢的第二个球很好的反应出巴德的头球简直弱爆了。

那场球我印象非常深,巴德的特点那场表现的比较突出
jerryhu 发表于 2011-6-8 03:37:36 | 显示全部楼层
失球首先在于Benedikt右路失位,让敌手传的太舒服了。。。。
NeverGiveUp 发表于 2011-6-8 03:40:08 | 显示全部楼层
引用第36楼jerryhu于2011-06-08 03:36发表的  :
那个后顶,科勒去够顶也顶不好那去。Franz干脆就顶不到,那才叫漏顶或冒顶[s:90]

顶不到没事,如果你判断顶不到,就不要跳,直接去贴拿球人,第一直接先封挡射门线路,然后贴住对方,让对方停下球也无法很好的处理。

98年世界杯,德国对美国,玫瑰进的那个球,就是非常典型,对方中卫冒顶,玫瑰从容停球,推射搞定。那个球美国那个中卫如果不跳,而是加速后退,然后跳向克林西或者只是用身体挤靠,克林西就很难那么从容的处理球,那个失球就可以避免了。

你说的不跳那不叫冒顶,那叫围观:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-7 20:30 , Processed in 0.029270 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表