德国在对强队时打开局面的球,没有一个是用勒夫的传切配合流

对英格兰第一球是典型的英糙风格,长传+前锋生吃后卫抢点.

对阿根廷第一球,是定位球偷袭成功.

就连对加纳的生死战,也是272一脚巴拉克弗林斯式的弧顶远射.

勒夫沉浸在传切配合的梦中,但他没有意识到的是,面对强队他的球队首开记录从来不能指望他引以为傲的传切配合,而是靠简单粗暴的套路打开局面. 在取得决定性优势以后,流畅的传切配合的作用也就是保持比赛精彩性,继续愉悦观众罢了.

所以,传切配合可以锦上添花,不能雪中送炭.

起码现在对强队打进第一球的套路跟2002年没有本质变化,传切配合要在简单粗暴打开局面后才有取得进球的可能性,但其意义也不那么大了.而在简单粗暴方面,人员配置战术演练还不如02年,这就是为什么02年能进决赛,最近几年总是4强.

走短传配合的进攻路线代表的是一种风格，不代表不能有其他的。足球里的进球本身就有很多不定性的因素，很多进球是因为到了那个点就水到渠成，德国队不用短传配合攻入关键的进球不代表这种风格不行，不值得延续。 你的例子，对加纳那种防线回收的比较紧站位又比较好的防守，远射本来就是相对更有威胁的突破口。那照你这么说，板鸭淘汰德国还是一个头球呢，这是他们的常规进攻方法么。定位球、远射本身就是足球里在常见不过不可分割的部分，用这个作为关键的进攻手段很奇怪吗？再说克洛泽那个球，你说给诺伊尔10次开大脚的机会他有几次能开那么准？这种根本就不是常规的进球方法，它是独属于2010南非时代的
现在的德国队，需要的是加强定位球、头球、远射、铲球能力和硬度，换句话来说这是任何一个球队都梦寐以求的

你说的那几个我觉得是发挥德国人身体优势的进球，但是德国要想走得远，基本的传接配合技术还是必须要好的

能进就行，像打阿根廷那样开场几分钟就任意球配合破门，那样的进球谁会想到呢，Lz多虑了

前几年纠结的是德国从来没有赢过欧洲强队  世界强队

俄罗斯不是强队.我的标题里设了前提:对强队,第一球

10年打澳大利亚,每球都是漂亮的传切,可惜袋鼠不是强队.

毫无疑问传统打法失败的时候也是挺多的

今年打意大利，选择性失明了吧

引用第10楼条顿骑士1于2011-06-11 21:30发表的 回 7楼(诺伊尔的老拳) 的帖子 :
俄罗斯不是强队.我的标题里设了前提:对强队,第一球

10年打澳大利亚,每球都是漂亮的传切,可惜袋鼠不是强队.

                               
登录/注册后可看大图

你这不是扯淡吗，你现在说俄罗斯不是强队了，那你应该清楚你说的02年左右那段时间，德国队是怎么被人嘲笑的，不就是因为赢不了强队吗

有些东西可以加强，比如定位球什么的，这个没人反对，但你要是觉得02年那一段才是德国最有效的东西，非要推翻现在回到过去，这就比较扯淡了。
我真不知道你怎么想的，也不知道你从何时开始看德国队的，也许就是02年，所以印象比较深，如果是这样，虽然可以理解，但你一味宣传这一套也不合适，还是查查以前的历史，或者挖挖老坟，你不可能不知道那几年是德国最踢得最困难 ，最黑暗的日子，几乎所有稍微资深点的德迷难过的几年，你非要在这梦回02，你这让人情何以堪

刚心里舒坦了几年，你这又想让大家回到心地流血的十年前？那个年代，德迷们除了躲在战壕里顶着别人的口水，做无力的回击，还有多少美好的记忆？

02年的前后，00欧洲杯，04年欧洲杯，德国队有过多少那么耻辱的时刻，我估计德国足球历上够排丢人排行榜前几，从欧洲王者被人讥讽头球队，糙哥队，伪强队，你还在这提得津津有味，真受不了。
就算是02年的亚军，一路上碰了谁，直到现在还被很多人诟病呢。