塔什彻还是特雷施？ 网易再遇惊天笑话

http://sports.163.com/11/0614/13/76GV895B00051C97.html

标题：斯图加特欲同塔什彻续约5年 勒夫钦点其接替拉姆

大家自己看原文吧

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-179141-1-1.html

[s:90]

1，这个人不是塔什彻，而是特雷施
2，特雷施在司徒和德国队都打后腰位置了
3，记者把对塔什彻的描述也套用在特雷施身上了，塔什彻的位置是中卫+右后卫，特雷施是后腰+右后卫。。。
[s:90]

[s:85]  [s:85]  [s:85]

特雷施不能走！[s:87]

不光网易，我刚刚从雅虎上也看到是塔什彻....不知道谁抄的谁的.....

[s:37]  [s:37]

这个记者应该赶紧团成一团，圆润离开……

还是很过分的。
其实网易这种情况很多：语义颠倒、错别字、配错图片……

我想，是管得太松、责编太马虎了

[s:85]

Thomas Haid先生在一天后马上说特雷施早就拒绝了，并且还有博比奇的确认。

1.Thomas先生看到Bild出新闻后，马上写文章表示自己知道的更多
2.Bobic先生知道对方早就拒绝却在Bild上大张旗鼓地宣传，给特雷施压力嘛

[s:86]我老实说，我希望什么莫利纳罗特雷施kuz全部走人，跟着这样的经理没有前途的

更为sb的就是在kvist的事情上，哥本哈根可以趁机涨价。

而只和球员达成一致最终谈判却破裂的例子，已经有Jovanovic和Petric了！

引用第8楼marcus于2011-06-14 23:18发表的  :
还是很过分的。
其实网易这种情况很多：语义颠倒、错别字、配错图片……

我想，是管得太松、责编太马虎了

                               
登录/注册后可看大图

其实我觉得也不能这么说。
毕竟现在这个资讯爆炸的年代，作为门户网站的编辑压力还是很大的。要保证实效性，就得用最快的速度把最新的新闻发出去，既然要加快速度，那么出差错也就在所难免。
我们不是内部人士可能都觉得发发新闻很容易的事情。所以喜欢挑错。
包括我们原来也有很多业余的做新闻。但是毕竟和职业编辑比起来，我们接触的新闻面要窄很多，信息量也要小很多。
可是如果发新闻成了职业，日复一日都有很多新闻需要编辑需要发表且无法休息的话，恐怕就受不了了。
而且很多新闻并不是翻译的错误，很多都是源头的错误。

引用第12楼拜耳竞技场设计者于2011-06-15 08:12发表的  :

其实我觉得也不能这么说。
毕竟现在这个资讯爆炸的年代，作为门户网站的编辑压力还是很大的。要保证实效性，就得用最快的速度把最新的新闻发出去，既然要加快速度，那么出差错也就在所难免。
我们不是内部人士可能都觉得发发新闻很容易的事情。所以喜欢挑错。
包括我们原来也有很多业余的做新闻。但是毕竟和职业编辑比起来，我们接触的新闻面要窄很多，信息量也要小很多。
.......

                               
登录/注册后可看大图

这个完全是乱搞，把两个人搞混不说，还把两个人的新闻完全混淆在一起，这是极大的错误，完全是想当然，根本没有理由可以逃避责任

引用第12楼拜耳竞技场设计者于2011-06-15 08:12发表的  :

其实我觉得也不能这么说。
毕竟现在这个资讯爆炸的年代，作为门户网站的编辑压力还是很大的。要保证实效性，就得用最快的速度把最新的新闻发出去，既然要加快速度，那么出差错也就在所难免。
我们不是内部人士可能都觉得发发新闻很容易的事情。所以喜欢挑错。
包括我们原来也有很多业余的做新闻。但是毕竟和职业编辑比起来，我们接触的新闻面要窄很多，信息量也要小很多。
.......

                               
登录/注册后可看大图

我也不管其他人怎么搞，这次就事论事，此编辑没有任何责任可以推卸。

我来说说为什么

1.图片是特雷施，文字是塔什彻=》不认识面孔，ok，可以理解
2和泽尼特马拉加热刺传出绯闻的是塔什彻，不是特雷施.=》不认识德语，ok，可以理解
3.踢右后卫和后腰的是特雷施，不是塔什彻=》ok，搞混淆了，没关系
4.踢26场联赛的是塔什彻，不是特雷施=》我明白了，文章完全把特雷施错认为塔什彻，不会德语，算了
4勒夫说的是特雷施，不是塔什彻.=》ok，看来认识德语嘛，这新闻就是德语媒体传出来的

那就没有理由可以逃避了

引用第14楼Klick于2011-06-15 08:18发表的  :


我也不管其他人怎么搞，这次就事论事，此编辑没有任何责任可以推卸。

我来说说为什么
.......

                               
登录/注册后可看大图

marcus给出的新闻链接已经被删除了……

我只是觉得，一笑而过就行了，没必要这么大张旗鼓的弄出来。

引用第15楼拜耳竞技场设计者于2011-06-15 08:24发表的  :

marcus给出的新闻链接已经被删除了……

我只是觉得，一笑而过就行了，没必要这么大张旗鼓的弄出来。

                               
登录/注册后可看大图

我也觉得不用特地批判

比起什么Thomas Haid，甚至vfb官网，这都是小事

引用第15楼拜耳竞技场设计者于2011-06-15 08:24发表的 :

marcus给出的新闻链接已经被删除了……

我只是觉得，一笑而过就行了，没必要这么大张旗鼓的弄出来。

                               
登录/注册后可看大图

谢谢拜耳竞技场设计者这么理智地来讨论这个问题。

之所以弄出来，是因为：

1，网易这不是第一次，而是屡次出错，忍无可忍（之所以拿网易出来说事，是因为网易体育是我的首选，其它媒体我不太关注，或者不屑关注，有点怒其不争的感觉）；

2，新闻难搞、竞争大是既定事实，我知道媒体的压力很大。我无意诽谤网易体育，我也不是其它体育网站的人；我只是觉得媒体肩负的责任同样重大；媒体很多话是不能说的，这个我理解了，但是媒体能说的，还说错，就让人不高兴了。可以理解媒体，但是给媒体挑错、质疑媒体，我觉得是每个人的责任。这样我们才会有更好的媒体。

3，我体谅新闻记者的辛苦，但我也不想原谅新闻记者的愚蠢。如果觉得新闻难做，可以选择其它行业（内部人不能说外行话，如果不懂德语，可以请教会德语的、或者别做德甲这块：）。这样说，可能有点绝，但是这是心里话。说出心里话，算是对不向读者说出“心里话”的媒体的尊重——或曰“抬举”——了，我想。

p.s. 有时候我是个对别人和自己都要求很严格的人，如果伤害到谁的感情，还请见谅；无恶意，有点傻帽。

引用第17楼marcus于2011-06-15 10:24发表的  :

之所以弄出来，是因为：

1，网易这不是第一次，而是屡次出错，忍无可忍（之所以拿网易出来说事，是因为网易体育是我的首选，其它媒体我不太关注，或者不屑关注，有点怒其不争的感觉）；

2，新闻难搞、竞争大是既定事实，我知道媒体的压力很大。我无意诽谤网易体育，我也不是其它体育网站的人；我只是觉得媒体肩负的责任同样重大；媒体很多话是不能说的，这个我理解了，但是媒体能说的，还说错，就让人不高兴了。可以理解媒体，但是给媒体挑错、质疑媒体，我觉得是每个人的责任。这样我们才会有更好的媒体。

3，我体谅新闻记者的辛苦，但我也不想原谅新闻记者的愚蠢。如果觉得新闻难做，可以选择其它行业（内部人不能说外行话，如果不懂德语，可以请教会德语的、或者别做德甲这块：）。这样说，可能有点绝，但是这是心里话。说出心里话，算是对不向读者说出“心里话”的媒体的尊重——或曰“抬举”——了，我想。

p.s. 有时候我是个对别人和自己都要求很严格的人，如果伤害到谁的感情，还请见谅；无恶意，有点傻帽。

.......

                               
登录/注册后可看大图

1、没有办法的事情，像这些东西让专业的人士来做肯定错误要少人多，但是职业编辑，说白了都是文科出身，有的人虽然有文字功底也懂德语，但是可能做新闻之前连足球是什么都不知道。网易闹笑话又不是这一次，就看看他做的那些专题就知道科学素养和专业素养之低劣了。
2、是的，这个完全同意。
3、其实我认为前三个都是同一个问题，一言以概之，都是体制问题啊！！当然更深层次的是门户网站尚未意识到自己作为主要新闻来源的有别于一般网络媒体的责任和义务，这个问题很大就不讨论了。
4、严于律己，宽以待人，善莫大焉，呵呵，对周围的人和事把心态放宽一些，也能让自己更轻松一些不是吗？呵呵，个人意见啊。

是啊，严于律己、宽以待人才是君子。