那些为高考地域歧视辩护的人不能直面的事实

想当年，作为江苏的高考考生，看着有人可以拿着上海户口去考试的时候难免要叫屈，毕竟，保守的算，一个上海户口可以少考50分那。不过后来了解到山东和河南两省的情况后也就不再叫屈了，人家要比北京考生多考200分。



为这种歧视政策辩护的人总会说，北京上海城市压力大。难道说中国压力大的人群都集中在京沪两地了，其他地方的人可以轻轻松松过有房有车有钱有闲的小日子了？说这话的人显然忽视了京沪压力大这个现象的源头，那就是京沪的就业、教育、挣钱等等条件还是优于各地的，压力大那也是人用脚选择的结果，当一个人可以选择北京和上海的时候，这种更加激烈的竞争只不过是他的选择的一个副产品，他的条件还是优于那些没有选择权的人的。如果照顾北京上海的考生是因为他们的生存压力大的话，那那些想追求更激烈竞争而不得的人显然更应该受到照顾。



说北京上海的教育是素质教育更是打自己嘴巴的一个借口了。让山东、河南降200分录取，估计人家全省都可以不用补课每天四点半准点放学，大家还能琴棋书画无所不学了。



用纳税人的权利来为高考歧视解释的，比上面的理由要可信一些，但也是经不起推敲的。他们可以说，各个地域的纳税人养自己的学校，当然应该优先照顾他们的纳税人。这在北美倒是很合理的一种现象，但他们的大前提正确么？一个省级行政区的学校是这个省的纳税人养的，还是全国的纳税人养的呢？从来没有任何迹象表明北京市民对清华北大的财政支持大于其他省份。清华北大背后的财政来源，到底是北京市，还是全国全部三十四个省级行政区呢？如果北京一个市就能供起清华北大，山东那么高的全省gdp，难道还不够山东人砸钱砸出一个超级牛校么。全国100多所名校，基本上都是教育部直属的，还有几所是国防科工委的，只有少数是属于地方上的，各省的纳税人是不是有权要求教育部按照各省上缴的财政收入比例来对学校进行投资呢？这应该是个很合理的要求，不过很可惜，纳税人自己都不知道自己的税用到哪里了，到了教育部那里就变成了无差别的教育部经费了，纳税人尽义务的时候对自己的权利没有知情权就无法行驶权利了。



说到底，这就是一种官场经济和政治的衍生，剪不断理还乱。官场最怕的就是公众的知情权，因为公众有了知情权，领导的决策权就可以受到理性的挑战，那样的话靠决策为自己谋利这条路不说断了，也大大缩水了。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-179384-1-1.html

反正现在教育就是一个大痰盂，有气的没气的，有理的没理的都想来上一口，哎

然后那个痰还太粘了咬不断哈

体制上就是有问题的

写这种东西有意思啊～[s:89]

本科学教育的路过，相比其他发展中国家，我们还是可以的了，实话，喷子自重。如果神马都想跟发达国家比，那么还是趁早投胎吧[s:65]

其实我考虑高考就是两部分，一个是考试，一个是招生，考试我觉得问题比较少，是当代中国最公平的问题无非是加分，关键是招生，能不能用一个标准来衡量一个学生，甚至决定一个学生的上大学资格，这本身在世界上都是一个难题。可以参照美国sat考试的批判

社会意识领先于社会存在是个别现象对吧？我能找出的例子也就是黑格尔时期的德国了

把这两部分分离了算的话，考试部分还是蛮公正的

有些人可就是不顾现实的赶超英美啊，哈哈

以前在大学，同一个班的相差几十上百分。不过毕业后我发现个有趣的现象，就是录取成绩好同学的多数毕业后找的工作更好，或者考上研究生的比例更高。当然这个统计只限于我们班。[s:86]

我觉得上了大学大家的起点是一样的，至于后来是看个人的努力和机遇了

招生资源分配确实是个大问题，某种程度上讲也是地域人员不正常流动的推手之一。
可以说我们这一代人大部分都是受害者。

引用第11楼micpires于2011-06-20 14:40发表的 回 10楼(帝国轩辕剑) 的帖子 :
我觉得上了大学大家的起点是一样的，至于后来是看个人的努力和机遇了

                               
登录/注册后可看大图

但是上北京理工大学和陕西理工学院的起点肯定是不一样的。问题就在于同样的水平北京的学生就能上北京理工，但是陕西的学生只能上陕西理工。

哦，忘了说了，同一个大学同一个系是我的前提

以前我们的副校长貌似刚开学就跟我们讲过这个问题，大意是本校的财政是全国财政支持多少~~本地支持多少~所以本地生源应该招多少云云~~~话说回来，我要是在外地也许就能比在上海多考个几十分，那又怎么说？非主流地区和非主流民族的就能无缘无故给加分，那又怎么说?

先看看户籍制度

一个户口决定了人和人生下来就不平等
我觉得会为这事辩护的都是户口是北京、上海、天津村的

有什么呢?人生来就是不平等的，难道让京沪的人上不了大学去山里放羊?

这种东西都看淡一些吧。在中国，比学历更有用的是背景和关系