中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

海因克斯可能真有古斯塔沃+比达尔双后腰的打算

[复制链接]
hopkins 发表于 2011-7-16 09:05:50 | 显示全部楼层
引用第29楼lish于2011-07-16 06:35发表的  :
比达尔来了,就多了一种变化,踢三后腰,这样中场就样厚实了。古斯塔沃主守,小猪和比达尔和可以根据情况,轮流上前助攻。根据对手情况和轮换需要,TK也可以代替小猪和比达尔的位置。前场戈麦斯、罗本、穆勒、里贝里、奥利奇和彼德森轮换。
这么打,我们的阵线就要全面后退,打弱队的密集防守前场几个人会孤立无援,尤其是麦子
gesila990 发表于 2011-7-16 09:06:21 | 显示全部楼层
上后腰未必就是在后腰位置,不论是哈维还是兰帕德,杰拉德。
进攻性前腰都要求进攻中位置尽可能向前,直接为进攻中的传递提供支援。
其实我个人也不认为拜仁需要专门设置一个前腰位置,我希望是攻击前卫,三个后腰可以轮番插上。
hopkins 发表于 2011-7-16 09:13:15 | 显示全部楼层
引用第41楼gesila990于2011-07-16 09:06发表的  :
上后腰未必就是在后腰位置,不论是哈维还是兰帕德,杰拉德。
进攻性前腰都要求进攻中位置尽可能向前,直接为进攻中的传递提供支援。
其实我个人也不认为拜仁需要专门设置一个前腰位置,我希望是攻击前卫,三个后腰可以轮番插上。
说的对,所以我和LZ讨论的都是双后腰,而不是所谓三后腰。我们本来就没有专职组织前腰…小猪可能要打的就是类似兰帕德的攻击型中场啊,可是位置在前腰啊所以我称之为小猪打前腰
位置和任务是不同的两个分类球员的方法…
hopkins 发表于 2011-7-16 09:15:56 | 显示全部楼层
引用第41楼gesila990于2011-07-16 09:06发表的  :
上后腰未必就是在后腰位置,不论是哈维还是兰帕德,杰拉德。
进攻性前腰都要求进攻中位置尽可能向前,直接为进攻中的传递提供支援。
其实我个人也不认为拜仁需要专门设置一个前腰位置,我希望是攻击前卫,三个后腰可以轮番插上。
如果是三后腰轮番插上,后果会是在遇到压迫时谁都不插上
bayernzhang 发表于 2011-7-16 09:19:22 | 显示全部楼层
小猪打后腰更合适,利用后排插上
hopkins 发表于 2011-7-16 09:25:17 | 显示全部楼层
引用第44楼bayernzhang于2011-07-16 09:19发表的  :
小猪打后腰更合适,利用后排插上
前半句赞成,后半句有意见,从后腰位置横跨半场来后排插上,一消耗体力,二没有效率。几个后排插上大师,斯科尔斯,兰帕德,巴拉克,哪个不是在前腰位置反复后插上发挥实力的?
gesila990 发表于 2011-7-16 09:35:57 | 显示全部楼层
引用第43楼hopkins于2011-07-16 09:15发表的 :

如果是三后腰轮番插上,后果会是在遇到压迫时谁都不插上

专职分工容易浪费其他人的能力,而且容易被人摸清盯死。
我说的轮番插上是彼此互相呼应的,根据对手情况插上。
hopkins 发表于 2011-7-16 09:43:48 | 显示全部楼层
引用第46楼gesila990于2011-07-16 09:35发表的  :

专职分工容易浪费其他人的能力,而且容易被人摸清盯死。
我说的轮番插上是彼此互相呼应的,根据对手情况插上。
小猪打前腰其他人就不插上了么?不可能啊!小猪位置前移一是为了更好发挥小猪优势,二是让球队运转更顺畅。
足球场上阵型站位决定球员心态和打法,如果三后腰和双后腰效果一样,为什么还要分433和4231?
gesila990 发表于 2011-7-16 09:47:48 | 显示全部楼层
引用第47楼hopkins于2011-07-16 09:43发表的 :

小猪打前腰其他人就不插上了么?不可能啊!小猪位置前移一是为了更好发挥小猪优势,二是让球队运转更顺畅。
足球场上阵型站位决定球员心态和打法,如果三后腰和双后腰效果一样,为什么还要分433和4231?

我认为如果有人专门插上,譬如小猪,我想其他人基本不可能插上。哪怕还有另外两个后腰。至于你说的那两个作用,小猪现在很少插上,我不知道他能否发挥出来那个作用。
这种打法本来就是对阵强队的时候出奇兵的作用。如果都插上,后面留的那个后腰防守就兼顾不过来。
如果中卫位置再出问题,很容易被人打反击。
hopkins 发表于 2011-7-16 10:03:32 | 显示全部楼层
引用第48楼gesila990于2011-07-16 09:47发表的  :

我认为如果有人专门插上,譬如小猪,我想其他人基本不可能插上。哪怕还有另外两个后腰。至于你说的那两个作用,小猪现在很少插上,我不知道他能否发挥出来那个作用。
这种打法本来就是对阵强队的时候出奇兵的作用。如果都插上,后面留的那个后腰防守就兼顾不过来。
如果中卫位置再出问题,很容易被人打反击。
那么打三后腰就可以两个人同时插上了?这想法太幼稚了…
两个打法的区别。第一,插上需要效率,而前腰插上远比后腰插上更有效率,而如果你排三个中前卫,那身后防守就会有漏洞
第二,平行三后腰与锋线距离大,我们又不可能像巴萨那么压迫着打,(一是没能力二是这么打了容易变成倒脚流),麦子会陷入孤立。小猪可以串联。三是小猪在前腰位置上更好地发挥防守和身体优势
如果你依然觉得后腰和前腰做的是一样的事那我无话可说
Valen圆尔哈特 发表于 2011-7-16 10:46:01 | 显示全部楼层
双后腰最受伤的就是Toni Kroos了
lukai 发表于 2011-7-16 10:57:53 | 显示全部楼层
猪打前腰,那是最坏的选择~
巴伐利亚州 发表于 2011-7-16 11:17:42 | 显示全部楼层

回 4楼(傲赴德国) 的帖子

确实  不过比达尔的升值空间要比阿莱士大得多
巴伐利亚州 发表于 2011-7-16 11:20:04 | 显示全部楼层

回 15楼(普鲁士) 的帖子

卖掉穆勒  只有脑残人士干的出来
一个大屁十万八 发表于 2011-7-16 11:34:28 | 显示全部楼层
如果是古斯塔沃坠后cm,而且是单的话,他出球能力真的不行。其实我一直觉得酱油布很被低估。
如果经过这个点的话,很可能对方多人围抢,后腰位置丢球太危险。
如果不经过这个点,从后场到两个cm的距离就大了点了。
gesila990 发表于 2011-7-16 12:06:11 | 显示全部楼层
引用第49楼hopkins于2011-07-16 10:03发表的 :

那么打三后腰就可以两个人同时插上了?这想法太幼稚了…
两个打法的区别。第一,插上需要效率,而前腰插上远比后腰插上更有效率,而如果你排三个中前卫,那身后防守就会有漏洞
第二,平行三后腰与锋线距离大,我们又不可能像巴萨那么压迫着打,(一是没能力二是这么打了容易变成倒脚流),麦子会陷入孤立。小猪可以串联。三是小猪在前腰位置上更好地发挥防守和身体优势
如果你依然觉得后腰和前腰做的是一样的事那我无话可说

我没有硬性定义为前腰后腰。
后腰的出球能力,说实话小猪也不够好。很少能顺畅的由他这点快速转换攻防。
我说的轮流插上,要求的是保证中卫前面的足够拦截。意思就是有轮流有一个人插上就可以了。
插上的人对进攻有帮助,除了增加禁区正面的射门还有和两条边路能呼应起来。是否同时插上两人和三人要看具体情况。
SS2 发表于 2011-7-16 12:39:16 | 显示全部楼层
想法真的很有意思,
一举,可能有几得。
alemanni 发表于 2011-7-16 14:32:57 | 显示全部楼层
引用第12楼aleczy于2011-07-16 00:23发表的 :
小猪打前腰沉寂,第一,和心态有关。那个点球不进之后就有了心魔,之后越来越差。第二,和搭档有关,他后面经常站着TK或者普拉尼奇这种,结果他作为一个前腰经常回撤到禁区前,哪有这么好的体能?能有平稳的心态组织进攻?
小猪打前腰出彩的时候,是寂寞和奥特站在他后面双后腰。后来寂寞被拉到后卫位置上去了,他心有旁骛,又有伤病和疲劳,就打的差多了

而如果古斯塔沃和比达尔站在小猪身后,我相信,可以安心组织的小猪,打AMC至少不会比穆勒差

.......

猪打前腰的时候,普拉尼奇和TK很少出现在后腰位置上,更没有同时打后腰过。普拉尼奇那时主要是打边后卫,后腰可能客串了半场到一两场而已,而TK上半赛季只打过三场后腰,搭档基本上是范博梅尔,下半赛季伤愈复出的时候,猪前腰已经改回猪后腰了。。。。

猪前腰身后站得最多的应该是范博梅尔和奥特尔。
当然你力挺猪前腰是很容易理解的,戈麦斯不就是在猪前腰时期逐渐找到感觉的嘛[s:37]
suker 发表于 2011-7-16 14:53:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
hopkins 发表于 2011-7-16 16:30:32 | 显示全部楼层
引用第58楼suker于2011-07-16 14:53发表的  :
论MC前插,德甲没有人比 比达尔厉害.  猪是进攻传球,拿球,突破,射门,防守 各样都点活,但又没样很顶尖. 他身边得配个能跑能防又能攻的, 比达尔比古哥,寂寞,以前V17 都适合
说的好!这赛季药厂常常打4141,对他的插上非常倚重
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-6-20 19:50 , Processed in 0.031010 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表